21歲鄭州空姐深夜搭乘滴滴順風(fēng)車慘遭殺害一事成為近日輿論熱點。11日，某微信公眾號置頂一條有關(guān)被害空姐的文章引發(fā)眾怒，文中毫無底線地寫道“她所謂的絢爛……”“掙扎著血泊中……”其文令人不忍直視，更難以復(fù)述。

這兩天，鄭州空姐乘滴滴順風(fēng)車被害一事引發(fā)全民關(guān)注，公眾號關(guān)于此事的討論也成刷屏之勢，然而其中有篇文章卻引發(fā)了眾怒。

昨天(11日)20點，知名自媒體公眾號“二更食堂”發(fā)布頭條推文《托你們的福，那個殺害空姐的司機，正躺在家里數(shù)錢》，文中使用了這樣的表述：

文字之低俗，對死者的描述之不尊重，讓人大跌眼鏡。文章發(fā)出后引發(fā)了許多網(wǎng)友的憤怒，有網(wǎng)友稱二更食堂“l(fā)ow穿地心”，還有網(wǎng)友表示“逝者在二更眼里，不過是一個10w+”。

不少業(yè)內(nèi)人士“大V”和其他自媒體也開始“討伐”二更。

CEO致歉：“羞愧難當(dāng)”

昨晚，二更CEO李明發(fā)表致歉聲明，稱“斯時斯刻，羞愧難當(dāng)”，因為審核流程把關(guān)不嚴，出現(xiàn)嚴重的表述不當(dāng)，給讀者造成了強烈的不適感，也給文章涉及的當(dāng)事人造成了惡劣的影響，向各方致歉。

隨后今天凌晨2點，二更食堂公布了具體整改措施：二更食堂主編及編輯停職并做出深刻檢討，全體內(nèi)容運營成員就文章存在的嚴重問題深刻反思，以正向價值觀和社會責(zé)任心嚴格要求自身，從源頭杜絕不符合社會主流價值觀的內(nèi)容。

因投訴人數(shù)過多，上述文章已被下線。除此之外，已關(guān)注的讀者在“二更食堂”公眾號點擊“查看歷史消息”，會出現(xiàn)“已停止訪問該網(wǎng)頁”的頁面。

多少篇10萬+贏得了流量，失去了掌聲

“二更食堂”作為知名大V在此次事件中被口誅筆伐，然而這并不是個別小編的單個行為，還有許多不知名的自媒體在為成功蹭熱點帶來的驚人曝光和流量振臂歡呼。

這是另外一個叫“有格”的自媒體，因為昨天的“借勢”，閱讀量破了100萬，奔走相告，要給求轉(zhuǎn)載的其他自媒體開白。

類似的情況不久前也出現(xiàn)過，今年1月25日，80后創(chuàng)業(yè)天才茅侃侃自殺。26日，王利芬在微博上慶祝文章因談?wù)摿嗣┵┵┒玫搅?0萬+，開懷大笑的表情引發(fā)許多網(wǎng)友的反感和抨擊。

佰佰安全網(wǎng)認為，站在這些作者的角度，緊跟熱點寫篇10萬+本來無可厚非，但得意忘形背后透出的冷漠讓人產(chǎn)生一種不舒服的異感。

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的普及，自媒體作為新興行業(yè)正蓬勃發(fā)展。面對熱點事件，每個人都想借勢獲取流量，打造爆文，維系粉絲從而創(chuàng)造廣告等商業(yè)利益。

而隨著受眾碎片化的閱讀習(xí)慣、大量同質(zhì)化內(nèi)容的出現(xiàn)，許多自媒體人深諳，寫事實或者客觀現(xiàn)象往往得不到他們夢寐以求的點擊量，反而將熱點新聞訴諸情感的狂歡，比如煽動憐憫、憤怒、狂熱等情緒，往往能夠引發(fā)大量人群的共鳴，或是另辟蹊徑、用離經(jīng)叛道的觀點炒作，實現(xiàn)高點擊量的目的。

一有焦點事件，就會有自媒體蹭熱度。但某些自媒體的道德水平，不時刷新了公眾的認知下限。這些自媒體，不顧客觀事實，甚至不顧道德和良知底線，用粗鄙不堪的詞語，消費死者，令人憤怒不已。一些社會熱點事件發(fā)生時，往往一些小規(guī)模公眾號在尚未核實、考證的情況下，為蹭熱點擅自發(fā)表揣測性、鼓動性言論。比如，上述公號曾自稱要“做一個有情懷有溫度的自媒體”，但是在此人性是非面前，其所謂的“情懷”與“溫度”說翻就翻，令人大失所望且大感意外，因為“情懷”，不應(yīng)該是拿來“消費死者”的;“溫度”，不應(yīng)該是拿來蒸流量的“人血饅頭”的。