針對媒體報道“英山一中要求高三學生每人捐款1000元替學校還債一事”，英山縣委日前要求縣紀委迅速進行調查，責令英山一中馬上整改，收取的捐款資金于5月7日當天全部退還。

根據(jù)目前的回應，英山一中為適應新高考發(fā)展形勢，計劃籌備通用技術實驗室建設，需投入大量資金，部分家長出于好心以家長委員會名義發(fā)動捐款，得到一些高三學生家長的響應和自愿捐款，捐款由所在班級家長代表或班主任收取。

而據(jù)該校老師的說法，此次學校負債高達3000萬，為了還清債務，學校便邀請新老校友為學校捐款。

當然，倘若學校暫時遇到了困難，部分家長發(fā)動捐款，可以理解。但從曝光的微信記錄看，很難說這種捐款是純粹“自愿”。

一些班主任劃出1000元底線，甚至放話“少于1000元，將不接收捐款”；個別班主任在家長微信群中點名道姓通報家長捐款金額，使得一些低收入的家長左右為難。如此“自愿”幾乎與逼捐無異，不僅違背了捐款初衷，損害了學校形象，也傷害了學生和家長的感情。

英山是國家級貧困縣，人才培育是當?shù)匕l(fā)展的核心驅動力之一。但當?shù)亟逃Y源供給不足，特別是教育經費相對短缺也是不爭的事實。學校若是為了適應新高考發(fā)展形勢需要，加大資金投入，本無可厚非。

但舉債3000萬，不是個小數(shù)目。資金的籌措是否合理、規(guī)范，資金的使用是否正當，也應受到嚴格檢驗。

近年來，我國大中小學越發(fā)意識到校友捐贈的重要性，紛紛打出了“校友經濟牌”，但很多學校在開拓社會資源、規(guī)范捐贈管理等方面仍顯“技窮”。比如，此次該校捐贈倡議被班主任層層加碼，“自愿”異化為“逼捐”。

其實，校友捐款也是學校募集資金的重要渠道，但為避免倫理沖突，募捐對象只能是老校友,而非在校生及家長。因其與學校之間存在直接的利益關聯(lián)，他們并不是恰當?shù)哪季鑼ο蟆?

從根本上講，破解學校從學生身上薅羊毛的現(xiàn)實困境，還得在增加教育資源供給、強化教育監(jiān)督管理等方面突破，真正以資金保障支撐貧困地區(qū)教育發(fā)展，唯此，方能有效杜絕此類事件發(fā)生。

佰佰安全網提醒，學校說是家長主動組織捐款，純屬扯淡，參考教師節(jié)組織給老師買禮物讓全班人湊錢捐款的班委，到時候老師夸獎班委，沒實際捐款學生生什么事，賠本沒回報的事，不干。遇到類似的逼捐怎么辦，已經有人給出了方法，無非是找教育局等部門舉報投訴，或者找記者曝光，當然，你要變通一下，采取適當迂回戰(zhàn)術，確保事后學校不會找你孩子麻煩。下面請看以下佰佰安全網為您帶來的安全科普知識，希望對您的生活有所幫助。