動者在年終獎發(fā)放時已離職,是否失去享受年終獎的資格?
臨近春節(jié),年終獎成為勞動者最關心的話題之一。北京市二中院在審判中發(fā)現(xiàn),因年終獎等各類獎金發(fā)放引發(fā)的糾紛呈逐年增長趨勢,其中占比最高的一類糾紛是:“勞動者在年終獎發(fā)放時已離職,是否失去享受年終獎的資格?”
恰巧,近日就有這樣一條新聞:余先生在廣東江門做保安一年,2月2日公司發(fā)出年終獎通知。看著年終獎有了著落,余先生想著做完這個月就回鄉(xiāng)下,于是向公司提出辭職申請。沒想到,提出辭職之后,這筆原本已經到手的獎金就“飛”了。(2月10日光明網)
余先生算是抖了個小機靈,為了拿到年終獎,他一直“憋”到年終獎下發(fā)后才提出辭職。沒想到“道高一尺,魔高一丈”,他還是沒“玩”過公司,人家說那次發(fā)的不是年終獎,而是1月份的工資,年終獎要到2月15日才發(fā),余先生已經提出辭職,年終獎就沒他的份了。
按理說,余先生既有權拿1月份的工資,也有權拿年終獎。1月份他還沒有辭職,這筆薪水公司當然得給;去年余先生在該公司干了一年,而年終獎是對員工上一年度工作的肯定與獎勵,余先生當然也該有份。也就是說,不管余先生什么時候提出辭職,只要他去年在該公司上班,并且干滿了一年,他就應該不折不扣地得到年終獎。
從嚴格意義上說,很多單位的年終獎并不是一筆獎金,而是工資的一部分?,F(xiàn)在不少用人單位將員工的薪水分成兩部分,一部分按月發(fā)放,另一部分等到年終發(fā)放,名曰“年終獎”,實質上是遲發(fā)的工資。并且,年終獎已經沒有多少“獎勵”的成分——不是對業(yè)績優(yōu)秀員工的獎勵,而是人人有份,其“工資”的性質愈加明顯。如此,扣發(fā)年終獎就相當于扣發(fā)工資,而扣發(fā)工資顯然是一種違法行為,是對勞動者權益的公然侵犯。
道理如此,但在現(xiàn)實中,扣發(fā)辭職員工年終獎的現(xiàn)象屢見不鮮。究其原因,一在于年終獎的性質不明確:員工認為這是工資的一部分,用人單位卻聲稱這是對優(yōu)秀員工的額外獎勵,而辭職者恰恰不是優(yōu)秀員工;另一方面,相關法規(guī)缺乏對于年終獎的明確規(guī)定,發(fā)不發(fā)、發(fā)多少、怎么發(fā)完全由用人單位自主決定,以至于被扣發(fā)年終獎的員工,往往難以找到維權的渠道。
如此,年終獎便被一些用人單位異化為“防止員工跳槽獎”。春節(jié)前后是一年中最旺盛的“跳槽季”,為了防止員工跳槽,一些用人單位便以扣發(fā)年終獎相要挾,有的單位甚至等到春節(jié)后再發(fā)年終獎,意圖再明顯不過,就是防止員工離職,若有人離職,用人單位則能“省”下一筆錢。
毫無疑問,年終獎不該異化為“防跳槽獎”。對于用人單位來說,關鍵還是要靠待遇留人、感情留人、事業(yè)留人,扣發(fā)年終獎不僅留不住人,反而讓單位背上不仁不義的惡名。對于勞動立法來說,需要完善相關法律法規(guī),明確年終獎的性質,規(guī)范年終獎的發(fā)放。 晏揚
責任編輯:劉長利
關鍵詞
·這不明飛行物太清晰了!事發(fā)黑龍江雙鴨山 比星星亮,帶火的尾巴劃破天空
·佛山一男子花29塊9買50斤米,收貨只有50克,簡直缺德到家