記者從章瑩穎家屬的法律援助律師王志東處獲悉，此前嫌犯的辯護律師以檢方未在規(guī)定時間內(nèi)提供足夠的文件為由，向法庭提交動議，要求禁止所有專家的作證，包括基因和血液專家，電子證據(jù)專家，指紋鑒定專家等 。目前，該動議被法官全面駁回。

法官全面駁回辯方禁止所有專家作證動議

2017年11月15日，章瑩穎綁架致死案審理法官布魯斯曾出具命令(法庭文件第34號)，要求聯(lián)邦檢察官辦公室(以下稱檢方)，將所有法庭科學(xué)證據(jù)的分析和專家證人證詞的摘要，不晚于2017年12月15日提交給嫌犯克里斯滕森的辯護律師團隊(以下稱辨方)。

2017年12月31日，辯方向法庭提交動議，要求禁止所有專家作證(法庭文件第35號)，包括基因和血液專家，電子證據(jù)專家，指紋鑒定專家，錄音錄像專家，警犬專家，手機記錄專家，語言專家和中國文化專家 。辨方的說辭是檢方?jīng)]有在規(guī)定時間之內(nèi)，按照聯(lián)邦刑法規(guī)定第十六條提供足夠的文件。

2018年1月9號，檢方向法庭提交了檢方的答復(fù)(法庭文件第36號)。檢方聲稱，他們不僅按照第十六條提供了所有必須的文件，而且超過了法律和規(guī)定的要求，在很多場合提供了更多的文件。2018年1月17日法官作出命令，全面駁回辯方的動議(法庭文件第51號)。

法官逐條分析了檢方就每一個專家證人已經(jīng)提供的文件，認為檢方已經(jīng)提供了足夠的信息，滿足了第十六條的要求。法官說，即便假設(shè)檢方有違反第十六條的個別情況，但完全不到要求禁止專家作證的程度。法官隨后指出，辨方原可以在認為信息不完整時，以合作的態(tài)度，向檢方提出。但是辨方的選擇并非如此，而是在提交動議的時候，要求最嚴厲的懲罰，即完全禁止所有這些專家的作證。法官對此十分不滿，并提醒，夸張的語言和訴求，不符合檢方，辯方，被告本人，法庭和公眾任何一方的利益。法官要求雙方以合作的態(tài)度，專業(yè)的方式，充分地公平地為審判做好準(zhǔn)備。

出國留學(xué)，并非拿了國外大學(xué)錄取通知書或簽證就萬事大吉，留學(xué)材料準(zhǔn)備不充分、安全知識不夠了解、就業(yè)形勢看不清楚，都會對以后的留學(xué)生活留下遺憾，如何做到安全出國，快樂留學(xué)?為此本安全網(wǎng)專注于人身安全常識的小編提醒您，在邁出國門之前，還需要悉心了解這三方面留學(xué)生安全常識。