老王與小李、老趙均系某公司員工，老王和老趙是同班同事，小李是帶班班長(zhǎng)。

2016年9月19日晚6點(diǎn)左右三人在公司宿舍一房間一起喝酒致老王酒醉，后小李與老趙當(dāng)晚8點(diǎn)左右送至老王住所的出租屋床上躺下后離開(kāi)。次日早晨8點(diǎn)左右，老王被他人發(fā)現(xiàn)已死亡。小李與老趙陳述當(dāng)時(shí)喝的是用52度散裝白酒自行泡制的李子酒。經(jīng)鑒定，老王死因符合乙醇中毒。

隨后，老王的母親、妻子和兩個(gè)兒子將小李和老趙告上法庭，要求兩人共同賠償各項(xiàng)損失56萬(wàn)元。小李和老趙認(rèn)為，老王的死與自己沒(méi)有因果關(guān)系，請(qǐng)求法院駁回四名原告的訴訟請(qǐng)求。

無(wú)錫市惠山區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是小李與老趙在本次事故中是否承擔(dān)賠償責(zé)任。小李、老趙與死者老王一起在職工宿舍喝酒致老王酒醉，小李與老趙明知老王酒醉后，作為一同飲酒人，在此情況下應(yīng)意識(shí)到危險(xiǎn)性，并應(yīng)該將老王即時(shí)送醫(yī)或報(bào)120通知，但小李、老趙最終忽略了該情況，只是將其送到出租屋讓其床上躺下并離開(kāi)，最終導(dǎo)致老王因酒精中毒死亡，故小李、老趙的不作為過(guò)失與老王的死亡存在一定程度的因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

但是鑒于死者老王是成年人，喝酒時(shí)應(yīng)當(dāng)知道自己的酒量及醉酒的危害性，故老王對(duì)其自身的死亡應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。綜上，根據(jù)雙方過(guò)失大小及事故成因，小李、老趙應(yīng)共同承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，死者老王自身承擔(dān)90%的責(zé)任。經(jīng)法院認(rèn)定相關(guān)損失合計(jì)1105848元。小李、老趙承擔(dān)其中的10%計(jì)110584.8元。

主審法官提醒，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。多人共同飲酒，醉酒人作為完全民事行為能力人應(yīng)當(dāng)明白過(guò)量飲酒后可能帶來(lái)的后果，故一般情況下應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。而作為共同飲酒人，應(yīng)當(dāng)對(duì)共同飲酒并醉酒的同飲者負(fù)有一定的提醒、照顧、看護(hù)義務(wù)，在醉酒人無(wú)法自控的情況下，共同飲酒人應(yīng)當(dāng)能夠意識(shí)到醉酒的危害性并預(yù)料到可能發(fā)生的后果，應(yīng)將醉酒人安排在一個(gè)安全的環(huán)境當(dāng)中。否則發(fā)生意外，共同醉酒人應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。

日常生活中，很多朋友都愛(ài)喝酒，稍不注意飲酒過(guò)量，就會(huì)發(fā)生酒精中毒事件。關(guān)注健康養(yǎng)生的本安全網(wǎng)下面為大家分享下什么是酒精中毒的安全知識(shí)，希望大家注意適度飲酒，以防危害健康。