2017年7月16日,江蘇常熟發(fā)生一起火災(zāi),致22人死亡,3人傷。經(jīng)警方勘察和技術(shù)鑒定,確定系人為縱火,并于當(dāng)日將嫌疑人抓獲。
2017年7月16日,江蘇常熟發(fā)生一起火災(zāi),致22人死亡,3人傷。經(jīng)警方勘察和技術(shù)鑒定,確定系人為縱火,并于當(dāng)日將嫌疑人抓獲。
7月17日,記者采訪毫達(dá)(四川)律師事務(wù)所法學(xué)專家孫順發(fā),他認(rèn)為,針對該案狀況,姜某某極有可能被以故意殺人罪和放火罪起訴。
國家安監(jiān)總局網(wǎng)站7月16日消息,據(jù)江蘇省安監(jiān)局報(bào)告:當(dāng)天4時(shí)32分,蘇州常熟市虞山鎮(zhèn)漕涇2區(qū)74幢發(fā)生火災(zāi),造成22人死亡,另有3人輕傷,火勢已經(jīng)撲滅。
常熟市政府官網(wǎng)“中國·常熟”17日發(fā)布消息,7月16日18時(shí)許,常熟市委、市政府召開新聞通報(bào)會,通報(bào)漕涇二區(qū)74幢火災(zāi)情況及善后工作。經(jīng)公安部門調(diào)查取證,起火建筑為兩層帶閣樓磚混結(jié)構(gòu),建筑面積約200平方米,過火面積約200平方米,事發(fā)時(shí)該房屋內(nèi)共住有29人。經(jīng)對現(xiàn)場徹底清理,確認(rèn)死亡22人。3位傷者均為輕傷,無生命危險(xiǎn)。專案組組織警力對該起火災(zāi)進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致全面調(diào)查。經(jīng)現(xiàn)場勘查、走訪及技術(shù)鑒定,確定該火災(zāi)系人為縱火。
毫達(dá)(四川)律師事務(wù)所主任、法學(xué)博士、律師孫順發(fā)認(rèn)為,根據(jù)人民網(wǎng)(603000,股吧)報(bào)道江蘇公安現(xiàn)場勘查得出的“起火建筑為兩層磚混結(jié)構(gòu)群租房,系當(dāng)?shù)厮陌⒏缢椒坎?a href="http://htin8.cn/kp/gghj/ggcsaq/fd/" target="_blank">飯店租用的員工宿舍。現(xiàn)場有汽油焚燒的痕跡,房門均被反鎖”的結(jié)果來看,嫌疑人姜某某是在知道房內(nèi)有人的情況下,采用汽油進(jìn)行焚燒,主觀上存在明顯的故意殺人和致人死亡意圖,涉嫌犯故意殺人罪。
其次,孫順發(fā)介紹,我國《刑法》規(guī)定,放火罪是危害公共安全罪的具體罪名之一,是指故意放火焚燒公私財(cái)物,危害公共安全的行為。
“放火罪和故意殺人罪有交叉重合的地方,區(qū)別就在于,放火行為是為了危害特定的人還是不特定的人群,是否足以危害公共安全?!睂O順發(fā)說,在常熟這起火災(zāi)案件中,雖然姜某某放火的建筑是獨(dú)棟建筑,但距離隔壁建筑較近,若不是火勢被消防及時(shí)撲滅,極有可能燒到隔壁去,從而危害隔壁不特定人群的生命安全。
“所以,我個(gè)人認(rèn)為,即使假設(shè)犯罪嫌疑人只是針對四阿哥私房菜的25名員工進(jìn)行放火,其行為也極可能危害公共安全,同樣觸犯放火罪,檢方最終可能會以故意殺人罪和放火罪來起訴他。”他說。(圖據(jù)網(wǎng)絡(luò))
一旦火災(zāi)降臨,在濃煙毒氣和烈焰包圍下,不少人葬身火海,也有人死里逃生。那么,遇到火災(zāi)應(yīng)該如何逃生呢?有哪些火災(zāi)逃生自救方法?下面一起隨佰佰安全網(wǎng)小編來看看這些安全科普知識!
責(zé)任編輯:孟洋洋
關(guān)鍵詞
·疾病高發(fā)!北京協(xié)和醫(yī)院急診科,日均接診量大約有800名患者
·熊孩子!安徽淮南一小區(qū)電梯轎廂失火!監(jiān)控:男孩點(diǎn)燃板材
·招真多??!留學(xué)生代發(fā)國外朋友圈30元一條 僅僅是虛榮心嗎
·邯鄲一超市因2瓶過期啤酒被罰款2萬,是否過罰相當(dāng)還須思量