原標題：?章瑩穎家代理律師回應：如何看嫌犯將做無罪辯護?嫌犯律師還是副市長，審判能否公正?

中國學者章瑩穎在美失蹤案嫌犯布倫特·克里斯滕森(Brendt Christensen)已被美國警方逮捕、并進行了兩次聆訊。7月8日，嫌犯律師布魯諾(Tom Bruno)聲明：克里斯滕森打算對綁架章瑩穎一案實行無罪辯護。

布魯諾說，一個公正的審判很關鍵，因為這一案件意味著他們當事人的生死?！叭绻麄兡茏C明克里斯滕森對她(章瑩穎)的失蹤有責任，綁架致死，那么可能的懲罰將是無期徒刑或死刑。”

此消息一出，國內(nèi)各界反響十分強烈;此前，“嫌犯律師擔任公職身份”的消息也掀起了軒然大波。針對這兩個備受關注的話題，中國之聲、下文(ID：xiawennews)記者對章瑩穎家代理律師王志東進行了采訪，看王志東律師的獨家回應：

王志東：關于 “無罪辯護”

“辯方律師做無罪辯護在意料之中。這不代表檢方?jīng)]有足夠的證據(jù)，也不表明辯方有何特殊把握。這并不是一個應該引起重大反響的問題?！?

關于辯方律師將會對章瑩穎案件的嫌疑犯進行無罪辯護，國內(nèi)各界反響十分強烈。我想就此做如下說明。

在重大刑事犯罪案件中，在目前的階段，辯護律師一定是以無罪辯護的姿態(tài)進場的。我們可以期望，嫌犯被正式起訴后(或由預審確定要對他起訴，更大的一個可能性是由大陪審團來決定正式起訴)，在下一次開庭時，法官在向嫌犯宣讀他被指控的罪名之后會詢問嫌犯是否認罪。在這種情況下，嫌犯可能的回答有兩種，一種是認罪，另一種是不認罪。再一種情況是由辯方律師說“我的當事人選擇保持沉默” 或類似的說法，這個和回答不認罪是同樣的效果。這大概就是我們現(xiàn)在很多關心此案件的人所講的辯方律師將做無罪辯護。

關于無罪辯護，首先，它是美國法理上的一個基本原則，即嫌犯在被審判定罪之前都將被認為是無罪的。其次，在重大刑事案件審判中，嫌犯在目前的階段下不可能認罪，否則接下來將只剩下宣判刑期，審判的過程也將不存在了。所以這種情況認罪對于重大刑事案件來講是不存在的。對于一些較輕微的犯罪，比如一個人在商店偷竊而被以輕罪起訴，檢察官和辯方律師達成某種協(xié)議，在當庭認罪后做出相應懲罰，或視情況可緩刑等都是可能的。但是在重大刑事案件當中，比如目前情況，直接認罪是不可想象的?，F(xiàn)在的不認罪并不等于以后永遠不認罪。在重大刑事案件中，嫌犯先不認罪，而后再通過檢方和辯方的討價還價，辯方認一個他認為能夠接受的罪名，這種可能性在以后也是可能出現(xiàn)的。

當然我們也見過在較重大的刑事案件中，在起訴之后立即認罪的情況。通常那種情況是嫌犯已經(jīng)被調(diào)查很長時間，嫌犯在被調(diào)查的過程當中已經(jīng)聘請了辯護律師和檢方一直在就認罪協(xié)議或者說是訴辯協(xié)議進行談判。結(jié)果，檢方確定起訴的時候已經(jīng)是雙方達成訴辯協(xié)議之后了，那時起訴的罪名已經(jīng)從最初可能被起訴的罪名做過調(diào)整，或是原本可能要起訴若干個罪名，現(xiàn)在只降低到一個罪名起訴，而辯方已經(jīng)準備好在這種情況下將會以認罪的方式進入接下來的程序。這種交易達成之后，接下來將是由法庭擇期宣判嫌犯所應受到的刑期。

我們平常所看到的審判，都是檢方和辯方?jīng)]有達成任何協(xié)議，因此才會有審判的進行。

總之，在章瑩穎綁架案中，嫌犯辯護律師在案情發(fā)展到目前的階段下以無罪辯護的形式入場是預料之中的，是完全不意外的情況。這不代表檢方?jīng)]有足夠的證據(jù)，也不表明辯方有何特殊把握。這并不是一個應該引起重大反響的問題。

王志東：關于 “辯方律師的公職身份”

“不認為嫌犯代理律師所擔任的公職會對此案有任何有利或不利的影響?！?

關于辯方律師的身份，也是掀起軒然大波的一個話題。

在章瑩穎綁架案中，嫌犯的代理律師事務所是Bruno律師事務所。這個律師事務所有三位律師，一個父親帶領兩個兒子。父親叫 Tom Bruno，大兒子叫 Anthony Bruno，小兒子叫 Evan Bruno。

Tom Bruno自1980年開始做律師，專業(yè)領域一直是刑事辯護，即為被告辯護的代理律師。同時他也擔任一些公職，從1997年起就在香檳市的市議會任議員。市議會一共由九名成員組成，有幾位成員是按照城市區(qū)劃來選舉，每一個區(qū)選一名代表，另外有三名成員不是通過按區(qū)劃分選舉的，而是整個城市里的選民在選舉的時候選舉的，每四年一期。Tom Bruno已擔任市議員20年，并于目前擔任香檳市副市長。香檳市是一個大概有84000多人口級別的行政單位。Tom Bruno的全職是律師，他是兼職擔任香檳市副市長的公職，這個職務每月有幾晚要開會，會議的討論內(nèi)容就是關于市政建設方面的一些議題。

毫無疑問這個職務是公職，但這個職務對于在聯(lián)邦法庭的刑事案件做律師代理這個案件應該是毫無關聯(lián)的。如果Tom Bruno認為他所擔任的這個公職和他所代理嫌犯案件之間有任何明顯或潛在的利益沖突，那么他自己應該要回避。如果聯(lián)邦的檢察官認為這件事情有利益沖突的話，聯(lián)邦檢察官也有理由要求他回避。但是這些情況都沒有發(fā)生，估計也不會發(fā)生，是因為雙方在這件事情的上判斷是一致的，即 Tom Bruno 在當?shù)卣嫒喂氝@件事對于他代理嫌犯案件沒有任何利益沖突，也不會因此為他對嫌犯的辯護創(chuàng)造任何有利條件。

據(jù)我們了解，Tom Bruno是一名在當?shù)孛暡诲e的刑事辯護律師，平日喜歡旅游，也曾到過中國。他的大兒子Anthony Bruno也是一名律師，在2010年成為注冊律師，至今已滿了六年時間，主要領域也是做刑事辯護。Anthony Bruno目前還未出現(xiàn)在此次刑事案件中，以后是否會出現(xiàn)我們還不清楚。

Evan Bruno是在7月3日嫌犯第一次過堂時出現(xiàn)的代理律師。Evan比哥哥小兩歲，今年應該是30歲左右，于2012年底開始成為注冊律師，至今為止做律師已有四年多時間。Evan與他的父親和哥哥一樣，主業(yè)也是做刑事辯護。在7月5日關于嫌犯是否可做保釋的時候，EvanBruno和他的父親Tom Bruno一起出現(xiàn)在法庭，Evan Bruno向法庭進行陳述，會后一起在法庭外向記者做了些關于此案件的介紹與說明。目前所看到的情況都是Evan在講話，從聯(lián)邦檢察官辦公室得到的消息稱，在此次案件中父親的講法將會是小兒子Evan Bruno做為主辯律師。但同時我們也了解到，在過去的案件中曾有父子兩人共同代理的情況，盡管他們宣稱是由兒子Evan Bruno做為主辯律師，父親在其中所做的工作時常是分量相當?shù)摹?

在章瑩穎綁架案件中嫌犯的代理方面，究竟是父親做得多還是兒子做得多，我想，他們是一個團隊，在法庭上所看到的情況并不一定真正代表他們在幕后的作業(yè)分工。那么毫無疑問，經(jīng)驗豐富的老律師在此案件當中肯定是嫌犯選擇這個律師事務所的主要原因之一。

關于Evan Bruno，以及他的父親Tom Bruno和哥哥Anthony Bruno的這些情況，我們在7月3日出庭之后就已經(jīng)做了充分的功課。前面所談這些情況都是在7月3日就已了解的，我們并不認為這個律師團隊，尤其是他的父親Tom Bruno在香檳市擔任副市長這樣的公職對此案件有任何有利或不利的影響。事實上，我們不介意嫌犯有一個稱職的代理律師。這樣，嫌犯在被判有罪之后不可能以律師代理不力的理由來要求重審或是以這樣的理由而提起上訴。

目擊者新線索：她或曾出現(xiàn)在塞勒姆鎮(zhèn)

此外，有媒體報道，據(jù)美國一家地方媒體稱，在一個名為塞勒姆(Salem)的小鎮(zhèn)，聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)正在調(diào)查一些與章瑩穎失蹤案有關的新線索：多名目擊者聲稱在這里看到過章瑩穎。但此消息有待進一步查實。

總部位于密蘇里州圣路易市的電視媒體KMOV7月8日報道稱，多人近日對警方表示，他們曾在位于圣路易斯市以東一個半小時車程的伊利諾伊州塞勒姆(Salem)看到過章瑩穎，F(xiàn)BI正在聯(lián)系這些目擊者并跟進調(diào)查相關線索。塞勒姆當?shù)鼐奖硎荆壳斑€沒有找到很具體的線索。

塞勒姆鎮(zhèn)位于章瑩穎失蹤地點伊利諾伊大學香檳分校西南約200公里。據(jù)稱，章瑩穎的家人已來到該鎮(zhèn)，尋找線索和目擊者。

近年來，中國留學生頻頻遭遇安全事件，引起了社會的廣泛關注。出國留學要時刻注意人身安全，防患于未然，避免給犯罪分子可乘之機。下面請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識，希望對您的生活有所幫助。