一年前,年僅4歲的斌斌被遺忘在幼兒園校車上一整天,等放學(xué)時才被發(fā)現(xiàn),早已沒了呼吸,幼兒園校車司機、隨車?yán)蠋熞约氨蟊蟮陌嘀魅卫蠋煴灰赃^失致人死亡罪提起公訴。常德臨澧縣人民法院宣判該案,三人均獲緩刑。
一年前,年僅4歲的斌斌被遺忘在幼兒園校車上一整天,等放學(xué)時才被發(fā)現(xiàn),早已沒了呼吸,幼兒園校車司機、隨車?yán)蠋熞约氨蟊蟮陌嘀魅卫蠋煴灰赃^失致人死亡罪提起公訴。常德臨澧縣人民法院宣判該案,三人均獲緩刑。近日,裁判文書網(wǎng)公布了該案。
臨澧縣人民法院審理后認(rèn)為,該校車為非正規(guī)校車,校車司機將車駛回幼兒園院內(nèi)停車后,未配合隨車照管員完成好幼兒的接送工作就下車離去;隨車?yán)蠋煵话匆?guī)定清點所接幼兒人數(shù),與帶班老師進行交接;班主任早上點名清點人數(shù)時,發(fā)現(xiàn)斌斌沒有在園后,也未與有關(guān)人員聯(lián)系,查明原因,致使斌斌遺忘在車上死亡。
法院認(rèn)為,三被告人因疏忽大意,致人死亡,其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪,校車司機系情節(jié)較輕。三人到案后,均如實供述自己的罪行,分別與被害人的近親屬達成刑事和解協(xié)議,應(yīng)當(dāng)從輕處罰;結(jié)合臨澧縣司法局的評估意見,三人應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑。
法院據(jù)此一審判決,隨車?yán)蠋熍刑幱衅谕叫倘辏徯趟哪?;班主任判處有期徒刑三年,緩刑三年;校車司機判處有期徒刑二年,緩刑二年。
兒童意外事故時有發(fā)生,給孩子和家庭帶來了嚴(yán)重的影響。因此,家長和老師應(yīng)該加強對兒童安全意識的教育,留心觀察,時刻叮囑,以防發(fā)生意外。面對兒童安全意外事故,我們應(yīng)該如何防范呢?請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識,希望對您的生活有所幫助。
責(zé)任編輯:吳夢莉
關(guān)鍵詞
·疾病高發(fā)!北京協(xié)和醫(yī)院急診科,日均接診量大約有800名患者
·熊孩子!安徽淮南一小區(qū)電梯轎廂失火!監(jiān)控:男孩點燃板材
·招真多??!留學(xué)生代發(fā)國外朋友圈30元一條 僅僅是虛榮心嗎
·邯鄲一超市因2瓶過期啤酒被罰款2萬,是否過罰相當(dāng)還須思量