5月4日21時53分，名為“80后養(yǎng)鸚鵡獲刑案”的微博網(wǎng)友發(fā)出了一條信息：[千古奇冤]只因養(yǎng)鸚鵡，我丈夫王鵬就被深圳寶安法院判刑5年，已向深圳市中級人民法院 提起上訴。絕望，無力癱坐，眼淚流干……

這條微博一發(fā)出，立即引得公眾關(guān)注。有網(wǎng)友評論稱，此案可與“仿真槍案、大學(xué)生掏島窩案、農(nóng)民采三株野草獲刑案、雜戲團運輸動物案”并列，是一起機械司法的典型例證。

截至5月5日15時45分，該條微博被轉(zhuǎn)發(fā)2350次，獲得2207次評論。實名認(rèn)證為“法律學(xué)者，律師”的北京理工大學(xué)法學(xué)教授徐昕轉(zhuǎn)發(fā)該微博并評論稱，將為王鵬提供法律援助。

徐昕在接受紅星新聞采訪時表示：“我接此案旨在用個案推動法治，將堅決作無罪辯護(hù)”。

妻子講述意外與鸚鵡結(jié)緣開始飼養(yǎng)鸚鵡

5月5日上午，紅星新聞與王鵬的妻子任女士取得聯(lián)系，任女士介紹，自己的丈夫是在2014年開始接觸鸚鵡的，因為自己喜歡，就嘗試著自己飼養(yǎng)，“家里來的第一只鸚鵡是撿來的，后來才知道是一只小太陽鸚鵡（學(xué)名綠頰錐尾鸚鵡）?！比闻空f，自己當(dāng)時正與丈夫籌備婚禮，家里來了這么一個小家伙，為他們平日的忙碌增添了不少的樂趣。

時光匆匆，任女士與丈夫結(jié)婚后，丈夫又買了一只被俗稱“和尚”的鸚鵡，正好與家里原來那只湊成一對。自己與丈夫恩恩愛愛，兩只鸚鵡的相處也相得益彰。

任女士說，丈夫是一個喜歡鉆研的人，“開始養(yǎng)鸚鵡之后，他很快沉溺進(jìn)去?！比闻炕貞洠貔i曾在網(wǎng)上學(xué)習(xí)飼養(yǎng)和繁育鸚鵡的方法，并多次給鸚鵡買糧食和玩具，還親手做鳥籠，甚至在工廠的花壇里親自種葵花和高粱來喂它們。

后來，有很多鳥友和身邊的朋友向他咨詢鸚鵡的養(yǎng)殖方法，“在鳥友們夸他厲害時，我能感覺到他的那種成就感?！?

“最讓我們感到開心的是，我們教會了一只鸚鵡跟人打招呼和背唐詩。”任女士回憶，丈夫?qū)︷B(yǎng)的鸚鵡很有愛心，從沒有傷害過它們。

隨著時間的推移，相愛的鸚鵡產(chǎn)卵孵化，家里的鸚鵡也越來越多。到了2015年，任女士幸福地發(fā)現(xiàn)，自己懷孕了，正當(dāng)夫妻二人沉浸在生活的喜悅中，殊不知一場厄運正朝著這個小家碾壓過來。

孩子妻子生病丈夫無力照料出售2只鸚鵡

2015年11月1日，任女士誕下一子。跟千千萬萬到深圳務(wù)工的平凡小夫妻一樣，任女士夫婦的生活雖不富裕但平淡幸福。

一家人之前的合影 受訪者微博圖

2016年3月，“孩子4個月時，查出患有先天性巨結(jié)腸?！比闻空f，不久之后，患有乙肝多年的她又被查出了膽囊結(jié)石。屋漏偏逢連夜雨，任女士說，自己的丈夫在那時已經(jīng)開始售賣鸚鵡，“我們一度以為那是他辛苦繁殖、飼養(yǎng)應(yīng)得的報酬，并不知道是犯法的?！?

任女士強調(diào)，“我很確定他對鸚鵡的喜愛并非出于牟利，我們都有穩(wěn)定的工作，他父母有退休金，生活雖不富裕，但絕不至于明知是保護(hù)動物還去鋌而走險。”

“那段時間因為家里事情比較多，我們沒有精力再去照料鸚鵡了，所以才售賣了2只鸚鵡?！比闻空f，事后她才知道，這2只鸚鵡是被賣給了在深圳市寶安區(qū)沙井街道花卉市場的謝田福，“這個人在那個市場里經(jīng)營一個名叫田福水族館的店?！?

孩子的入院通知書和妻子的檢查報告 受訪者供圖

不過，就是這2只被賣出的和家里的45只鸚鵡，成為后來王鵬被法院定罪的呈堂證供。

法院判決

犯非法出售珍貴、

瀕危野生動物罪

在任女士發(fā)至記者郵箱其丈夫王鵬的刑事判決書中，紅星新聞看到其中注明：“深圳市寶安區(qū)法院認(rèn)定了王鵬販賣給謝田福的2只小金太陽鸚鵡（經(jīng)鑒定學(xué)名為綠頰錐尾鸚鵡），屬于《瀕危野生動植物物種國際貿(mào)易公約》中被保護(hù)的鸚鵡，其行為觸犯非法出售、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑五年，并處罰金3000元。”

一審判決書的判決結(jié)果 受訪者供圖

對于辯護(hù)人提出查獲的45只鸚鵡屬于人工繁育不構(gòu)成犯罪行為的說法，法院以當(dāng)事人已經(jīng)有販賣事實為依據(jù)不予采納，認(rèn)為這45只鸚鵡應(yīng)定性為“待售”，屬于犯罪未遂。

今日（5月5日）15時許，紅星新聞以了解案情的名義致電深圳市寶安區(qū)法院。在電話中，此案的審判長王恩建稱，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，法官不能就案情直接接受媒體采訪，“相關(guān)問題請通過法院研究室咨詢?！?

之后，16時、16時51分，紅星新聞兩次致電深圳市寶安區(qū)法院，試圖與法院研究室取得聯(lián)系，但電話一直無人接聽。

專家意見

將做無罪辯護(hù)

用個案推動法治

今日（5月5日），紅星新聞與北京理工大學(xué)法學(xué)教授徐昕取得了聯(lián)系。在此之前，徐昕在網(wǎng)上公開表示將對王鵬進(jìn)行法律援助，“我接此案旨在用個案推動法治，將堅決作無罪辯護(hù)。”

在接受紅星新聞采訪時，徐昕首先問記者有沒有看過此案的一審判決書。在得到肯定回答后，他給記者了一份名為“王鵬案上訴狀大綱”（簡稱“大綱”，下同）的文件，“我的觀點都在里邊?！毙礻糠Q。

徐昕所發(fā)微博和辯護(hù)思路 相關(guān)截圖

“大綱”中稱，此案明顯違反常識常理常情。數(shù)千年養(yǎng)鸚鵡，都不犯罪；且養(yǎng)其他野生動物或許是為吃用，但養(yǎng)鸚鵡是為了愛。即便鸚鵡屬于野生保護(hù)動物，但涉案鸚鵡全系被告人自己繁殖養(yǎng)育，而不是從野外直接抓回來的，自己養(yǎng)鸚鵡不僅沒有侵害野生動物，反而增加了鸚鵡數(shù)量，有益而無害，刑法當(dāng)然要保護(hù)珍貴瀕危野生動物，但這種純粹人工養(yǎng)殖的也屬于嗎？

“此案涉及大量類似的動物養(yǎng)殖者和使用者，具有制度意義，我接此案旨在用個案推動法治，促進(jìn)動物保護(hù)法更貼近人性和常識?！痹诖缶V中，徐昕教授如是說。

網(wǎng)友支招

律師說沒辦證

恰恰證明是一般行政違法

在任女士發(fā)布的微博下，不少網(wǎng)友為其出謀劃策，有的網(wǎng)友提到飼養(yǎng)野生動物需要辦理《野生動物馴養(yǎng)繁殖許可證》。紅星新聞檢索發(fā)現(xiàn)，該許可證分為《珍稀野生動物馴養(yǎng)繁殖許可證》和《非珍稀野生動物馴養(yǎng)繁殖許可證》，一般由林業(yè)局負(fù)責(zé)頒發(fā)。

對于這一點，徐昕教授表示，這恰恰表明王鵬的行為只是一般的行政違法，根本不構(gòu)成刑事犯罪。

但是紅星新聞了解到，個人可申請飼養(yǎng)的野生動物僅有54種。

國家林業(yè)局2013年發(fā)布的《54種可商業(yè)性經(jīng)營利用馴養(yǎng)繁殖技術(shù)成熟的野生動物名單》中，鸚形目中有只有5個品種，且僅供觀賞，不可買賣，其中并不包括王鵬出售的小金太陽鸚鵡（學(xué)名綠頰錐尾鸚鵡）。

小太陽鸚鵡（學(xué)名綠頰錐尾鸚鵡） 圖據(jù)百度百科

更多居家安全知識，快來關(guān)注本網(wǎng)的生活安全知識頻道吧。