揭秘論文產(chǎn)業(yè)鏈：代寫(xiě)代發(fā)3萬(wàn)全包 發(fā)稿靠“關(guān)系”

近日，國(guó)際期刊《腫瘤生物學(xué)》發(fā)布聲明，因同行評(píng)審造假，撤銷(xiāo)了107篇署名為中國(guó)作者的醫(yī)學(xué)論文，期刊所在的施普林格集團(tuán)大中華總裁安諾杰在與中國(guó)科協(xié)的會(huì)談中指出，“第三方”中介對(duì)虛假同行評(píng)審具有不可推卸的責(zé)任。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，就論文刊發(fā)，目前存在大量的中介機(jī)構(gòu)，已形成論文翻譯、潤(rùn)色、轉(zhuǎn)讓、代寫(xiě)、代發(fā)的“一條龍”產(chǎn)業(yè)鏈。

對(duì)于此次出事的“同行評(píng)審造假”環(huán)節(jié)，記者采訪(fǎng)的多家中介機(jī)構(gòu)均表示，該手法已經(jīng)過(guò)時(shí)，“搞定”雜志社的編輯刊發(fā)關(guān)系稿，在一些中介看來(lái)更方便。

論文代發(fā)是公開(kāi)的秘密?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月20日，施普林格集團(tuán)旗下的《腫瘤生物學(xué)》宣布撤銷(xiāo)107篇署名為中國(guó)作者的醫(yī)學(xué)論文。負(fù)責(zé)人彼得·巴勒特告訴記者，撤銷(xiāo)原因是該批論文在同行評(píng)審報(bào)告中造假，部分論文作者冒用本領(lǐng)域?qū)＜业拿稚暾?qǐng)郵件地址，在專(zhuān)家不知情的情況下，用虛假郵箱向期刊提供正面夸贊論文的審稿意見(jiàn)。

針對(duì)此事，施普林格·自然出版社集團(tuán)大中華總裁安諾杰在與中國(guó)科協(xié)的會(huì)談中指出，“第三方”中介對(duì)虛假同行評(píng)審具有不可推卸的責(zé)任。

值得注意的是，此次涉事論文作者的電子郵箱地址以網(wǎng)易163、126居多，并且郵箱命名方式具有規(guī)律性，出現(xiàn)大量以“姓名全拼_姓氏@163.com”格式的電子郵箱，如chenggang_li@163.com。

彼得·巴勒特坦言，正是在與論文作者進(jìn)行郵件溝通的時(shí)候，得知論文發(fā)表有第三方機(jī)構(gòu)的介入。

記者對(duì)107篇問(wèn)題論文梳理后發(fā)現(xiàn)，論文均系醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，作者所在機(jī)構(gòu)絕大部分為醫(yī)院，其中不乏多家三甲一流醫(yī)院，如中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院、上海交通大學(xué)附屬仁濟(jì)醫(yī)院、中南大學(xué)湘雅醫(yī)院、上海復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院、山東大學(xué)附屬省立醫(yī)院。

在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，發(fā)表論文與醫(yī)生職稱(chēng)評(píng)比密切相關(guān)，在國(guó)際SCI期刊中發(fā)表論文是重要的加分項(xiàng)，論文越多，影響因子越高，晉級(jí)職稱(chēng)勝算越大。

“如果你論文發(fā)表的多，特別是影響因子比較高的，就算你病人管的不怎么樣，也比別人有優(yōu)勢(shì)”。王敏(化名)是某市級(jí)醫(yī)院的醫(yī)生，她坦言，市級(jí)醫(yī)院如果想晉升副主任醫(yī)師，需要發(fā)表兩篇以上的核心期刊，省級(jí)醫(yī)院要求會(huì)更高。以中南大學(xué)湘雅醫(yī)院為例，“必須要有SCI的文章、必須主持國(guó)家自然科學(xué)基金的項(xiàng)目”。

所謂SCI(Science Citation Index)是美國(guó)《科學(xué)引文索引》的簡(jiǎn)稱(chēng)，是目前國(guó)際公認(rèn)的最具權(quán)威的科技文獻(xiàn)檢索工具。影響因子(Impact Factor)是國(guó)際上通用的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)，通常來(lái)講，影響因子越高，期刊的影響力就越大。

此次撤稿的《腫瘤生物學(xué)》期刊，就是國(guó)際腫瘤及生物標(biāo)記物學(xué)會(huì)(ISOBM)的官方期刊，2015年的影響因子是2.926，屬于SCI期刊，但它在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域?qū)儆谄图?jí)別的期刊。

在婦產(chǎn)科醫(yī)生馮璐璐(化名)看來(lái)，發(fā)表論文確實(shí)能夠提高醫(yī)生的醫(yī)學(xué)水平，“臨床上要病例分析、分組治療、隨訪(fǎng)，最后總結(jié)出自己的治療經(jīng)驗(yàn)”，但“就是沒(méi)時(shí)間”。

王敏對(duì)此也深有感觸，“我們花在臨床上的時(shí)間非常非常多，日日夜夜都在臨床上面管病人，根本就沒(méi)有很多的精力去搞這些文章、科研”。

丁香園論壇是生物醫(yī)學(xué)網(wǎng)站中知名度較高的一個(gè)，論壇中活躍著大量醫(yī)生及醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)碩博生。在論壇中，記者以SCI為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，SCI論文轉(zhuǎn)讓、求購(gòu)、代寫(xiě)、代發(fā)的帖子頻頻出現(xiàn)，在SCI論文轉(zhuǎn)讓、代寫(xiě)的帖子中，網(wǎng)友積極與發(fā)帖人進(jìn)行互動(dòng)，表示需要論文。

丁香園論壇SCI文章轉(zhuǎn)讓帖

黃勝利(化名)供職于一家專(zhuān)業(yè)從事醫(yī)學(xué)論文中介服務(wù)的公司，他表示，醫(yī)生找中介代寫(xiě)、代發(fā)論文是很普遍的一件事情，“大部分都是時(shí)間問(wèn)題，本身醫(yī)生就忙，特別是國(guó)內(nèi)的醫(yī)生更忙”，以他所在的機(jī)構(gòu)為例，平均每個(gè)月會(huì)完成40-50篇的SCI論文服務(wù)。

胡聰(化名)所在的中介機(jī)構(gòu)從2010年開(kāi)始進(jìn)行論文的代寫(xiě)、代發(fā)服務(wù)，他透露，論文的代寫(xiě)、代發(fā)是一種常態(tài)，“公開(kāi)的秘密，大家都知道，但是大家都不說(shuō)”。

“一條龍”服務(wù)最低3萬(wàn)

記者以“醫(yī)學(xué)論文”為關(guān)鍵詞在百度中進(jìn)行搜索，前五條鏈接均來(lái)自論文中介機(jī)構(gòu)。

醫(yī)生王敏稱(chēng)，受語(yǔ)言的影響，有些醫(yī)生在向國(guó)際期刊投稿前，會(huì)請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行論文的翻譯與潤(rùn)色。但論文中介的產(chǎn)業(yè)鏈可不止翻譯、潤(rùn)色這么簡(jiǎn)單，中介機(jī)構(gòu)多進(jìn)行論文的轉(zhuǎn)讓、代發(fā)、代寫(xiě)服務(wù)。

在聯(lián)系了大量的論文中介后，記者發(fā)現(xiàn)，中介大體分為兩類(lèi)：已注冊(cè)公司型中介和未注冊(cè)團(tuán)隊(duì)型中介。

公司型中介操作相對(duì)正規(guī)，與客戶(hù)簽署合同，擁有獨(dú)立寫(xiě)手團(tuán)隊(duì)，對(duì)論文質(zhì)量負(fù)責(zé);團(tuán)隊(duì)型中介未經(jīng)注冊(cè)，多不與客戶(hù)簽署合同，僅進(jìn)行口頭約定，在論文投稿過(guò)程中灰色操作更多。

不同的中介機(jī)構(gòu)對(duì)論文代寫(xiě)代發(fā)的費(fèi)用有所不同，以影響因子2—3分的醫(yī)學(xué)領(lǐng)域SCI期刊為例，公司型中介“一條龍”全包價(jià)格在4-9萬(wàn)之間，團(tuán)隊(duì)型中介的價(jià)格在3-5萬(wàn)之間。

張集(化名)供職于上海某公司型中介機(jī)構(gòu)，他介紹，一篇擬刊發(fā)在2-3分影響因子期刊的SCI論文，翻譯、潤(rùn)色僅需要幾千元，代投至錄用價(jià)格合計(jì)一萬(wàn)余元;如果作者自己完成論文，且論文的質(zhì)量達(dá)到SCI期刊的標(biāo)準(zhǔn)，僅代發(fā)的費(fèi)用為四萬(wàn)余元。

如果論文水準(zhǔn)不夠，“不一定能夠發(fā)得了”。因此，張集更推薦進(jìn)行一條龍服務(wù)，從投稿到刊發(fā)通常需要一年，如需加急，半年即可完成，費(fèi)用要“再加一萬(wàn)”。

張集所在中介機(jī)構(gòu)2-3分SCI論文價(jià)目表

劉春雨(化名)是一家團(tuán)隊(duì)型中介的負(fù)責(zé)人，他明確表示，考慮到時(shí)間成本，他們不接論文代發(fā)的業(yè)務(wù)。劉春雨稱(chēng)，單一的代發(fā)服務(wù)多不包錄用，“SCI論文的要求太高了，操作周期長(zhǎng)了之后，(發(fā)不出來(lái))雙方的時(shí)間都耽誤了”。

記者注意到，論文轉(zhuǎn)讓也蔚然成風(fēng)。有諸多自稱(chēng)為醫(yī)學(xué)院在讀博士、科研人員的網(wǎng)友在論壇、貼吧內(nèi)轉(zhuǎn)讓已完成的論文，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)讓者大多仍是中介機(jī)構(gòu)。

黃勝利所在的中介公司長(zhǎng)期為醫(yī)生評(píng)定職稱(chēng)提供論文服務(wù)，他們會(huì)準(zhǔn)備好一批影響因子較低、研究主題較普遍的SCI論文，為急需論文的客戶(hù)提供服務(wù)。但如果需要影響因子較高的論文，仍需要較長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行針對(duì)性的寫(xiě)作、評(píng)審，方可進(jìn)行刊發(fā)。

同行評(píng)審作假手法老套

既然是“一條龍”服務(wù)，評(píng)審亦包括在內(nèi)，只不過(guò)，現(xiàn)在的中介機(jī)構(gòu)大都不會(huì)采取在同行評(píng)審中造假的操作方式。黃勝利稱(chēng)，在同行評(píng)審環(huán)節(jié)造假，是很老套的方法，需要冒很大的風(fēng)險(xiǎn)。

他告訴記者，有的期刊在投稿時(shí)，需要作者提供同行評(píng)審名單，有的中介機(jī)構(gòu)提供的信息中，“審稿人是對(duì)的，資料、簡(jiǎn)歷也是對(duì)的，但是留的聯(lián)系方式是自己另外的聯(lián)系方式，相當(dāng)于自己給自己審稿”，這樣的操作手法，不僅審稿的通過(guò)率高，同時(shí)成本也很低。

“這是很私人的做法，一般大規(guī)模的公司不會(huì)選擇這種途徑”。在他看來(lái)，這些論文之所以能夠被錄用，“可能就是運(yùn)氣比較好，或者是期刊主編對(duì)于這個(gè)領(lǐng)域不太熟悉，讓他過(guò)了”，但后期一旦有人反饋，撤稿的可能性非常大。

黃勝利表示，為了減少不必要的麻煩，現(xiàn)在投稿時(shí)，會(huì)盡量避免推薦同行評(píng)審人?！拔覀兇蟛糠侄际敲?，除非特別偏的方向、專(zhuān)業(yè)，我們才會(huì)推薦審稿人，審稿人也是正常推薦”。

張集告訴北京時(shí)間“此刻”，同行評(píng)審造假問(wèn)題在兩三年前就已經(jīng)盛行，“我們真的很痛恨這些評(píng)審造假的公司”。此次同行評(píng)審造假致中國(guó)107篇論文被撤，給張集公司帶來(lái)了直接的負(fù)面影響，他所在公司的訂單銳減。

盡管張集表示不會(huì)在同行評(píng)審中造假，并不意味著他不在此過(guò)程中做手腳。張集稱(chēng)，公司和一些教授“有關(guān)系”，同行評(píng)審時(shí)可以將稿件發(fā)給對(duì)方評(píng)審，“讓他們給些小意見(jiàn)，不要給太大的意見(jiàn)”，實(shí)在找不到專(zhuān)家，也會(huì)找學(xué)術(shù)水平不高的行業(yè)人員來(lái)操作，“但這不涉及造假，只能說(shuō)同行評(píng)審質(zhì)量不高”。

小中介鉆營(yíng)“關(guān)系稿”

“關(guān)系”并不僅僅在評(píng)審的環(huán)節(jié)發(fā)揮作用，有的中介直接“搞定”SCI雜志社主編，刊發(fā)“關(guān)系稿”。

胡聰所在機(jī)構(gòu)是團(tuán)隊(duì)型中介，正規(guī)化程度較低。按照他們的工作流程，前期找寫(xiě)手完成論文的寫(xiě)作，寫(xiě)手多為相關(guān)專(zhuān)業(yè)的博士、碩士。隨后，與雜志社主編直接聯(lián)系發(fā)稿，“保證文章肯定能夠出版”。

胡聰告訴記者，他們與雜志社是有合作的，“我們找的都是主編，在文章質(zhì)量方面的要求都會(huì)降低”。

劉春雨亦表示，在論文投稿時(shí)，他們只會(huì)選擇長(zhǎng)期合作的期刊，“我們做關(guān)系稿，沒(méi)有關(guān)系我就不做”。他說(shuō)明，雜志社會(huì)優(yōu)先審核、錄用他們所投論文，“按照正常投過(guò)去的話(huà)，他們都會(huì)壓一壓”。

對(duì)于“關(guān)系稿”的做法，黃勝利依舊認(rèn)為不可取，“如果是比較好的雜志，日后可能會(huì)被撤下來(lái)，如果是灌水的雜志，分值(影響因子)會(huì)下降”。

在他看來(lái)，“文章質(zhì)量過(guò)了，之后才不會(huì)有問(wèn)題”，他們并不愿意操作“關(guān)系稿”。黃勝利稱(chēng)，公司有自己的寫(xiě)手團(tuán)隊(duì)，大多是研究人員、博士后、博士等，工作人員會(huì)在前期對(duì)論文的質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)，完成質(zhì)量過(guò)硬的論文。論文完成后，按照各雜志社的實(shí)際要求“正常實(shí)投”。

盡管黃勝利所在的中介操作過(guò)程較為嚴(yán)謹(jǐn)，但為了“安全”起見(jiàn)，操作期間仍全程匿名。不僅寫(xiě)手、編輯的信息對(duì)于客戶(hù)是匿名的，所投稿的期刊也是匿名的，期刊以檢索成功為準(zhǔn)。在此期間，客戶(hù)僅與銷(xiāo)售人員進(jìn)行對(duì)接，“編輯的個(gè)人信息不能泄露，編輯說(shuō)了什么都會(huì)如實(shí)轉(zhuǎn)達(dá)”。

在期刊的選擇上，中介機(jī)構(gòu)更傾向于往開(kāi)源期刊投稿，開(kāi)源期刊是指讀者可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)獲取的學(xué)術(shù)期刊。黃勝利稱(chēng)，相較于傳統(tǒng)期刊，開(kāi)源期刊錄用可能性會(huì)更大，畢竟，傳統(tǒng)期刊“版面有限”。

張集介紹，影響因子在4分以下的開(kāi)源期刊大都會(huì)收取一定的“版面費(fèi)”，從幾千到萬(wàn)元不等。但收取費(fèi)用與期刊質(zhì)量并沒(méi)有必然的關(guān)聯(lián)，開(kāi)源期刊并不意味期刊很水。

專(zhuān)家稱(chēng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)需改變

對(duì)于醫(yī)生通過(guò)中介機(jī)構(gòu)發(fā)表SCI論文的做法，北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授周子君教授認(rèn)為，如果醫(yī)生在研究成果出來(lái)之后，因語(yǔ)言問(wèn)題，找中介進(jìn)行翻譯、潤(rùn)色，“這種服務(wù)沒(méi)有問(wèn)題”，問(wèn)題在于很多醫(yī)生找中介搞定一切。

周子君長(zhǎng)期從事醫(yī)院評(píng)審及相關(guān)研究，他告訴記者，很多醫(yī)院十分看重SCI論文，且國(guó)外期刊權(quán)重高于國(guó)內(nèi)期刊。

他認(rèn)為，醫(yī)學(xué)需要發(fā)展，讓研究領(lǐng)域的醫(yī)生和教授做學(xué)術(shù)是合理的，但不能要求所有的醫(yī)生都寫(xiě)論文、做學(xué)術(shù)。在醫(yī)生職稱(chēng)評(píng)定時(shí)，應(yīng)減少政府干預(yù)，取消不合理的硬性要求，“像必須發(fā)表SCI就沒(méi)有必要，評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)需要改變”。

在他看來(lái)，論文集中被撤反映出雜志社審稿不嚴(yán)，“同行評(píng)審機(jī)制改進(jìn)的空間很大”。周子君透露，國(guó)外很多雜志社編輯只負(fù)責(zé)文字工作，文章內(nèi)容通過(guò)同行評(píng)審把關(guān)。

由于論文中介機(jī)構(gòu)只有論文發(fā)表成功后，才能得到利潤(rùn)，部分機(jī)構(gòu)為了得到收入，避免論文長(zhǎng)期無(wú)人審理和審核效果不好的問(wèn)題，會(huì)虛造評(píng)審專(zhuān)家意見(jiàn)，期刊編輯部在不知情的情況下錄用文章。

對(duì)于審稿不嚴(yán)的問(wèn)題，彼得·巴勒特認(rèn)為，出版過(guò)程從根本上說(shuō)是以信任為基礎(chǔ)的，“如果有人蓄意去規(guī)避系統(tǒng)，他們有可能會(huì)得手”。

不過(guò)，為了規(guī)避中介機(jī)構(gòu)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，他向北京時(shí)間“此刻”(微信號(hào)：btimenow)說(shuō)明，施普林格集團(tuán)正在開(kāi)發(fā)新的工具，不僅甄選、驗(yàn)證獲邀評(píng)審人的身份信息，也對(duì)作者、稿件進(jìn)行進(jìn)一步篩查。同時(shí)，要求評(píng)審人提供更多的個(gè)人信息，如單位名稱(chēng)、以機(jī)構(gòu)名稱(chēng)結(jié)尾的電子郵件地址等。

記者注意到，中國(guó)作者論文集體被撤并非首例，2015年曾出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似事件。為了更好的維護(hù)學(xué)術(shù)環(huán)境，中國(guó)科協(xié)、教育部等和自然科學(xué)基金會(huì)曾聯(lián)合印發(fā)《發(fā)表學(xué)術(shù)論文“五不準(zhǔn)”》包括，不準(zhǔn)由“第三方”代寫(xiě)論文，不準(zhǔn)由“第三方”代投論文，不準(zhǔn)由“第三方”對(duì)論文內(nèi)容進(jìn)行修改，不準(zhǔn)提供虛假同行評(píng)審人信息，不準(zhǔn)違反論文署名規(guī)范。

佰佰安全網(wǎng)提醒：我們要保護(hù)好自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要通過(guò)法律的手段去維護(hù)自己的利益，不要讓不法分子鉆了空子去享用我們的知識(shí)財(cái)富！想了解更多盡在佰佰安全網(wǎng)！