涉事女子在樓道撕毀證據(jù)（監(jiān)控視頻截圖）

趁原告不備，一女子迅速拿起椅子上的牛皮紙袋，風(fēng)一般跑出辦公室，邊跑邊將紙袋里的證據(jù)撕毀。殊不知，這一過(guò)程被過(guò)道里的監(jiān)控拍了下來(lái)。

3月30日，記者在新市區(qū)人民法院調(diào)取的監(jiān)控視頻看到了這一幕，從女子跑出辦公室到撕毀證據(jù)，然后挽著丈夫的胳膊離開(kāi)，前后僅十幾秒時(shí)間。

新市區(qū)人民法院訴調(diào)中心書(shū)記員唐玉瓊介紹，視頻里的女子是一起勞務(wù)糾紛中被告的妻子。

3月27日16時(shí)左右，唐玉瓊正在辦公室對(duì)一起合同糾紛的當(dāng)事人雙方核實(shí)情況。原告徐先生稱(chēng)，他和被告李先生合伙承包工程，并約定所取得的工程款按比例分配，但工程干完后，李先生結(jié)算回了工程款，卻不給自己分，因此，他要求對(duì)方支付自己工程勞務(wù)費(fèi)12萬(wàn)余元。

李先生對(duì)雙方的約定表示認(rèn)可，但他稱(chēng)自己并未拿到施工單位的結(jié)算款。

徐先生一聽(tīng)，說(shuō)自己有證據(jù)，他手中拿著一個(gè)牛皮紙袋，里面裝著一些書(shū)面證據(jù)材料。

唐玉瓊核對(duì)完情況后，讓雙方簽字。徐先生于是順手將紙袋放在座椅上，李先生的妻子趁徐先生彎腰簽字的瞬間，迅速抓起紙袋飛奔至過(guò)道，邊跑邊將紙袋撕毀，又將碎片扔到一個(gè)角落。然后回身挽著丈夫準(zhǔn)備離開(kāi)。

當(dāng)徐先生和唐玉瓊發(fā)覺(jué)后，緊追出來(lái)，李先生和妻子在大門(mén)口被法警攔住。

隨后，訴調(diào)中心法官陳彥吏詢問(wèn)李先生的妻子，問(wèn)她撕毀了什么，對(duì)方一口咬定沒(méi)撕。陳彥吏于是拿出證據(jù)復(fù)印件向李先生確認(rèn)，李先生簽字認(rèn)可。

得知自己的行為都被監(jiān)控拍下來(lái)后，李先生的妻子這才低頭認(rèn)錯(cuò)。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)庭達(dá)成和解，李先生支付給徐先生工程款共計(jì)10萬(wàn)余元。對(duì)于李先生妻子撕毀證據(jù)的行為，因原告徐先生原諒了對(duì)方行為，且對(duì)方當(dāng)場(chǎng)認(rèn)錯(cuò)悔改，沒(méi)有造成后果，法官對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)教育。

法官說(shuō)法

當(dāng)場(chǎng)撕毀證據(jù)法庭可推斷證據(jù)有效

李先生妻子以為撕毀了證據(jù)，那么對(duì)方就沒(méi)法打這場(chǎng)官司了。果真如此嗎？

陳彥吏解釋?zhuān)鶕?jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第75條“妨礙舉證的推定規(guī)則”規(guī)定，“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立?！币簿褪钦f(shuō)，李先生妻子故意撕毀證據(jù)，可視同為持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，法庭可推斷原告的證據(jù)有效。

佰佰安全網(wǎng)提醒您：我國(guó)《刑法》規(guī)定，在訴訟活動(dòng)中，唆使、協(xié)助當(dāng)事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，還將構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，切莫利用小聰明以身試法。想了解更多公共安全常識(shí)盡在本安全網(wǎng)安全常識(shí)欄目！