女權的核心是什么?是平等。影視劇里如果這個前提沒辦法達成，卻硬要扣“大女主”的帽子，也只是形式主義。

就像本屆奧斯卡刻意平衡入圍、獲獎有色族裔影片的“政治正確”，就像好萊塢為了平息女權主義者的抗議，為猛男當?shù)赖某売⑿垭娪?，?chuàng)造出各類拯救世界的女英雄，我們的國產劇也終于不再熱衷苦哈哈的女主角，開始塑造“出身優(yōu)渥”“獨立自主”“顏高活好”的女主角了。

1、國內IP劇彰顯女權了?

看看今天的大IP熱門影視劇，哪個女主角不是一個比一個來頭大，一個比一個手腕高?

以最具國產特色的古裝劇為例，傻白甜專業(yè)戶唐嫣都開始演腹黑皇后李未央了——黑化前她就是一國公主;她的閨蜜楊冪更是演了一個四海八荒背景最硬的女神仙——自己是王，全家都是王，還嫁給了九重天未來的王;前年大火的《花千骨》，本以為女主就是一個山野村姑了，誰想，竟是“世間最后一個神”，還擁有毀天滅地的洪荒之力。

影視劇固然是社會意識的反映，說白了就是“缺什么來什么”。在男女平權這個問題上，社會意識興許比現(xiàn)實走在前面。所以我的直男同事理所應當?shù)卣J為，近年來國產劇涌現(xiàn)的“女強”題材(即以強硬形象的女主角為核心展開劇情)，例如《錦繡未央》《三生三世》是女性地位崛起的一個側寫。

呵呵，我只能說他圖樣圖乃衣服。不是不承認女性地位在提高，只是他也太高看我國熱門IP劇的內涵了。

2、女主女配終究是男權“衣服”

為什么說以古裝、宮廷、仙俠為代表的熱門IP劇不可能標榜女性獨立?哪怕拋開女主角不是出身名門就是天生神跡不說，就看看女主角所謂的“奮斗軌跡”吧。

《錦繡未央》或許可以代表它抄襲的200多部同質化網(wǎng)文：講述善良小公主是如何被各種人迫害，然后努力抓住擁有權力地位、能夠助其復仇的“真愛”，依靠愛情的盲目和信任，步步為營走上人生巔峰。EXM?

所謂的奮斗，就是讓所謂的愛情成為墊腳石，人生孤注一擲在一個男人身上?這樣的披著“女強”外衣重復男權故事的電視劇，實則和“女權”半毛錢關系沒有。畢竟現(xiàn)代意義的女權指的是“女性應擁有和男性平等的權利(right)”，而不是“女人就應該得到權力(power)”。

再說，一部戲里是只有女主嗎?其他女配角都不是人嗎?

觀察一下所謂“女強”劇的女配，幾乎都是出場就該壞得毫無邏輯，結局活該慘得大快人心。偏偏觀眾就愛看——《錦繡未央》里，女配李常茹被她最愛的男人賜毒酒;《三生三世》里，素錦被白淺挖眼睛;《花千骨》里霓漫天被毀去容貌……彈幕上一片全國各地群眾“發(fā)來賀電”。

忽然覺得在以牙還牙、天道好輪回這方面，瓊瑤阿姨可真不如今天的網(wǎng)文寫手了。如果她當年讓紫薇把被扎針、夾手指的仇統(tǒng)統(tǒng)報回去，然后電視劇再提前預告一下報仇的集數(shù)，以《還珠格格》當年的盛況，恐怕那集的收視率到今天都破不了。

3.韓劇日劇為什么高出國產IP劇?

這里表揚一下韓劇的進步，不再標配反派女二了，甚至連三角戀都不屑了?！短柕暮笠帷贰豆砉帧肪褪羌兗兊臎]有第三者插足的戀情;而《藍?！芳幢阌幸粋€喜歡李敏鎬的女二，卻也優(yōu)秀可愛——全智賢為李敏鎬擋槍后，她默默地跑去醫(yī)院探望，暗戳戳想：我真是再沒有底氣跟你競爭了。我見猶憐啊。

迫切希望壓制他人的欲望，不是女權，是畸變的野心。然而我國多數(shù)國產劇，往往連女性最現(xiàn)實和基本的需求都無視，怎么就一步跨越到了野心的層面上?

古裝仙俠劇不好橫向比較，拿現(xiàn)代都市女性題材劇而言，除了一部角色較為鮮活的《歡樂頌》，國產劇最火的是《何以笙簫默》《翻譯官》這類瑪麗蘇，女主角形象往往美好卻失真。

去年一部偶像劇《遇見王瀝川》略有突破：女主角小秋是一個來自邊遠小城的學霸，與家世顯赫的男主角王瀝川相愛，沒有依附、沒有因所處不同階層而被外界阻撓，已是都市劇的突破。

但相比能夠火爆的日劇，我們差的何止100個《王瀝川》。

如果你只是被《逃避可恥但有用》GAKKI那句“找不到工作的我，只好認真結婚了”雷到，那一定沒有看到這部劇最閃光的一個邏輯：愛情、婚姻與雙方工作應該獨立對待。哪怕新垣結衣演的森山實栗和雇主津崎平匡即將步入婚姻，森山也認為不能因為婚姻關系而減少支付她的薪水?！稏|京女子圖鑒》更是把一個不完美甚至千瘡百孔的女主角綾展示給觀眾。其寫實讓許多都市女性感同身受，根本無法去苛責女主角拜金或者虛榮。

4、什么才是女權真意涵?

女權的核心是什么?是平等。影視劇里如果這個前提沒辦法達成，卻硬要扣“大女主”的帽子，也只是形式主義。

再者，平等并非是人物設定的“門當戶對”(比如白淺和夜華那樣的)，允許女性角色不夠美好也是。