馬云又攤上事了。正在北京開會的全國人大代表、馬可波羅瓷磚董事長黃建平在議案中說：“實體經(jīng)濟不好搞，馬云是 有‘功勞’”的。這已經(jīng)不是國民爸爸馬云第一次被質(zhì)疑擾亂實體經(jīng)濟，去年宗慶后就與馬云就有一場被人們稱為“實體經(jīng)濟論戰(zhàn)”的隔空喊話，而這一次“隔空喊話”升級成了“人大議案”。

黃建平發(fā)難?

黃建平是何許人呢?黃建平是國內(nèi)陶瓷行業(yè)殿堂級的企業(yè)家，“馬可波羅”瓷磚就是他旗下的產(chǎn)品，馬可波羅市場在中國建材行業(yè)中是非常非常大的。

不過黃建平通過議案告訴我們，馬可波羅在淘寶上是個弱勢群體，只有兩家商戶是經(jīng)過授權(quán)的，而其他近500家都是冒名侵權(quán)的。黃建平說 ，他們在網(wǎng)絡(luò)上賣東西，殺手锏就是低價格，但服務(wù)差，這嚴重地破壞了馬可波羅的價格和服務(wù)體系。黃建平用了兩個詞來形容淘寶對實體經(jīng)濟的影響，“很大傷害”和“釜底抽薪”。

黃建平的話非常犀利：實體經(jīng)濟搞不好，馬云有“功勞”。

阿里巴巴回應(yīng)?

黃建平的話一出來，當然就是阿里巴巴馬上關(guān)注，并在第一時間給予回應(yīng)，在官方微博發(fā)了文章《對馬可·波羅董事黃建平代表三點議題的商榷》，文章表達了三個意思。第一，阿里承認打假是自己的責任，但是也不全是自己的責任。品牌管理是你的事，銷售渠道要你自己管。第二，淘寶也是搞實體經(jīng)濟的，實體經(jīng)濟搞得好也有淘寶的功勞。第三，打假要比做秀難，我淘寶肯定是在打假，作秀說的又是誰，也是顯而易見的?？偠灾S建平說淘寶拖累實體經(jīng)濟的這口黑鍋，淘寶表示“我不背”。

誰是贏家呢?

在擾亂實體經(jīng)濟這件事情上，馬云已經(jīng)不是第一次被質(zhì)疑了， 所謂槍打出頭鳥，我相信也不是最后一次

淘寶的聲明很有水平。首先界定了假貨歸誰管的責任，再用克強總理對實體經(jīng)濟的定義把自己納入到對實體經(jīng)濟有功的范疇，最后還表示了打假決心。最重要的是，對黃建平重點聲討的，淘寶里“劣幣驅(qū)逐良幣”的市場環(huán)境巧妙地回避了。

仔細想想，雙方說的根本就不是一回事。黃建平自然有黃建平的道理，馬云當然也有馬云的功勞。實體經(jīng)濟的對手是虛擬經(jīng)濟，而電商平臺與虛擬經(jīng)濟并不能劃等號。電商的困惑是怎樣才能改善自身環(huán)境，這與黃建平的需求又是一致的。

這場論戰(zhàn)的結(jié)果或許會和上一次“宗馬”之戰(zhàn)一樣，雙方最后握手言和，畢竟雙方的需求其實并不矛盾。

佰佰安全網(wǎng)提醒廣大人民群眾，提高防范意識，發(fā)現(xiàn)可疑情況，及時報警，切勿上當受騙。相關(guān)安全防范知識盡在本網(wǎng)財產(chǎn)安全知識頻道。