近日，某檢測機(jī)構(gòu)發(fā)布報(bào)告稱，美國瑪氏食品旗下的德芙品牌巧克力中，有一款產(chǎn)品被檢出“礦物油含量超大幅偏高”，并稱礦物油可能對肝臟、脾臟及淋巴結(jié)等器官造成危害。

對此，德芙品牌母公司瑪氏食品(中國)有限公司發(fā)言人3月6日回應(yīng)記者稱，該機(jī)構(gòu)報(bào)告中對德芙產(chǎn)品“礦物油含量超大幅偏高”的指控是沒有依據(jù)的。因?yàn)橹袊壳斑€沒有對于礦物油的規(guī)范指標(biāo)，因此該報(bào)告的結(jié)論屬于“未經(jīng)證實(shí)而傳播的謠言”，違反了我國《食品安全法》。該發(fā)言人表示，公司目前正在對此采取措施，已經(jīng)草擬律師函。

前述檢測機(jī)構(gòu)稱，其檢測的產(chǎn)品是其于2016年12月采購的德芙絲滑牛奶巧克力。該機(jī)構(gòu)自稱，他們的實(shí)驗(yàn)室在這款德芙產(chǎn)品中檢出了礦物油成分——礦物油飽和烴(MOSH)或聚烯烴低聚飽和烴(POSH)，其中C17-C35的MOSH/POSH含量大于4毫克/千克，即“礦物油含量超大幅偏高”。

該報(bào)告援引歐盟食品安全局2013年的評估報(bào)告稱：“中低黏度的MOSH類物質(zhì)(碳原子數(shù)為C16-C35)能在動物體內(nèi)積聚，并在肝臟、脾臟及淋巴結(jié)等器官中產(chǎn)生微肉芽腫?！?

這份檢測報(bào)告稱，產(chǎn)品中含有的礦物油成分，可能來自生產(chǎn)及包裝過程中機(jī)械設(shè)備使用的潤滑油、包裝紙上含有礦物油成分的印刷油墨等。

對此，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院副教授朱毅向澎湃新聞表示，礦物油對人體的毒性目前還在研究過程中，不同種類的礦物油毒素也不相同，人體每天的最大攝入量評估也正在進(jìn)行中。但出于預(yù)防原則，尤其對于兒童而言，攝入量越少越好。

朱毅補(bǔ)充道，中國對于食品中的礦物油含量還沒有出臺相關(guān)的限量規(guī)定，現(xiàn)在的檢測很多都是依據(jù)世界糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織食品添加劑聯(lián)合專家委員會提出的“比較理想”的一個(gè)值來進(jìn)行測量比較。目前研究文獻(xiàn)表明，由于這對于技術(shù)的要求比較高，現(xiàn)在食品包裝紙中礦物油遷移量幾乎都超出了食品添加劑聯(lián)合專家委員會的這個(gè)“理想值”。

不過，朱毅也指出，消費(fèi)者不必太多擔(dān)憂。首先，這些礦物油并不是直接添加在巧克力產(chǎn)品中，而是由包裝紙上遷移過去的，在溫度高、存儲時(shí)間長的情況下，尤其容易遷移到食品上，但含量一般處于人體可以正常代謝的范圍內(nèi);其次，巧克力并非人們?nèi)粘ｏ嬍车闹饕M成部分，因此攝入有限。

在礦物油可能造成的潛在危害外，朱毅反而著重警告了巧克力產(chǎn)品本身可能引起的健康危害。她認(rèn)為，大量食用巧克力所攝入的高熱量造成的危害，“遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于”巧克力包裝上遷移過去的少量礦物油。

前述檢測機(jī)構(gòu)的報(bào)告也提到了這一點(diǎn)——“100克德芙絲滑牛奶巧克力大約含有542卡路里的能量，已經(jīng)大約相當(dāng)于一個(gè)成年人每天所需能量的1/4”，以此作為健康警示。

這已經(jīng)不是巧克力產(chǎn)品第一次被指含有害物質(zhì)。去年7月，德國一家第三方檢測機(jī)構(gòu)在抽查當(dāng)?shù)厥袌?0多款零食后發(fā)現(xiàn)，費(fèi)雷羅旗下的健達(dá)巧克力條(Kinder Reigel)等3款食品含有可致癌物芳香烴礦物油，呼吁供貨商召回。其中，健達(dá)巧克力條中的礦物油芳香烴含量最高，達(dá)到1.2毫克/千克。

但當(dāng)時(shí)，德國零食業(yè)協(xié)會也反駁稱，這一化學(xué)物品是于包裝上發(fā)現(xiàn)，調(diào)查所指的礦物油芳香烴含量小，可安心食用。德國糖果協(xié)會也表示，現(xiàn)在檢測到的礦物油芳香烴含量可以被人體完全無害地分解掉，目前還沒有召回的必要，其風(fēng)險(xiǎn)也是比較小的。

佰佰安全網(wǎng)提醒：接二連三的食品藥品安全問題被曝光在公眾的視野內(nèi)，所以，為了自己和親人的身體健康，請多來佰佰安全網(wǎng)學(xué)習(xí)一些食品安全知識，掌握對食品好壞的甄別和篩選。