60歲的慈溪范女士(化姓)焦躁極了,本該是含飴弄孫的年紀(jì),可她卻成了疾病纏身的獨(dú)居老人,因?yàn)闆]有撫養(yǎng)過兩個(gè)女兒,如今女兒拒絕贍養(yǎng)她……

為了讓女兒們負(fù)擔(dān)她于2016年花掉的2萬多元醫(yī)療費(fèi),以及將來每個(gè)月給她500元的生活費(fèi),范女士起訴到了慈溪法院。

年幼時(shí)父母未履行撫養(yǎng)的義務(wù),成年了子女就不需要履行贍養(yǎng)義務(wù)嗎?昨天,慈溪法院給出了答案。

身體每況愈下

希望兩個(gè)女兒承擔(dān)費(fèi)用

范女士離過兩次婚,生育的兩個(gè)女兒皆已成家立業(yè),但她倆都斷然拒絕贍養(yǎng)母親。

原來,范女士在上世紀(jì)70年代后期與第一任丈夫結(jié)婚,婚后育有一女名芳美(化名)。7年后,兩人的婚姻走到盡頭。

之后,范女士改嫁第二任丈夫,婚后生育了女兒麗英(化名)。然而,這段婚姻結(jié)束得更快,兩人婚后第二年便分開。至此,范女士一直一個(gè)人生活。

隨著年紀(jì)漸長(zhǎng),范女士的身體每況愈下。2016年這一年里,她因患冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病、高血壓、肝囊腫等疾病先后在慈溪、寧波、杭州等地醫(yī)院住院治療,光醫(yī)療費(fèi)就花去2萬多元。

眼看著身邊的積蓄要被花光了,后續(xù)看病買藥又會(huì)是一筆不確定的花銷,范女士直替自己的后半生著急。

由于兩個(gè)女兒都拒絕為她養(yǎng)老,范女士無奈于2016年底告到法院,提出要兩個(gè)女兒今后每人每月支付生活費(fèi)500元,并均攤當(dāng)年花費(fèi)的2萬余元及往后新產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、去世后的喪葬費(fèi)等。

稱母親從未履行過撫養(yǎng)義務(wù)

兩個(gè)女兒拒絕贍養(yǎng)老人

那么到底是什么原因,讓兩個(gè)女兒都選擇對(duì)體弱的母親不管不顧?在法院的庭審過程中,兩個(gè)女兒都大吐苦水。

大女兒芳美說,父母離婚時(shí)她還小,之后母親便再未對(duì)自己履行過撫養(yǎng)義務(wù)。

“她曾在我家住過,后來因?yàn)樾愿癫缓?我們沒法一起生活。我還曾經(jīng)為她支付過五六千元的醫(yī)療費(fèi)?！狈济勒J(rèn)為,她已經(jīng)對(duì)母親盡到了一定的贍養(yǎng)義務(wù),況且母親現(xiàn)在每月養(yǎng)老金有將近2000元,足以維持她正常生活開支,應(yīng)該無需子女來另外拿出贍養(yǎng)費(fèi)。

至于母親今后的醫(yī)療費(fèi)及去世后的喪葬費(fèi)用,芳美覺得,等費(fèi)用真正產(chǎn)生后再另行處理。

小女兒麗英對(duì)母親的不滿更多一些。

她說,母親在她出生幾個(gè)月時(shí)離家,此后雖仍住在同個(gè)村子,卻從未探望過自己,更沒有支付過任何撫養(yǎng)費(fèi),是父親和親戚將她拉扯大。

麗英說,既然母親當(dāng)初狠心拋下自己,且完全沒有盡到撫養(yǎng)義務(wù),現(xiàn)在就喪失了要求贍養(yǎng)的權(quán)利,況且母親有地方住還享受養(yǎng)老保險(xiǎn)和農(nóng)村醫(yī)保,所以拒絕承擔(dān)母親2016年度的醫(yī)療費(fèi)。

法院:兩個(gè)女兒應(yīng)贍養(yǎng)母親

昨天記者從慈溪法院了解到,原告范女士現(xiàn)已年滿60周歲,身患多種疾病、健康狀況不佳,多次住院治療,且今后仍需繼續(xù)接受治療,喪失了勞動(dòng)能力。

范女士作為兩被告的親生母親,盡管在兩人的成長(zhǎng)過程中未完全履行撫養(yǎng)義務(wù),但鑒于范女士的狀況,兩被告作為其親生子女應(yīng)當(dāng)對(duì)其履行贍養(yǎng)義務(wù)。

關(guān)于兩個(gè)女兒所述的“年幼時(shí)母親未履行撫養(yǎng)義務(wù),所以現(xiàn)在也無需承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)”,法院認(rèn)為,贍養(yǎng)父母是成年子女的法定義務(wù),該義務(wù)的發(fā)生不以子女未成年時(shí)父母是否對(duì)其進(jìn)行過撫養(yǎng)為條件。

另外,經(jīng)法院查明,范女士現(xiàn)在的收入為每月可享受的養(yǎng)老金待遇1700余元。但因其身患多種疾病,需經(jīng)常就醫(yī)治療,她的生活開支明顯高于一般老人。

最終,法院酌定兩被告芳美、麗英每人每月支付范女士生活費(fèi)250元,并平均分擔(dān)今后發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)以及范女士去世后的喪葬費(fèi)。至于范女士要求兩人承擔(dān)2016年醫(yī)療費(fèi)等問題,鑒于該費(fèi)用范女士已用其個(gè)人積蓄支付,法院未予支持。

一個(gè)家庭的和睦和諧，是家庭成員共同努力的結(jié)果，如果缺少一個(gè)成員的努力，家庭的和睦和諧是一句空話。想了解更多人身安全常識(shí)盡在佰佰安全網(wǎng)安全常識(shí)欄目！