江蘇高院、海安縣人民法院

海安縣大達(dá)公司的法定代表人盧某駕駛行駛證已過(guò)期的車輛發(fā)生車禍，保險(xiǎn)公司以車輛逾期未年檢屬于免責(zé)情形為由，拒絕賠付三責(zé)險(xiǎn)理賠款。2016年11月28日，南通市中級(jí)人民法院對(duì)這起保險(xiǎn)合同糾紛作出維持一審的終審判決，認(rèn)定被告保險(xiǎn)公司可在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)拒賠。

2016年6月2日，大達(dá)公司法定代表人盧某駕駛公司的小型轎車與錢某駕駛的小型轎車、李某駕駛的二輪摩托車相撞，致李某受傷，三車不同程度受損。交警部門認(rèn)定，盧某承擔(dān)事故主要責(zé)任。同年6月17日，大達(dá)公司的車輛修理完畢并通過(guò)年檢，檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具了機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告。同年6月19日，案涉事故經(jīng)交警部門調(diào)解并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，大達(dá)公司賠償錢某車輛損失10157.50元，賠償李某醫(yī)療費(fèi)、修理費(fèi)等3314.22元，合計(jì)13471.72元。

事后，大達(dá)公司向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠時(shí)，保險(xiǎn)公司以發(fā)生交通事故時(shí)車輛逾期未年檢為由拒絕賠付商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)金。多次索賠無(wú)果后，大達(dá)公司一紙?jiān)V狀將保險(xiǎn)公司告上海安縣人民法院。

法院一審另查明，案涉機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款“責(zé)任免除”項(xiàng)下全部條款字體采用了加粗加黑。其中第六條載明，下列情況下，不論任何原因造成的對(duì)第三者的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：（十）除另有約定外，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車無(wú)公安機(jī)關(guān)交通管理部門核發(fā)的行駛證或號(hào)牌，或未按規(guī)定檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格。

法院審理認(rèn)為，大達(dá)公司在投保單中的“投保人聲明”處蓋章確認(rèn)，其蓋章行為應(yīng)認(rèn)定保險(xiǎn)公司已就責(zé)任免除條款履行了明確說(shuō)明義務(wù)。雖然案涉車輛在事故發(fā)生十多天后經(jīng)維修通過(guò)了年檢，但這并不能證明車輛在事故發(fā)生時(shí)不存在安全隱患。因此，保險(xiǎn)公司抗辯要求根據(jù)免責(zé)條款在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)免除賠償責(zé)任的意見(jiàn)，應(yīng)予采納。遂判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償大達(dá)公司保險(xiǎn)金5139.22元，同時(shí)駁回了大達(dá)公司的其他訴訟請(qǐng)求。

大達(dá)公司不服，提起上訴，并向南通中院提交了案涉車輛的維修清單，以證明維修人員并未對(duì)影響車輛安全行駛的部位進(jìn)行過(guò)維修。

南通中院審理后，維持原判。

法官說(shuō)法：被保險(xiǎn)人應(yīng)證明車輛在事發(fā)前不存在安全隱患

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：案涉車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故前是否存在安全技術(shù)隱患，保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任？

本案中，

保險(xiǎn)公司舉證證明其已對(duì)案涉保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款字體進(jìn)行加黑加粗，且大達(dá)公司還在投保單尾部投保人聲明欄對(duì)保險(xiǎn)人履行了明確說(shuō)明義務(wù)進(jìn)行確認(rèn)并蓋章。因此，案涉免責(zé)條款對(duì)大達(dá)公司具有約束力。

景慧說(shuō)，審理中，雙方當(dāng)事人對(duì)于案涉車輛逾期未年檢這一事實(shí)并無(wú)異議。

雖然大達(dá)公司提供的檢測(cè)報(bào)告載明案涉車輛經(jīng)檢驗(yàn)合格，但該報(bào)告系于案涉車輛發(fā)生事故且維修完畢后出具，僅能證明案涉車輛經(jīng)維修后檢驗(yàn)合格。而且，安全技術(shù)檢驗(yàn)是否合格應(yīng)系對(duì)車輛整體狀態(tài)的判斷，僅根據(jù)維修清單上所列明的維修項(xiàng)目，尚不能判斷這些維修項(xiàng)目對(duì)于車輛整體安全行駛有無(wú)影響。

故在大達(dá)公司無(wú)充分證據(jù)證明案涉車輛在事故發(fā)生前不存在安全隱患的情形下，其車輛未按規(guī)定通過(guò)年檢，保險(xiǎn)公司依約不承擔(dān)三責(zé)險(xiǎn)的理賠責(zé)任。

佰佰安全網(wǎng)提醒：出行時(shí)要嚴(yán)格遵守交通法規(guī)，發(fā)生交通事故后首先要選擇報(bào)警，同時(shí)要注意保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)，不要意氣用事！要冷靜分析事發(fā)經(jīng)過(guò)，不要輕易答應(yīng)對(duì)方“私了”。