8月3日，《廣東“路怒哥被追尾后”，多次沖撞對(duì)方車輛》一事有了進(jìn)展——3日晚，廣州中山市網(wǎng)信辦官方微信公眾號(hào)“中山發(fā)布”通報(bào)此案最新情況。
通報(bào)前半部分對(duì)事件經(jīng)過的描述，與上游新聞-重慶晨報(bào)此前報(bào)道時(shí)獲取的說法一致：
7月28日下午17時(shí)許，一輛粵T***K0號(hào)牌小轎車在廣東中山小欖民安南路與小欖工業(yè)大道交匯處紅綠燈路口，等紅燈轉(zhuǎn)綠燈起步時(shí)，一輛粵S***7H號(hào)牌小轎車突然從右側(cè)車道違規(guī)變道到左側(cè)車道，并與粵T***K0號(hào)牌小轎車發(fā)生輕微碰撞。
事故發(fā)生后，粵S***7H號(hào)牌小轎車駕駛?cè)搜杆傧萝?，跳到粵T***K0號(hào)牌小轎車車頭與對(duì)方駕駛?cè)税l(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，之后又駕駛車輛從路口掉頭逆行，反復(fù)多次碰撞粵T***K0號(hào)牌小轎車，導(dǎo)致雙方車輛損毀嚴(yán)重。
接到報(bào)警后，小欖交警大隊(duì)民警當(dāng)即趕赴現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查走訪，得知粵S***7H號(hào)牌小轎車駕駛?cè)诵遮w，粵T***K0號(hào)牌小轎車駕駛?cè)诵张?，并調(diào)取了相關(guān)路段的監(jiān)控錄像查證。
不過，就其他個(gè)別媒體報(bào)道時(shí)所稱“肇事車主趙某由于逆行，被交警罰款200元扣3分”的說法，“中山發(fā)布”的通報(bào)援引小欖交警大隊(duì)事故中隊(duì)方面的最新回復(fù)進(jìn)行辟謠?！耙?yàn)槟壳叭栽谶M(jìn)行調(diào)查取證，還未進(jìn)入處罰程序?！?
記者還從通報(bào)中了解到，粵S牌照的東莞車車主趙某的車輛和證件已被交警部門暫扣。其行為可能涉嫌故意毀壞公私財(cái)物，如果損失超過5000元，那么有可能會(huì)追究趙某刑事責(zé)任。目前警方仍在處理，最終處理結(jié)果有待通報(bào)。
早前報(bào)道>>
廣東“路怒哥”被追尾后 多次駕車沖撞對(duì)方車輛
視頻截圖
8月3日，一段3分31秒的視頻在網(wǎng)上熱傳。視頻反映的是在一個(gè)十字路口，一廣東牌照的白色大眾車主與另一小車車主間發(fā)生沖突，憤怒的大眾車主作出了一系列瘋狂而令人驚愕的舉動(dòng)。
記者獲悉，此事發(fā)生在廣東省中山市小欖鎮(zhèn)，兩車車主互不追究，當(dāng)?shù)亟痪块T已將案情通報(bào)至小欖鎮(zhèn)公安分局相關(guān)部門。
網(wǎng)曝視頻：變道被追尾，車主多次駕車撞向?qū)Ψ杰囕v
微博上傳出的這段秒拍視頻，就是與大眾車發(fā)生糾紛的另一方行車記錄儀拍下的。根據(jù)記錄儀上的時(shí)間數(shù)據(jù)，此事應(yīng)該發(fā)生在幾天前的7月28日下午17:30-18:00之間。
視頻一開始，裝有記錄儀的這輛車正快要抵達(dá)一個(gè)十字路口;選擇最左側(cè)車道的這輛車，因右側(cè)一輛白色大眾向左實(shí)線變道與急剎車，而與大眾發(fā)生追尾。
隨后，一花衣男子從大眾車駕駛室里開門出來，一邊罵罵咧咧，一邊一個(gè)箭步躍上追尾車輛的車頭。緊接著，視頻的畫面沒作交待，但傳來一陣“乒乒乓乓”的打斗聲，以及疑似兩個(gè)男車主之間的爭(zhēng)執(zhí)聲。
視頻進(jìn)行到46秒過后，身著花衣的大眾車主做出了更為瘋狂的舉動(dòng)——他將車駛到前面不遠(yuǎn)處的路口調(diào)頭，然后加大油門逆向行駛，徑直朝著裝有記錄儀的車輛迎面撞了上來。
此后，大眾車主不顧已經(jīng)下車的同行女伴的勸阻，在裝有記錄儀一車車主“撞，用力撞”的挑釁聲中，倒車、前進(jìn)、沖撞，又如此反復(fù)了4次。
在第5次撞擊后準(zhǔn)備倒車過程中，裝有記錄儀一車車主拿起一根棍狀物品往大眾車頭猛地一敲，大眾車主竟向右一把方向，轉(zhuǎn)而朝著躲往綠化隔離帶的對(duì)方撞去。這一撞差點(diǎn)將同樣站在隔離帶路沿位置的同行女伴撞傷。
網(wǎng)友觀點(diǎn)：視頻不完整，雙方矛盾或始于變道追尾前
視頻傳出后，立即引發(fā)網(wǎng)友熱議。
多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為，此視頻并沒有將兩車此前是否就已經(jīng)起了沖突交待清楚，所以孰是孰非不好判斷。僅就視頻來看，大眾車主的路怒癥行為或已不再是交通事故這么簡(jiǎn)單，或已涉及到違反犯罪。
認(rèn)為兩車追尾前就有矛盾的網(wǎng)友，列舉出了一些證據(jù)。例如，視頻一開始，裝有記錄儀的車輛與同一車道上在路口等待通行的前車有較大距離，但不知為何沒有提速跟進(jìn)，像是故意讓右車切入的。又如，右車變道切入后，也像是故意急剎車斗氣，讓后車不急避讓，引發(fā)追尾事故。
交警：雙方互不追究，已通報(bào)當(dāng)?shù)毓沧鬟M(jìn)一步處理
廣東省中山市公安局交警支隊(duì)小欖大隊(duì)官微@菊城交警 7月29日下午就通報(bào)了這一“路怒癥”引發(fā)的案件。
通報(bào)稱，28日下午，在小欖鎮(zhèn)民安南路與工業(yè)大道紅綠燈交匯處，發(fā)生一起兩輛轎車碰撞的交通事故，肇事后一名當(dāng)事人因“路怒癥”故意再撞對(duì)方轎車引發(fā)了廣大市民的關(guān)注。
小欖鎮(zhèn)宣傳文化服務(wù)中心微信公眾號(hào)“小欖發(fā)布”通報(bào)了更為詳細(xì)的情況：當(dāng)天傍晚17點(diǎn)42分，彭某駕駛小轎車從小欖民安南路往小欖工業(yè)大道方向行駛，行至紅綠燈位置，紅燈轉(zhuǎn)綠燈起步時(shí)，一輛由趙某駕駛的小轎車從右側(cè)車道變道到左側(cè)車道，與彭某的轎車發(fā)生輕微碰撞。
事故發(fā)生后，趙某下車跳上彭某的轎車，與彭某爭(zhēng)執(zhí)，隨后竟再啟動(dòng)自己的轎車駛出路口，掉頭逆向行駛撞向彭某的轎車。之后，還多次倒車撞擊彭某的轎車，導(dǎo)致雙方車輛損毀嚴(yán)重。
小欖交警大隊(duì)接到報(bào)案后趕到現(xiàn)場(chǎng)處理。據(jù)了解，趙某和彭某分別來自四川和安徽，都是生意人，他們都認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，表示不打不相識(shí)，互不追究。
目前小欖交警大隊(duì)已經(jīng)將案情通報(bào)至鎮(zhèn)公安分局相關(guān)部門，并將視調(diào)查情況再作進(jìn)一步處理。
律師：已涉嫌以危險(xiǎn)方法危害 公共安全犯罪
3日，著名律師朱明勇看過這段視頻后表示，大眾車主的行為惡劣，性質(zhì)嚴(yán)重，已涉嫌構(gòu)成刑事犯罪。
“這是在公共交通道路上，而且是駕駛高速交通工具，又是強(qiáng)行掉頭，逆行沖撞，撞了一次又一次?！敝烀饔抡J(rèn)為，這是典型的以危險(xiǎn)方法危害公共安全的刑事犯罪，不管有沒有造成嚴(yán)重后果，都應(yīng)當(dāng)追究法律責(zé)任。
朱明勇說，這種行為至少也構(gòu)成尋釁滋事，或者毀壞公私財(cái)物罪。而如果同時(shí)構(gòu)成幾種犯罪的話，應(yīng)該是擇一重罪進(jìn)行處罰，所以符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪。
而以危險(xiǎn)方法危害公共安全犯罪是一種公訴案件，并不是說雙方調(diào)解好了公安機(jī)關(guān)就不予追究。調(diào)解好的只是民事賠償部分，而對(duì)這種危險(xiǎn)方法，國家應(yīng)該介入追訴其犯罪行為。
