丝袜足j国产在线视频456|亚洲精品白浆高清久久久久久|亚洲熟妇无码专区|丝袜国产污视频在线播放

  • 購物 手機(jī)
    佰佰安全網(wǎng) > 佰佰資訊 > 安全要聞 > 信息安全 > 網(wǎng)絡(luò)安全 > 正文

    百度前員工:每被曝負(fù)面高管都一副受害者論調(diào)


    • 要聞
    • 2016-05-04 09:48:41
    • 來源:騰訊網(wǎng)
    • 要聞
    • 分享
    • 要聞
    • 0
    • 要聞
    • 2007
    • 要聞
    • 收錄
    導(dǎo)語:在每次百度被爆出負(fù)面新聞(是的,幾乎都來自于醫(yī)療推廣信息)后,高管群里總是一副受害者論調(diào),鮮有反思。更有甚者,還會(huì)喊口號(hào)表明對(duì)百度的愛和忠心,讓“廠長(zhǎng)”放心。

    百度、莆田,在持續(xù)發(fā)酵中,不斷點(diǎn)燃著圍觀者的怒火。人們的憤怒千言萬語,簡(jiǎn)單說來卻不過是:你們?cè)跄転榱它c(diǎn)錢,拿生命當(dāng)兒戲?

    莆田不言,孤傲一時(shí)無兩。而處在風(fēng)暴眼中的百度,則不斷用“泄露”的內(nèi)部郵件與文章進(jìn)行著艱難而無效的公關(guān)。也許正如今天的內(nèi)部通報(bào)所言,“可能從來沒有一個(gè)五一假期讓百度人過得如此揪心甚至委屈”。

    到底發(fā)生了什么?

    俠客島請(qǐng)到了一位百度前員工,非常非常熟悉搜索業(yè)務(wù),談?wù)勊壑械陌Y結(jié)所在。盡管我島(ID:xiake_island)對(duì)他的要求是不虛美不隱惡,但作者依然表示,其中觀察結(jié)論謹(jǐn)代表個(gè)人看法。

    信息量極大,可能是輿論場(chǎng)中對(duì)這次風(fēng)波最為鮮活的一次觀察。

    體系

    進(jìn)入百度時(shí)我得到一張工牌,它的背面寫著“讓人們最便捷地獲取信息,找到所求?!边@句話后來被修正為“讓人們最平等、便捷地獲取信息,找到所求?!?

    這是每一個(gè)百度員工入職培訓(xùn)時(shí)會(huì)聽到的故事。那是2009年左右的百度,“狼性”文化尚未被提起,所謂的“企業(yè)文化建設(shè)”也沒有成為公司內(nèi)部溝通的重要內(nèi)容,入職時(shí),培訓(xùn)師甚至稱贊道:“在百度,我們不做那些沒用的洗腦的培訓(xùn),我今天只介紹下百度的這句使命,以及公司的歷史,就可以了。希望大家能在工作中感受到簡(jiǎn)單可依賴的氛圍,也預(yù)祝大家做出簡(jiǎn)單可依賴的產(chǎn)品!”

    對(duì)于我等剛從校園踏入社會(huì)的同學(xué)來說,百度的這種見面禮,真有一種讓人如沐春風(fēng)的感覺。甚至感嘆,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)真是希望之地啊!

    但這種美妙的感受沒有持續(xù)多久,隨著谷歌退出中國(guó),百度在公司業(yè)務(wù)戰(zhàn)略層面趨于懈怠,2012年360搜索的迎面一擊又使得百度亂了陣腳。自彼時(shí)起,這家公司先天的不足和“原罪”,越來越多的在具體工作中體現(xiàn)出來。

    外界可能少有人知,在百度內(nèi)部,“用戶產(chǎn)品部門”和“商業(yè)產(chǎn)品部門”是相對(duì)獨(dú)立的兩套體系。雖然后來百度也試著融合兩個(gè)體系,但成效并不明顯。這種劃分也許本是出于好意,也就是希望用戶產(chǎn)品部門能夠真正拋開金錢利益的考量,專注考慮用戶體驗(yàn)和用戶利益。

    然而,設(shè)計(jì)初衷是一回事,實(shí)際效果是另一回事。

    百度搜索的用戶產(chǎn)品團(tuán)隊(duì),事實(shí)上挺有使命感的。其中不乏清華北大畢業(yè)的高材生,也不乏江湖上各路出身神奇的(比方說曾經(jīng)是銷售員啊,工人啊)聰明人、世外高人。在早期,作為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)第一代用戶,他們帶著對(duì)信息時(shí)代的熱情,以及對(duì)谷歌的好感,加入百度,參與到建設(shè)中國(guó)人自己的搜索引擎的工作中。著名的俞軍,百度許多拳頭產(chǎn)品的第一代掌門人,也是百度正宗的產(chǎn)品方法論的集大成者,就是那個(gè)時(shí)代的代表。2009年正是俞軍離開的時(shí)候,那時(shí)內(nèi)網(wǎng)的wiki(一種集體在線創(chuàng)作工具)里,還有不少他的總結(jié)沉淀。對(duì)于虛假信息,內(nèi)網(wǎng)上甚至有許多工作外的討論,例如如何正確看待轉(zhuǎn)基因,孕婦如何正確保養(yǎng),如何正確看待中醫(yī)等,都是秉持著科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,反對(duì)忽悠和愚昧的。

    這種較真的性格在工作中也有明顯的體現(xiàn),用戶產(chǎn)品部的人會(huì)經(jīng)常給商業(yè)產(chǎn)品部發(fā)郵件或打電話“報(bào)bug”,指出搜索結(jié)果中存在的推廣信息問題。

    這里需要解釋一下,百度的搜索結(jié)果由頭部的付費(fèi)推廣信息和下面的自然搜索結(jié)果組成。自然搜索結(jié)果理論上和金錢無關(guān),也是用戶產(chǎn)品部堅(jiān)守的底線。須知,用戶產(chǎn)品部擁有對(duì)網(wǎng)站的生殺大權(quán),但理論上都是以網(wǎng)站本身的價(jià)值和規(guī)范性為準(zhǔn),外界有時(shí)傳言網(wǎng)站要給百度“保護(hù)費(fèi)”,否則就會(huì)被干掉,其實(shí)這對(duì)用戶產(chǎn)品部來說完全屬于不該背的鍋,因?yàn)椴⒉淮嬖谶@樣的機(jī)制。也是因?yàn)橛幸恍╀N售采用這種惡劣的說辭,不明不白背了鍋的用戶產(chǎn)品部的員工,在遇到商業(yè)產(chǎn)品損害用戶的情形時(shí),非常希望能讓商業(yè)產(chǎn)品部糾正錯(cuò)誤,維護(hù)百度的良好形象。

    然而就在360和百度“宣戰(zhàn)”的前夕,許多懷有這種情懷的第一代、第二代搜索產(chǎn)品經(jīng)理,離開了百度。也有個(gè)別高升,成為高管。留下的和新招的畢業(yè)生,說話的分量也輕了很多。本意要自我修正,提升醫(yī)療信息的準(zhǔn)確性和權(quán)威性的應(yīng)戰(zhàn)項(xiàng)目“醫(yī)療知心”,據(jù)說也是因?yàn)樽罱K不敵商業(yè)變現(xiàn)壓力,淪為笑話。而360只是虛晃一槍,其實(shí)自己也開始販賣一灘渾水的醫(yī)療信息,也不深究百度的問題了。因此在醫(yī)療領(lǐng)域,百度一次很好的自我糾錯(cuò)機(jī)會(huì)也因此白費(fèi)。(今天,360再次宣布放棄醫(yī)療商業(yè)推廣業(yè)務(wù)。原因你懂的。)

    花錢的總是拗不過賺錢的,用戶產(chǎn)品部的話語權(quán)也因此漸漸喪失。百度又面臨轉(zhuǎn)型和收入的壓力,需要漂亮的財(cái)報(bào)支撐股價(jià),內(nèi)部越來越對(duì)商業(yè)產(chǎn)品部的所作所為亮綠燈,甚至對(duì)一些高風(fēng)險(xiǎn)問題睜一只眼閉一只眼。而曾經(jīng)還有情懷抗?fàn)幍娜藗?,越來越顯得微不足道。

    邏輯

    用戶產(chǎn)品人員其實(shí)也不是全然沒有過錯(cuò)。也許說過錯(cuò)有點(diǎn)過度,或者可以說,搜索引擎的核心產(chǎn)品方法論(關(guān)鍵指標(biāo)由數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng),缺少人文關(guān)懷),使得產(chǎn)品人員很難找到虛假信息的真正解決之道。

    事實(shí)上,是搜索引擎就難免有虛假信息,無論是百度還是谷歌。機(jī)器算法只能解決大面的問題,剩下的部分需要投入巨大的人力成本人工監(jiān)管,并且收效并不會(huì)太好。而國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)信息環(huán)境相對(duì)比較惡劣,這件事情就很難辦好。

    產(chǎn)品決策中,最重要的是要考慮投入產(chǎn)出比,要根據(jù)收益列出需求的緊急程度。百度每天響應(yīng)搜索次數(shù)在數(shù)億以上量級(jí),而企業(yè)的技術(shù)開發(fā)和運(yùn)營(yíng)資源是有限的,關(guān)系到產(chǎn)品生死存亡但不一定在直觀感知上顯性的問題又很多。

    因此,像虛假信息這種問題,處于一種長(zhǎng)期來說中等重要但不是最緊急,但單個(gè)問題解決優(yōu)先級(jí)較高的存在,難以得到系統(tǒng)性的解決。畢竟客觀來說,真正產(chǎn)生危害的信息,在所有搜索行為中的占比,不是特別高。

    因此搜索引擎業(yè)界也努力使一種“避風(fēng)港原則”成為全世界基本通行的準(zhǔn)則。也就是說搜索引擎對(duì)信息不是負(fù)有無限責(zé)任,畢竟搜索引擎不是信息的直接生產(chǎn)者,而是出現(xiàn)問題及時(shí)整改即可。谷歌在美國(guó)也是這么承擔(dān)法律責(zé)任的,百度在這方面大體上是一致的,只是可能稍微寬松,也正是因?yàn)橛羞@種現(xiàn)實(shí)存在,百度在設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí),不可能做到對(duì)虛假信息真正上心。

    百度在搜索業(yè)務(wù)上,常年維持在較高的利潤(rùn)率水平。如果真打算要把虛假信息等問題,用人工的方式審核好,所需花費(fèi)的成本,又會(huì)使利潤(rùn)率下降到什么程度呢?

    具有諷刺意味的是,當(dāng)年標(biāo)榜自己不做醫(yī)療信息推廣的360和搜狗,都已經(jīng)做起了醫(yī)療信息推廣。在高利潤(rùn)面前,企業(yè)的決策邏輯,怎么會(huì)拒絕呢?

    文化

    然而最關(guān)鍵的問題卻不是出自一線,而是出自百度的最高管理決策層,也就是總裁和副總裁們。

    其中的核心又是CEO李彥宏本人——雖然“廠長(zhǎng)”可能不會(huì)承認(rèn)這一點(diǎn),在他看來,問題出在一線的執(zhí)行力和“價(jià)值觀”,而非自己身上。

    李彥宏自然有自信這么認(rèn)為。出生并不顯赫的人家,靠著自己的聰明才智和貴人幫助起家,曾經(jīng)是首富以及“BAT”三巨頭之首的他,在性格上傳說非常自負(fù)。在百度內(nèi)部,素有“小王子”(來源于某年年會(huì)他一身王子打扮出場(chǎng))和“小公主”的戲稱。這是因?yàn)閭髡f李彥宏很難聽進(jìn)去批評(píng)性意見,以及對(duì)外界批評(píng)聲,他的第一反應(yīng)往往是“我沒有做錯(cuò)什么,是他們黑我!”

    素以“技術(shù)驅(qū)動(dòng)”為傳統(tǒng)的百度,還試圖把本包含復(fù)雜社會(huì)現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)品功用以簡(jiǎn)化的思維方式解析:搜索結(jié)果是客觀的,哪怕是有付費(fèi)推廣信息呈現(xiàn),用戶都應(yīng)該具備信息甄別的能力,而不是搜索引擎提供無菌溫室。這種理論也是從高層到一線很多人設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)的潛意識(shí)認(rèn)知。

    在每次百度被爆出負(fù)面新聞(是的,幾乎都來自于醫(yī)療推廣信息)后,高管群里總是一副受害者論調(diào),鮮有反思。更有甚者,還會(huì)喊口號(hào)表明對(duì)百度的愛和忠心,讓“廠長(zhǎng)”放心。在這種氛圍下,內(nèi)網(wǎng)中哪怕是有員工以較為個(gè)人情緒化的方式探討百度的責(zé)任,也會(huì)有人出來駁稱這樣的言論居心叵測(cè),不想為了公司好。

    回憶起百度還在中關(guān)村辦公的年代,李彥宏與員工之間還并非這種“皇上與太監(jiān)”的管理關(guān)系,那時(shí)他還是一個(gè)可以走近一線員工工位,聊家常、傾聽一點(diǎn)意見的管理者角色,時(shí)常面帶微笑。這些年來的轉(zhuǎn)變,也令筆者略感困惑。

    自與360對(duì)壘以來,百度的“狼性文化”建設(shè),最終以這種“馬屁文化”定型。李彥宏或許從來沒有意識(shí)到,當(dāng)時(shí)輿論所指的百度缺乏狼性,主要不是指員工缺乏進(jìn)取精神,而是指領(lǐng)導(dǎo)層的決策保守、業(yè)務(wù)只能守成而不能開疆拓土。

    在這種“文化”氛圍下,真正的百度文化傳統(tǒng)(如第一段所介紹的時(shí)期)所提倡的反思精神、獨(dú)立思考的精神,蕩然無存。反而是那些善于阿諛奉承、掩蓋問題、官僚做派的中高層如魚得水。而這一切,“廠長(zhǎng)”或許明白,或許不明白,一線和中層的員工也鮮有能真正了解原委者。

    有人把這種文化風(fēng)向的改變,戲稱為“文化大革命”。它真正損害了百度作為一個(gè)企業(yè)有機(jī)體,自我修復(fù)的能力。

    能力

    醫(yī)療信息是一塊肥肉,卻不好消化。百度非常依賴這塊業(yè)務(wù),即使它早已成為臭不可聞的腐肉,百度還是無法拋棄它。

    自身業(yè)務(wù)邏輯和能力建設(shè)的失敗,使百度失去了消化它的能力。自身業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的屢屢失敗,也使得百度難以割舍這塊腐肉。

    搜索產(chǎn)品的一大特點(diǎn)是,它是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的。一方面,搜索產(chǎn)品的好壞,由一些數(shù)據(jù)指標(biāo)來印證,例如點(diǎn)擊率、點(diǎn)擊分布之類的;另一方面,搜索產(chǎn)品的內(nèi)容呈現(xiàn),十分依賴準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。

    醫(yī)療就具有這樣的特點(diǎn),事實(shí)上百度也曾經(jīng)和國(guó)家衛(wèi)計(jì)委、藥監(jiān)局之類的權(quán)威部門進(jìn)行過數(shù)據(jù)合作,但一方面這些數(shù)據(jù)本身的質(zhì)量、完整性有待改進(jìn),另一方面百度自身也缺乏對(duì)這類專業(yè)數(shù)據(jù)的解讀能力。不僅是百度,市面上任何一家從事醫(yī)療信息服務(wù)的公司,或多或少都面臨這樣的問題。要么下血本雇用醫(yī)療專業(yè)人士完善這些數(shù)據(jù),要么和國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)達(dá)成非常有序的、穩(wěn)定的數(shù)據(jù)合作,這兩條路實(shí)施起來其實(shí)都很困難。

    就拿醫(yī)院認(rèn)證數(shù)據(jù)來說,一些軍隊(duì)醫(yī)院外包的科室,事實(shí)上可以拿出三甲公立醫(yī)院的證明,百度會(huì)照例審核通過。百度內(nèi)部自然有人明白,這些科室并不值得信任,更談不上和公立三甲醫(yī)院認(rèn)證為一個(gè)級(jí)別。但在商業(yè)部門的壓力下,產(chǎn)品的數(shù)據(jù)審核流程、最終呈現(xiàn)的設(shè)計(jì),都對(duì)此開了綠燈。這純粹是因?yàn)樵诮疱X利益,換句話說某些部門的“KPI”的驅(qū)使下,昧著良心蒙混過關(guān)。然而又并沒有任何有魄力的領(lǐng)導(dǎo)站出來說,愿意安排一個(gè)人力專門負(fù)責(zé)做類似的資質(zhì)審核——事實(shí)上百度有一個(gè)認(rèn)證產(chǎn)品,最終變成了賺錢的增值服務(wù)產(chǎn)品,這不就是一個(gè)笑話嗎?

    百度潛意識(shí)里,并沒有覺得自己是在做“醫(yī)療產(chǎn)品”,醫(yī)療信息只是互聯(lián)網(wǎng)上億萬信息的很小一部分。它更期望用通用的、小成本解決大問題的方式來順帶把醫(yī)療也做了——結(jié)果自然是不但根本解決不了問題,反而制造出了新問題。

    舉個(gè)例子,在百度搜索“孕婦可以吃螃蟹嗎”,你會(huì)看到百度告訴你64%的人說不能吃,這個(gè)答案是百度通過計(jì)算網(wǎng)民的意見得出的——但這并非專業(yè)的醫(yī)療指導(dǎo)意見,它只是人群中的迷信。類似產(chǎn)品設(shè)計(jì)邏輯很多,其中就包括對(duì)一些并不科學(xué)的療法的判斷,也反映在對(duì)推廣物料的審核政策上。

    百度的意思是,只負(fù)責(zé)檢索信息,不負(fù)責(zé)提供正確的醫(yī)學(xué)知識(shí)——然而人們卻并不清楚這一點(diǎn),只會(huì)信或者不信百度的搜索結(jié)果。

    近年來有關(guān)醫(yī)療問題外界對(duì)百度的批判不絕于耳,百度也因此成立了醫(yī)療事業(yè)部,想通過哪怕是“燒錢”的方式,建立一些良好的醫(yī)療從業(yè)形象。事實(shí)上百度內(nèi)部很少有醫(yī)療專業(yè)人士,或者對(duì)醫(yī)療比較有了解的人擔(dān)當(dāng)這類信息或產(chǎn)品的負(fù)責(zé)人。想從公立優(yōu)質(zhì)資源入手做些“好事”,但這也是需要專業(yè)能力的,醫(yī)療事業(yè)部成立至今,并沒有做出什么實(shí)質(zhì)性的改善醫(yī)療市場(chǎng)生態(tài)的事情出來。

    結(jié)語

    作為一個(gè)曾經(jīng)的百度老員工,去年離開公司時(shí)心情就非常復(fù)雜。百度作為一家企業(yè),整體上表現(xiàn)得并不盡責(zé),有愧為國(guó)內(nèi)最大的搜索引擎。而身在其中的人最能體會(huì)到,抽象地講一家公司好不好是一回事,具體到尊敬哪些同事,鄙視哪些“同事”,是另一回事;如何看待它的歷史、現(xiàn)在和未來更是另一回事。百度作為我的第二大學(xué),我也對(duì)其并沒有任何恨意,只是感到有點(diǎn)痛心,如果廠長(zhǎng)能看到本文,也請(qǐng)廠長(zhǎng)捫心自問,在下講的是否有一定道理?

    相關(guān)新聞:代理商員工曝光百度貼吧產(chǎn)業(yè)鏈 :十萬只是起步價(jià)

    想了解更多網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)前請(qǐng)注佰佰安全網(wǎng)!


    • 關(guān)鍵詞
    • 百度
    • 受害者
    • 網(wǎng)絡(luò)文明
    • 魏則西事件
    為更好的為公眾說明安全知識(shí)的重要性,本站引用了部分來源于網(wǎng)絡(luò)的圖片插圖,無任何商業(yè)性目的。適用于《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第六條“為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題,在向公眾提供的作品中適當(dāng)引用已經(jīng)發(fā)表的作品”之規(guī)定。如果權(quán)利人認(rèn)為受到影響,請(qǐng)與我方聯(lián)系,我方核實(shí)后立即刪除。
    ?

    相關(guān)閱讀

    • 評(píng)論
    • 評(píng)論
    0人跟帖
    以下網(wǎng)友言論不代表佰佰安全網(wǎng)觀點(diǎn) 發(fā)表

    木槿

    您還可以輸入200

    關(guān)閉

    今日關(guān)注

    編輯熱推

    有種猝死專找年輕人!了解這些能救命
    第454期  有種猝死專找年輕人!了...