原標(biāo)題：獨(dú)家專(zhuān)訪：魏則西父親首談起訴百度背后隱情

魏則西事件又有最新進(jìn)展。

自今年9月以公開(kāi)信形式致函百度及李彥宏后，魏則西父母10月20日已經(jīng)委托律師宋維強(qiáng)寄出起訴書(shū)等材料，11月14日，北京西城法院已約見(jiàn)律師，但尚未透露下一步動(dòng)向。

對(duì)于起訴書(shū)內(nèi)容，律師宋維強(qiáng)稱(chēng)因“涉及紀(jì)律，不方便透露”。

律師和魏則西父親均指出，從致信百度到正式起訴百度，未接到百度方面的任何溝通和接洽。

根據(jù)報(bào)道，曾有媒體數(shù)次聯(lián)系百度方面，但均無(wú)回應(yīng)。

魏則西事件半年多，風(fēng)波似乎已經(jīng)淡去。沉默數(shù)月之后，魏則西父親首次談及起訴百度的背后原委。

魏則西父親稱(chēng)，從始至終百度一直沒(méi)給出正式的表態(tài)，他本想就此了之，但百度CEO李彥宏的那句話(huà)傷透了他的心——9月初，李彥宏公開(kāi)指出，過(guò)去這幾個(gè)月因?yàn)獒t(yī)療事件(魏則西事件)，百度一個(gè)季度砍掉了20個(gè)億的收入。

李彥宏在接受央視采訪時(shí)說(shuō)，“對(duì)于百度來(lái)說(shuō)，我們是要掙錢(qián)的。我們需要有收入的來(lái)源，今天最主要就是廣告。也許有一些來(lái)推廣的企業(yè)，確實(shí)不是那么規(guī)范，那么我們要想辦法不斷去規(guī)范它。過(guò)去這幾個(gè)月因?yàn)獒t(yī)療的事件，我們其實(shí)一個(gè)季度砍掉了20個(gè)億的收入。”

“難道百度損失20億是魏則西的錯(cuò)?”魏則西父親稱(chēng)，這也是他9月給百度及李彥宏寫(xiě)公開(kāi)商榷函的初衷——不能再背黑鍋了。

魏則西父親告訴，直到現(xiàn)在，還經(jīng)常有人向魏則西的知乎賬號(hào)發(fā)消息，之所以在知乎發(fā)布致百度公開(kāi)商榷函，就是因?yàn)閱?wèn)的人太多了。

“一個(gè)個(gè)回復(fù)也不合適，就(統(tǒng)一)發(fā)了(致百度公開(kāi)商榷函)。因?yàn)樵圻@說(shuō)的是正道，并不是說(shuō)咱想炒作，而且我們說(shuō)的話(huà)都在國(guó)家法律允許范圍內(nèi)。”

公開(kāi)商榷函中提及，“去這封信的目的不是為了什么新聞炒作，不是為了在這里追究誰(shuí)的責(zé)任，不是為了義正言辭的談理說(shuō)教，我只是想把問(wèn)題擺出來(lái)，同貴公司和彥宏先生探討，有沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題的必要?怎么解決這個(gè)問(wèn)題?如果大家可以達(dá)成一致意見(jiàn)，是最好的局面，如果不能談妥，也只好去法院提起訴訟，讓法律做最終的裁決。”

“人們會(huì)問(wèn)：為什么百度可以一個(gè)季度砍掉20個(gè)億去應(yīng)對(duì)魏則西事件，卻至今沒(méi)有拿出一分錢(qián)去撫慰魏則西的父母?!”

彼時(shí)，有媒體援引該內(nèi)容報(bào)道，“魏則西父母致函百度：百度沒(méi)給一分錢(qián)，談不妥就起訴”。

事后，魏則西父親感嘆媒體斷章取義、人言可畏——我們從始至終只想要個(gè)說(shuō)法，不是為了別的。

“之前這事關(guān)注度很高，可能有人以為百度要花很多錢(qián)來(lái)安置我們。一些朋友包括親戚說(shuō)，老魏你什么時(shí)候要發(fā)大財(cái)啦。大家就這么介紹，說(shuō)這就是老魏，魏則西的父親。這些話(huà)耳邊一過(guò)也就算了，時(shí)間長(zhǎng)了也就淡了。這些事咱也能忍?！?

但媒體報(bào)道后，他不愿再公開(kāi)發(fā)聲。

對(duì)于案子的結(jié)果，魏則西父親心中也沒(méi)底，“法院怎么判我們都沒(méi)意見(jiàn)，但要知道各方的態(tài)度吧?！?

魏則西父親告訴：“企業(yè)家在臺(tái)上冠冕堂皇這么講，我想，最起碼要有點(diǎn)社會(huì)責(zé)任吧?！?

了解關(guān)注更多公共安全知識(shí)，盡在佰佰安全網(wǎng)。