丝袜足j国产在线视频456|亚洲精品白浆高清久久久久久|亚洲熟妇无码专区|丝袜国产污视频在线播放

  • 購(gòu)物 手機(jī)
    佰佰安全網(wǎng) > 佰佰資訊 > 安全要聞 > 公共安全 > 公共場(chǎng)所 > 正文

    “職業(yè)打假人“的起訴會(huì)受到法律保護(hù)嗎?


    • 要聞
    • 2016-03-18 14:18:17
    • 來(lái)源:勞動(dòng)報(bào)
    • 要聞
    • 分享
    • 要聞
    • 0
    • 要聞
    • 6305
    • 要聞
    • 收錄
    導(dǎo)語(yǔ):浦東新區(qū)法院就同時(shí)收到4份訴狀,原告焦女士在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物之后,以商品存在質(zhì)量問(wèn)題為由分別向商家索要數(shù)倍賠償,這已經(jīng)是焦女士半年內(nèi)在浦東法院起訴“維權(quán)”的第7件案子

    “職業(yè)打假人“的起訴會(huì)受到法律保護(hù)嗎?

    "職業(yè)打假人"本身的打假技能、手段以及對(duì)消費(fèi)領(lǐng)域相關(guān)法律法規(guī)的掌握也隨著15年的成長(zhǎng)變得更加純熟。 但不愿意看到的是,這樣的群體中存在有一部分以盈利甚至勒索為生的人群,"以假打假",利用法律空白和商家息事寧人的心理獲得灰色收入。

    隨著網(wǎng)購(gòu)時(shí)代加速來(lái)臨,“職業(yè)打假人”發(fā)現(xiàn)了新市場(chǎng)。近日,浦東新區(qū)法院就同時(shí)收到4份訴狀,原告焦女士在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物之后,以商品存在質(zhì)量問(wèn)題為由分別向商家索要數(shù)倍賠償,這已經(jīng)是焦女士半年內(nèi)在浦東法院起訴“維權(quán)”的第7件案子。

    自去年6月開(kāi)始,焦女士就在天貓、京東、東方購(gòu)物等網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)上分別購(gòu)買了多種商品,隨后以產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題或涉嫌虛假宣傳為由分別將生產(chǎn)商起訴至法院。3個(gè)案子中,涉及商品包括手機(jī)、山茶油、紅酒木瓜靚湯。對(duì)于手機(jī),焦女士認(rèn)為廠家宣稱“全球最薄手機(jī)”涉嫌虛假宣傳,訴請(qǐng)3倍賠償;對(duì)山茶油,認(rèn)為廠商做出了引人誤解的虛假宣傳,訴請(qǐng)3倍賠償;對(duì)紅酒木瓜靚湯,廠家非法添加了化學(xué)成分大豆異黃酮,訴請(qǐng)10倍賠償。

    上述案件中,網(wǎng)購(gòu)手機(jī)案被駁回,網(wǎng)購(gòu)山茶油案的訴請(qǐng)獲得法院支持,網(wǎng)購(gòu)紅酒木瓜靚湯一案則與被告廠家達(dá)成和解。

    “職業(yè)打假人”的起訴該不該獲得法院支持?

    法院表示,2014年3月15日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條明確,因食品、藥品質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛,購(gòu)買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利,生產(chǎn)者、銷售者以購(gòu)買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問(wèn)題而仍然購(gòu)買為由進(jìn)行抗辯的,法院不予支持。因此在審判實(shí)踐中,“職業(yè)打假人”在食品安全糾紛領(lǐng)域依法依規(guī)主張多倍賠償?shù)?,?yīng)當(dāng)?shù)玫椒芍С帧?

    佰佰安全網(wǎng)擴(kuò)展閱讀:

    社會(huì)上給予職業(yè)打假人的評(píng)價(jià)褒貶不一。更多的消費(fèi)者把他們當(dāng)作是英雄,但也有人認(rèn)為他們就是在借此為己謀利。職業(yè)打假人應(yīng)該如何定位?社會(huì)學(xué)家夏學(xué)鑾將那些以營(yíng)利為目的的“職業(yè)打假人”比做“不良商業(yè)生活孕育出來(lái)的寄生蟲(chóng)”。俗語(yǔ)說(shuō):“蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋”。因?yàn)橛屑?,他們才有存活的空間??陀^上來(lái)講,這些人對(duì)于市場(chǎng)的凈化確實(shí)起到了積極作用,但仍然不是真正意義上的消費(fèi)者的代表。當(dāng)“打假者”以索賠為目的時(shí),也要守住一定的底線。有時(shí)候合法與違法之間僅有一線之隔,職業(yè)打假就像在打擦邊球,同樣要面臨風(fēng)險(xiǎn)。

    那么職業(yè)打假人還有沒(méi)有必要存在?如何完善打假行為?

    完全有必要存在。不過(guò),其頭銜確定為“職業(yè)打假人”不一定妥當(dāng),就叫他們?yōu)椤爸儋I假索賠的消費(fèi)者”也許更為適當(dāng)。因?yàn)樗麄冎皇菂⑴c打假,而真正行使打假公權(quán)力的是國(guó)家機(jī)關(guān)――行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)。無(wú)論是罰款、沒(méi)收,還是責(zé)令或判決制假、售假者賠償,都只能由行政機(jī)關(guān)或法院行使?!爸儋I假索賠的消費(fèi)者”進(jìn)行申訴、起訴、索賠,只是推動(dòng)和促使國(guó)家機(jī)關(guān)去履行其應(yīng)履行的職責(zé)。對(duì)此,我們無(wú)疑應(yīng)加以鼓勵(lì)。當(dāng)然,為了在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的同時(shí),也保護(hù)生產(chǎn)者、銷售者的權(quán)益,防止“知假買假索賠的消費(fèi)者”濫用權(quán)利,法律必須對(duì)消費(fèi)者“知假買假索賠”的行為加以規(guī)范,對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)應(yīng)消費(fèi)者請(qǐng)求啟動(dòng)的打假行為進(jìn)行規(guī)范。


    • 關(guān)鍵詞
    • 職業(yè)打假人
    • 職業(yè)保障
    為更好的為公眾說(shuō)明安全知識(shí)的重要性,本站引用了部分來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)的圖片插圖,無(wú)任何商業(yè)性目的。適用于《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第六條“為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題,在向公眾提供的作品中適當(dāng)引用已經(jīng)發(fā)表的作品”之規(guī)定。如果權(quán)利人認(rèn)為受到影響,請(qǐng)與我方聯(lián)系,我方核實(shí)后立即刪除。
    ?

    相關(guān)閱讀

    ?
    • 評(píng)論
    • 評(píng)論
    0人跟帖
    以下網(wǎng)友言論不代表佰佰安全網(wǎng)觀點(diǎn) 發(fā)表

    木槿

    您還可以輸入200

    關(guān)閉

    今日關(guān)注

    編輯熱推

    有種猝死專找年輕人!了解這些能救命
    第454期  有種猝死專找年輕人!了...