飲酒過多傷身的同時，更有可能發(fā)生酒后鬧事或酒后傷人的事件。嚴重擾亂社會治安，對自身和他人的生命安全造成威脅。
酒后扎死室友 男子獲刑13年
酒后因瑣事，男子王某在單位宿舍與室友郅某發(fā)生爭執(zhí)，持刀將對方扎傷。雖被送醫(yī)，但郅某還是因失血性休克死亡。雖然其辯護人稱王某案發(fā)時屬判斷能力下降，但根據(jù)司法鑒定意見，王某案發(fā)時處于普通醉酒狀態(tài)，精神正常。記者1月3日獲悉，王某因故意傷害罪被法院判處有期徒刑13年。
事發(fā)：宿舍扎人致死
據(jù)檢方指控，被告人王某于2013年10月1日晚，酒后因故與被害人郅某(男，歿年32歲)發(fā)生爭執(zhí)。其間，王某在朝陽區(qū)某貨運代理有限公司男宿舍內(nèi)，持刀先后扎刺郅某左側(cè)胸腹部及左耳下方，郅某經(jīng)救治無效于同年10月8日死亡。經(jīng)鑒定，郅某系被銳利刺器刺擊左耳下方及左側(cè)胸腹部，造成左側(cè)頸外動脈斷裂，膈肌、胃后壁及胰腺破裂，致失血性休克死亡。王某作案后于同年10月10日在黑龍江省哈爾濱市巴彥縣向公安機關(guān)主動投案。
檢方認為，被告人王某故意傷害他人身體，致人死亡，犯罪性質(zhì)惡劣，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。此外，郅某的親屬還提出了附帶民事訴訟請求。
辯護：因控制能力下降
開庭審理中，王某對起訴書指控的事實和罪名均沒有提出異議，表示愿意賠償郅某家屬經(jīng)濟損失。
據(jù)王某供述稱，2013年10月1日國慶放假值班，他和郅某等六人一起吃飯喝酒，因和郅某起了爭執(zhí)，王某隨手摸了一把水果刀亂扎。后見郅某倒在地上，有很多血跡，王某用手機打了急救電話。但事后王某并未去醫(yī)院，而是回到老家自首。
庭上，王某的辯護人認為，王某在犯罪時對其自身行為的控制能力下降，其行為屬于假想防衛(wèi)過當，結(jié)合王某系自首、初犯、偶犯，在犯罪后積極搶救被害人，積極賠償附帶民事訴訟原告經(jīng)濟損失，請求對其減輕或從輕處罰。
不過，根據(jù)精神病司法鑒定意見書顯示，王某案發(fā)前和審訊羈押期間未見精神異常，表明案發(fā)時處于普通醉酒狀態(tài)。因飲酒屬自陷行為，因此評定為完全刑事責任能力。
判決：一審獲刑13年
法院審理認為，王某遇事不能正確處理，僅因酒后爭執(zhí)就故意傷害他人身體健康，造成他人死亡的嚴重后果，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。考慮到其有自首等情節(jié)，可依法對王某從輕處罰。
對于辯護人所提王某系自首、初犯、偶犯，在犯罪后積極搶救被害人，積極賠償附帶民事訴訟原告經(jīng)濟損失的相關(guān)辯護意見成立，法院予以采納，并在量刑時酌情予以從輕。但關(guān)于王某在犯罪時對其自身行為及其后果的控制和判斷能力下降，其行為屬于假想防衛(wèi)過當?shù)绒q護意見，經(jīng)查，有司法鑒定意見書、證人證言等大量證據(jù)予以證實，且被害人的行為尚不足以成立刑法意義上的過錯，故辯護人的相關(guān)辯護意見法院不予采納。
綜合本案其他情況，法院一審判處王某有期徒刑13年，剝奪政治權(quán)利3年。
佰佰說：生活中因瑣事爭執(zhí)引發(fā)的人身安全事件并不在少數(shù)。合理妥善的處理好瑣事矛盾，是化解干戈的最好方法。
