藍(lán)翔學(xué)院不服該一審判決,上訴至北京市第一中級人民法院。8月22日,北京市第一中級人民法院作出二審判決:駁回上訴,維持原判。
沒看錯!山東藍(lán)翔侵犯某主播肖像權(quán),判賠17萬元!
山東藍(lán)翔技師學(xué)院(原名:山東藍(lán)翔高級技工學(xué)校)因在其相關(guān)專業(yè)網(wǎng)站的主頁面顯著位置,擅用電競選手、知名主播韓某某的肖像拼接圖片,并配以文字內(nèi)容,宣傳其設(shè)立專業(yè)和招生事宜,一審被判構(gòu)成對韓某某肖像權(quán)的侵犯。
藍(lán)翔學(xué)院不服該一審判決,上訴至北京市第一中級人民法院。8月22日,北京市第一中級人民法院作出二審判決:駁回上訴,維持原判。
招生網(wǎng)站首頁擅用他人肖像
據(jù)原告代理律師事務(wù)所消息,2017年11月,各大網(wǎng)絡(luò)平臺廣泛傳播著標(biāo)題為《學(xué)習(xí)......哪家強?山東藍(lán)翔......》《藍(lán)翔技校開招......學(xué)生,看名師資料尷尬癌都犯了》的文章,文章中含有利用韓某某肖像制作而成的廣告。
該廣告圖源于山東藍(lán)翔技師學(xué)院相關(guān)專業(yè)的官網(wǎng),系藍(lán)翔學(xué)校未經(jīng)韓某某許可擅自制作并發(fā)布。
為維護自身合法權(quán)益,韓某某隨即將藍(lán)翔學(xué)校起訴至北京市海淀區(qū)人民法院。2018年6月13日,法院審理后認(rèn)定藍(lán)翔學(xué)校構(gòu)成侵權(quán),故判令:被告藍(lán)翔學(xué)校在判決生效后十日內(nèi),在網(wǎng)站首頁顯著位置公開發(fā)布致歉聲明持續(xù)72小時,并賠償原告韓某某經(jīng)濟損失及維權(quán)合理支出共計人民幣17萬元。
藍(lán)翔學(xué)校不服一審判決,提出上訴。8月22日,北京市第一中級人民法院二審駁回上訴,維持原判。
法院認(rèn)為:侵犯肖像權(quán)之侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成,不必將“以營利為目的”作為要件。只要符合未經(jīng)權(quán)利人同意而使用其肖像,不論是否造成損害,將他人之肖像,公布、陳列或者復(fù)制者,皆構(gòu)成對肖像權(quán)侵害。
藍(lán)翔學(xué)校未經(jīng)韓某某同意,擅自使用韓某某肖像作為專業(yè)招生廣告,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為存在過錯,其行為構(gòu)成侵權(quán);
另外,將他人的肖像用于廣告宣傳,從而增加自己產(chǎn)品或服務(wù)的市場認(rèn)可度,已成為一種普遍的以營利為目的的非法使用肖像的行為,藍(lán)翔學(xué)校利用韓某某肖像做廣告的目的在于提升專業(yè)的知名度和招生數(shù)量,亦應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為屬于營利性行為。
法院宣判后,該主播工作室微博發(fā)布博文:“兩年的訴訟之路,一方面想為自己爭口氣,另一方面也希望給同行們開辟一條維權(quán)之路。望所有努力的人都能被尊重?!?
知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟和科技發(fā)展中的作用日益凸顯,越來越多的國家和個人認(rèn)識到未來的競爭關(guān)鍵就是知識產(chǎn)權(quán)的競爭。這也讓知識產(chǎn)權(quán)保護很早就成為了大家關(guān)心的熱點話題,而保護好自己的知識產(chǎn)權(quán)卻不是一件容易的事情,既有政策法規(guī)的完善問題,也有我們?nèi)说囊庾R問題。只有我們每一個人都能從日常生活的小事中自覺維護知識產(chǎn)權(quán),真正的創(chuàng)新才會由此起步。下面請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識,希望對您的生活有所幫助。
責(zé)任編輯:武偉偉
關(guān)鍵詞
·疾病高發(fā)!北京協(xié)和醫(yī)院急診科,日均接診量大約有800名患者
·熊孩子!安徽淮南一小區(qū)電梯轎廂失火!監(jiān)控:男孩點燃板材
·招真多啊!留學(xué)生代發(fā)國外朋友圈30元一條 僅僅是虛榮心嗎
·邯鄲一超市因2瓶過期啤酒被罰款2萬,是否過罰相當(dāng)還須思量