臺中張姓補習班班主任、陳姓導師，2018年7月間帶領(lǐng)14名參加暑期輔導班的學生至后里游泳池游泳，其中12歲的鄭姓男童從水深85厘米練習區(qū)越界至最深160厘米的水域發(fā)生溺水。張、陳兩名老師因低頭玩手機未發(fā)現(xiàn)，值勤的4名救生員也未注意，待發(fā)現(xiàn)男童溺水救起送醫(yī)時，男童仍淪為植物人，臺中地檢署今天依業(yè)務(wù)過失重傷害罪嫌起訴帶隊的2名老師、游池主任和4名救生員等共7人。

檢方指出，后里區(qū)公所游泳池在案發(fā)時委由喬力達休閑管理有限公司經(jīng)營，王某(30歲)是現(xiàn)場主任負責游泳池管理調(diào)度，現(xiàn)場安排陳某(35歲，男)、蔡某(60歲，男)、劉男(57歲，男)和張女(67歲，女)等4名救生員。

事發(fā)當天，張、陳兩名老師帶著補習班的學童至游池進行戶外教學活動，該游泳池最深135厘米至160厘米。業(yè)者在前段135厘米至148厘米之間堆置50厘米高、總長度約16米的藍色長板凳，并以浮繩圈，隔開水深85厘米的練習區(qū)。

活動進行1個多小時后，鄭姓男童拉高分隔浮條越界，并進入沒有長板凳的深水區(qū)。男童因腳踩不到水底，而在水中激烈彈跳掙扎多次，一下舉手、一下抬頭搶呼吸，卻無人發(fā)現(xiàn)。最后男童下沉沒入水中，此時帶隊的張、陳兩名老師，因在遠離淺水區(qū)18米處休息低頭玩手機，并未全程注意孩童戲水，因此沒發(fā)現(xiàn)鄭姓男童發(fā)生異常。

依契約規(guī)定，現(xiàn)場需配置4名救生人員，但最年輕的救生員陳某被叫去修理馬桶，事發(fā)時不在泳池畔，另3名救生員也未分配責任區(qū)域，而是以走動式看顧。鄭姓男童從掙扎至溺水后浮出水面，期間間隔約8分鐘。直到有同學發(fā)現(xiàn)鄭姓男童溺水，告訴蔡姓救生員，蔡某卻未發(fā)現(xiàn)事態(tài)嚴重，竟叫旁邊的孩童把他拉起來，但孩童拉不動，又耗費48秒后，蔡某才驚覺鄭姓男童呈昏迷狀態(tài)，跳入水中救人。

鄭姓男童送醫(yī)急救后變植物人，鄭父從監(jiān)視畫面，看見兒子溺水慌亂彈跳搶呼吸求救至被發(fā)現(xiàn)，時間長達8分鐘，但帶隊老師只顧著低頭玩手機，兒子無力掙扎時，劉姓、蔡姓2名救生員在附近短暫對談也未發(fā)現(xiàn)，最后經(jīng)同學報告，救生員才慢速采取行動，毫無救生意識。此外，鄭父在活動時曾前往游池察看，特別提醒老師要注意孩童安全后才離去。但其中1名老師還塞著耳機不聽他說話，種種情況讓鄭父相當憤怒而提告訴。

檢方勘驗監(jiān)視畫面后認為，游泳池業(yè)者把救生員叫去修馬桶，現(xiàn)場救生員也未以掃視方式注意全場安場，當被告知有人溺水，還緩慢行走要一旁的泳客拉起鄭姓男童，均未以專業(yè)注意義務(wù)態(tài)度從事救生工作。而2名老師帶領(lǐng)14名孩童到泳池，也不符合游池公告——未滿12歲孩童進入泳池，監(jiān)護人需以1:3的人力陪同，因此將老師和救生員等人一并起訴。

佰佰安全網(wǎng)提醒：學校、社會和家庭平時需做好對學生的安全教育工作，普及安全知識，確保學生人身安全。下面請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識，希望對您的生活有所幫助。