因不滿于妻子被超市炒魷魚(yú)，男子利用超市可能對(duì)過(guò)期食品疏于管理的漏洞，以“打假”之名對(duì)超市敲詐2萬(wàn)余元。記者21日從浙江省紹興市諸暨市人民檢察院獲悉，許某因敲詐勒索罪被判處有期徒刑8個(gè)月。

2017年5月和6月，許某多次在一超市尋找未及時(shí)下架的過(guò)期食品或印刷不規(guī)范的商品。購(gòu)買后他便向工商部門進(jìn)行舉報(bào)。然而，根據(jù)工商部門的投訴記錄，許某并無(wú)確切證據(jù)證實(shí)超市存在違規(guī)銷售過(guò)期食品等問(wèn)題。

擔(dān)心舉報(bào)會(huì)影響業(yè)績(jī)，超市食品部經(jīng)理張某主動(dòng)找到許某，請(qǐng)求許某不要“打假”。隨后許某也提出條件，只要超市每個(gè)月支付檢查超市有無(wú)過(guò)期食品的“勞務(wù)費(fèi)”，許某便不再“打假”。

抱著破財(cái)消災(zāi)的心理，張某便自掏腰包每月10號(hào)向許某支付2000元“勞務(wù)費(fèi)”。經(jīng)查實(shí)，2017年9月至2018年8月，張經(jīng)理以微信紅包、轉(zhuǎn)賬的方式共計(jì)向許某支付2萬(wàn)余元。

最終，張某還是選擇了報(bào)警。日前，許某因敲詐勒索罪被判處有期徒刑8個(gè)月。

那么消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)商家售賣過(guò)期食品、三無(wú)產(chǎn)品怎么辦？諸暨市人民檢察院介紹，打假是監(jiān)督企業(yè)行為的一種手段，對(duì)于合法的消費(fèi)者維權(quán)行為應(yīng)予以支持。但是一部分打假者的動(dòng)機(jī)并非凈化市場(chǎng)，而是利用懲罰性賠償為自身牟利，甚至借機(jī)對(duì)商家進(jìn)行敲詐勒索。

佰佰安全網(wǎng)提醒商戶：打鐵還需自身硬，在出售各類商品時(shí)一定嚴(yán)格把關(guān)，讓民眾買得安心、吃得放心，同時(shí)也不讓犯罪分子有可乘之機(jī)。