情侶戀愛期間，男方給女方的銀行賬戶轉(zhuǎn)款45萬元，其后，雙方感情發(fā)生了突變，這分手鬧得不太和平。前男友一紙訴狀，以民間借貸糾紛為由將前女友告上法庭。這筆錢究竟怎么認定，到底是不是借款？近日，包河區(qū)法院對此案作出了一審判決。

為表誠意轉(zhuǎn)賬女友45萬備注“借款”

2017年間，劉軍與梅子建立了戀愛關(guān)系，劉軍覺得梅子與自己情投意和，為表達自己想進一步確定這段感情的誠意，私下里去了某汽車4S店，支付定金10000元訂購了一臺車，準備送給梅子。并在《交款單》及《訂車合同》里均以梅子的名義落款署名。

訂車后，劉軍將《交款單》及《訂車合同》送予梅子，然而，梅子拒絕了買車，提議將購車款拿過來償還自己一處房產(chǎn)的按揭貸款。

劉軍覺得只要梅子覺得滿意，怎么處理這筆款都好，遂同意梅子的建議，將購車款45萬元轉(zhuǎn)賬給了梅子，并且在轉(zhuǎn)賬用途里備注說明“借款”。

然而，好景不長，這一對情侶因感情發(fā)生危機而分手，劉軍便向梅子主張要回這筆45萬元的轉(zhuǎn)款，梅子認為這筆款項是劉軍贈予其的，不愿退回。最終，劉軍向法院起訴梅子，要求其歸還借款45萬元及利息。

前男友起訴前女友法院認定借貸不成立

包河區(qū)法院審理認為，劉軍是依據(jù)銀行轉(zhuǎn)賬憑證備注“借款”主張他與梅子之間的借貸關(guān)系成立，而梅子認為轉(zhuǎn)賬時備注“借款”是劉軍的單方意思表示，她本人并不知情，不能證明雙方之間已達成了借貸合意。法院認為，現(xiàn)劉軍仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔舉證證明責(zé)任，但劉軍無法進一步證明其主張。

為此，法院判決駁回劉軍的全部訴訟請求。案件宣判后，劉軍提出上訴，二審法院維持了原判。

承辦此案的包河區(qū)法院李玥玥表示，本案中劉軍向梅子轉(zhuǎn)款事實確定，作為收款方也有責(zé)任提交證據(jù)證明該款項非借款而為他用。借貸關(guān)系成立的舉證責(zé)任由劉軍承擔，而其所舉證據(jù)需足以讓人相信該事實的存在具有高度可能性，方能認定該事實存在。而梅子作為反駁方，其所主張的事實只要讓劉軍應(yīng)證明之事實達到真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，即應(yīng)認定待證的借貸關(guān)系不能成立?，F(xiàn)梅子辯稱案涉款項是劉軍贈與其，而劉軍也認可該款項發(fā)生時其與梅子為戀愛關(guān)系，因而贈與款項的可能性存在，該事實與劉軍僅提交轉(zhuǎn)款憑證的證明效力相較，足以使劉軍主張的借貸事實真?zhèn)尾幻?，故?yīng)認定借貸事實不成立。

財產(chǎn)糾紛是民事訴訟中最為常見的一種類型，怎樣才能避免財產(chǎn)糾紛？佰佰安全網(wǎng)提醒您，要不避免日后不產(chǎn)生財產(chǎn)糾紛問題，最好就事先訂立好雙方或者多方之間意思真實、合法有效的協(xié)議，一旦發(fā)生糾紛就可以按照協(xié)議約定來處理。下面請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識，希望對您的生活有所幫助。