6歲的女童小娟(化名)跟隨家人一起來到安徽蕪湖縣一飯店吃飯,期間,小娟在飯店內(nèi)奔跑玩耍,撞上了飯店內(nèi)一服務員手中的熱水壺,小娟身上被大面積燙傷,還落下了兩處傷殘。事發(fā)后,小娟家人將這家飯店起訴至法院。近日,蕪湖縣法院對此案作出了一審判決。
6歲的女童小娟(化名)跟隨家人一起來到安徽蕪湖縣一飯店吃飯,期間,小娟在飯店內(nèi)奔跑玩耍,撞上了飯店內(nèi)一服務員手中的熱水壺,小娟身上被大面積燙傷,還落下了兩處傷殘。事發(fā)后,小娟家人將這家飯店起訴至法院。近日,蕪湖縣法院對此案作出了一審判決。
女童奔跑 撞上服務員手中水壺
2018年4月5日18時許,小娟隨母親等人在蕪湖縣這家飯店內(nèi)吃飯,期間小娟在店內(nèi)玩耍,因自己快速奔跑而避讓不及,不慎與飯店一員工手上端著的盛有熱水的玻璃茶壺發(fā)生碰撞,造成小娟被大面積燙傷。當時服務員手中端著水壺,轉(zhuǎn)頭去與別人交流。
事發(fā)后,小娟被送往醫(yī)院治療,住院八天后出院。飯店為其墊付醫(yī)藥費約3千元。
經(jīng)過鑒定,小娟面部遺有色素沉著累計面積達10平方厘米以上及皮膚瘢痕形成累計達體表面積4%以上,兩處傷殘等級品評定為十級。
事發(fā)后,因賠償未能達成一致,小娟家人將飯店起訴至法院。
法院認為飯店有責 監(jiān)護人責任更大
該飯店辯稱,對事件的發(fā)生表示遺憾和同情,基于人道主義可以給予適當?shù)难a償,但小娟作為無民事行為能力人,在就餐過程中奔跑玩耍,其法定監(jiān)護人未盡到提醒教育和保護義務,對于損害的后果應當承擔全部責任。
近日,蕪湖縣法院審理認為,小娟是無民事行為能力人,其母親疏于監(jiān)護職責,對損害的發(fā)生存在過錯,應當減輕侵權(quán)人的責任。
而作為餐飲服務提供者的飯店,應當為就餐者提供安全保障義務,服務員對手中盛有較高水溫的茶壺未盡足夠的注意義務,在回頭與別人交流時,未將茶壺放置于桌上,或用手護于胸前,也是導致此事發(fā)生的原因之一。
通過視頻監(jiān)控可見,小娟奔跑的突然性及快速性,使人難以預料,很難提前做出應對,所以在本起事故中,小娟監(jiān)護人的責任要高于飯店。
近日,法院認定,飯店承擔其中40%的賠償責任,剩余部分由小娟自行承擔。據(jù)此判決,蕪湖縣該飯店賠償小娟各項損失3.4萬余元。
兒童意外事故時有發(fā)生,給孩子和家庭帶來了嚴重的影響。因此,家長和老師應該加強對兒童安全意識的教育,留心觀察,時刻叮囑,以防發(fā)生意外。面對兒童安全意外事故,我們應該如何防范呢?請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識,希望對您的生活有所幫助。
責任編輯:慕丹萍
關(guān)鍵詞
·疾病高發(fā)!北京協(xié)和醫(yī)院急診科,日均接診量大約有800名患者
·熊孩子!安徽淮南一小區(qū)電梯轎廂失火!監(jiān)控:男孩點燃板材
·招真多?。×魧W生代發(fā)國外朋友圈30元一條 僅僅是虛榮心嗎