網(wǎng)曝3月24日凌晨，湖南常德市江南城區(qū)發(fā)生一起命案，一名網(wǎng)約車司機(jī)被害身亡。據(jù)常德警方通報(bào)，24日0時(shí)左右，犯罪嫌疑人楊某淇（男，現(xiàn)年19歲，武陵區(qū)人）搭乘網(wǎng)約車在江南城區(qū)大湖路常南汽車總站附近下車時(shí)，乘司機(jī)陳某不備，朝陳某連捅數(shù)刀致其死亡。目前，案件正在進(jìn)一步偵辦中，為此滴滴運(yùn)營官方也發(fā)布聲明，表示將全力配合警方調(diào)查并提醒廣大滴滴司機(jī)和乘客注意人身安全。

有些蹊蹺的是，兇手楊某淇事后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首并供述其之所以殺人，是因其悲觀厭世產(chǎn)生了輕生念頭，而案發(fā)當(dāng)晚因精神突然崩潰所以無故將該滴滴司機(jī)陳某殺害。對(duì)此有網(wǎng)友提出質(zhì)疑：厭世輕生為何會(huì)無故殘害他人？既然“精神崩潰”了為何行兇之后還能主動(dòng)前往公安機(jī)關(guān)投案自首？兇手以自己是“精神崩潰”了才行兇作為自己殺人的動(dòng)機(jī)，是不是有想逃避法律嚴(yán)懲之嫌？

不管行兇作惡者怎么樣狡辯吧相信“天網(wǎng)恢恢疏而不漏”，老天有眼自會(huì)給受害者一個(gè)說法；也相信警方能將此案原委查證個(gè)水落石出，給兇手予以公正的法律懲處。筆者在這里想要和各位網(wǎng)友探討的一個(gè)問題，是人的性情心態(tài)上的問題，那就是：一個(gè)人在悲觀厭世時(shí)到底會(huì)不會(huì)去殺人？如果會(huì)，那究竟是什么樣的心理心態(tài)在作祟？

從人的性情心態(tài)角度上去分析，當(dāng)一個(gè)人產(chǎn)生強(qiáng)烈的“厭世”情緒的時(shí)候，假如不能通過正常的渠道或方法去宣泄出來或者被疏導(dǎo)，是極有可能去傷害他人甚至?xí)袃礆⑷说?。這是因?yàn)楫?dāng)一個(gè)人心生“厭世”之情時(shí)，其性情心態(tài)是處于高度緊張而又瀕臨崩潰的狀態(tài)下的。因?yàn)閰捠?，所以在厭世者的眼里，世間萬物包括生命都是和自己處于對(duì)立面的，是和自己格格不入的，所以就會(huì)臆想只有通過“毀滅”這種極端方式，才有可能將自己化解出來。

所以說悲觀厭世是一種極端，極惡的人的心理動(dòng)能，是極端扭曲了的人的不正常的性情心態(tài)。就這點(diǎn)來說，19歲的犯罪嫌疑人楊某淇因極端的悲觀厭世而行兇殺人的可能性是存在的，而且因厭世導(dǎo)致精神崩潰的可能性也很大。

但盡管如此，網(wǎng)友對(duì)行兇者事發(fā)后交代的，自己是因“精神崩潰”而無故殺害滴滴司機(jī)的動(dòng)機(jī)的質(zhì)疑也不是毫無道理。雖然一個(gè)人因?yàn)楫a(chǎn)生了極端的厭世之性情心態(tài)從而導(dǎo)致自己“精神崩潰”的可能性是很大，但一般情況下，一個(gè)人一旦“精神崩潰”后是不大可能立即從一種近乎“瘋癲”的狀態(tài)下清醒過來的，這種因“精神崩潰”而誘發(fā)出來的近乎“瘋癲”的狀態(tài)，一般都會(huì)持續(xù)一段時(shí)間才有可能恢復(fù)正常，甚至有的人可能會(huì)從此無法實(shí)現(xiàn)心態(tài)回轉(zhuǎn)，成為真正的瘋子。

而此案的行兇者楊某淇，事發(fā)后還能主動(dòng)去公安機(jī)關(guān)投案自首，還能條理清晰地交代自己的殺人動(dòng)機(jī)是因悲觀厭世“精神崩潰了才無故殺人”，這種幾乎完全又是正常人的性情心緒，和事發(fā)當(dāng)時(shí)窮兇極惡的精神狀態(tài)的差別太懸殊了，因此不得不令人生疑。

常德滴滴司機(jī)被害兇手交代其殺人動(dòng)機(jī)是“因厭世而導(dǎo)致精神崩潰所以才無故殺人”，一個(gè)人在悲觀厭世時(shí)到底會(huì)不會(huì)去殺人？對(duì)此你怎么看？

暴力犯罪的原因有哪些？

1、 不良的生活背景

不良的生活背景是指壓抑個(gè)性、妨礙人格正常形成和發(fā)展的生活經(jīng)歷和環(huán)境，如貧困、缺乏母愛的人生早期經(jīng)驗(yàn)，缺乏理解與友愛的人際關(guān)系等。在這種不良的生活背景下，極易形成一種反社會(huì)人格。盡管這種不良生活背景是作為人的直接環(huán)境而發(fā)生影響的，但它常常是社會(huì)矛盾的折射。不難理解，一個(gè)在非暴力環(huán)境下成長的少年，比在一個(gè)充滿暴力的環(huán)境下成長的少年更少暴力傾向。

2、 民事糾紛

民事糾紛常常作為一種強(qiáng)刺激而導(dǎo)致殺人、傷害等犯罪行為的發(fā)生。當(dāng)糾紛中有過錯(cuò)的一方未受到應(yīng)有的批評(píng)與處理，而無過錯(cuò)的一方也未得到適當(dāng)?shù)木葷?jì)撫慰時(shí)，后者可能會(huì)采取過激行為用以泄憤報(bào)復(fù)。糾紛一方或雙方心胸狹窄，報(bào)復(fù)心重，更易發(fā)生暴力行為。因此在處理民事糾紛過程中，官僚主義、不依法辦事或者不能秉公處理，都可能導(dǎo)致矛盾的激化而引起惡性案件的發(fā)生。

3、 婚戀挫折

婚戀的挫折常常導(dǎo)致厭世、自殺或殺人。而易于導(dǎo)致婚戀挫折和糾紛的情況主要有：包辦婚姻;一見鐘情，草率結(jié)婚;喜新厭舊，第三者插足;未婚同居，三角戀愛;戀愛中斷，人財(cái)兩空;以及現(xiàn)在的一夜情等等。

4、 暴力渲染

有研究表明，暴力渲染具有一種心理暗示作用，看到過別人實(shí)施攻擊性的兒童或成人，比沒有看到過的人更易采取攻擊性行為，并且具有較大的強(qiáng)度。如果他在某種場合下被激怒，那么暗示的影響就會(huì)被激發(fā)出來。因此報(bào)刊、影視對(duì)暴力事件的宣傳報(bào)道，哪怕它無意于教唆人去實(shí)施暴力行為，但可能實(shí)際上起著暴力犯罪的渲染作用。眾所周知，在美國9.11時(shí)間發(fā)生后一段時(shí)間，電視鏡頭曾多次播放基地組織劫持飛機(jī)撞向世貿(mào)中心的圖片，后來就是因?yàn)檫@個(gè)原因，美國就禁止了這種實(shí)際上可能起到暴力渲染的行為在電視上的播放。

5、 被害人的積極作用

暴力犯罪常常是在被害人與犯罪人的互動(dòng)中產(chǎn)生的。個(gè)人品行不端、生活作風(fēng)不嚴(yán)肅，首先實(shí)施挑釁行為等，往往成為個(gè)人被害的誘發(fā)因素。通常人們認(rèn)為被害人只是犯罪行為的被承受者，在暴力犯罪中則遠(yuǎn)非如此。有些暴力犯罪是被害人的行為激發(fā)的：最近幾年有些黑心的老板惡意拖欠民工工資，黨民工索要工資時(shí)甚至對(duì)民工兄弟動(dòng)輒使用暴力，引起民工的反感，以致引發(fā)老板被害的情況時(shí)有發(fā)生。比如2006年5月11日南京報(bào)業(yè)網(wǎng)-金陵晚報(bào)訊：南京建鄴區(qū)金馬酈城C區(qū)建筑工地民工多次討薪未果激憤之下用電焊機(jī)砸死工頭。

6、 暴力犯罪人的個(gè)性缺陷

暴力犯罪人一般具有如下心理特征：易沖動(dòng)，缺乏以致能力;性格孤僻、心胸狹窄、自卑感強(qiáng)、疑心重，報(bào)復(fù)心強(qiáng);虛榮好勝，以自我為中心;文化水平低、道德素質(zhì)差。這些個(gè)性上的缺陷，降低了人的自我控制能力，從而加大了對(duì)不良刺激的反應(yīng)強(qiáng)度。

勞動(dòng)安全，又稱職業(yè)安全，是勞動(dòng)者享有的在職業(yè)勞動(dòng)中人身安全獲得保障、免受職業(yè)傷害的權(quán)利。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動(dòng)力需求增加，但是從業(yè)勞動(dòng)者的職業(yè)傷害危險(xiǎn)依然存在，重大工業(yè)傷亡事故頻頻發(fā)生，職業(yè)病患率居高不下，因此，作為勞動(dòng)者我們要拿起法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益。下面請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識(shí)，希望對(duì)您的生活有所幫助。