經(jīng)商本身就是智力的角逐，商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，在激烈的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，商家總是千方百計(jì)想些點(diǎn)子以達(dá)到爭(zhēng)市場(chǎng)、創(chuàng)利潤(rùn)的目的，只要合法經(jīng)營(yíng)，這本無(wú)可厚非，可是，有這么一小伙，使用了一招“偷梁換柱”，后果慘重……

案情回顧

高亮，山東省鄆城縣人，在濟(jì)寧市區(qū)經(jīng)營(yíng)一家信息技術(shù)公司，從事蓄電池及相關(guān)配件、設(shè)備的銷售等業(yè)務(wù)，但因其經(jīng)營(yíng)不善，公司經(jīng)濟(jì)效益一直不好，高亮遂生“掛靠”名牌產(chǎn)品以廣開(kāi)銷路之心。

2015年12月初，安徽某信息科技有限公司通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查詢聯(lián)系上了高亮，憑著多年的銷售經(jīng)驗(yàn)，高亮便趁機(jī)堂而皇之地冒充曲阜某電源公司業(yè)務(wù)員與其“討價(jià)還價(jià)”。經(jīng)協(xié)商，安徽公司提出購(gòu)買270只100AH蓄電池，約定價(jià)格560元/只，總價(jià)款15萬(wàn)余元。

生意談妥后，高亮喜不自禁。為減少成本，增加收益，高亮馬不停蹄地從別處購(gòu)買了270只劣質(zhì)蓄電池，又在網(wǎng)上下載了該電源公司蓄電池商標(biāo)，找他人加工制作后，將假商標(biāo)貼在劣質(zhì)蓄電池上，通過(guò)物流將蓄電池發(fā)給了該安徽公司。

安徽公司使用電池后出現(xiàn)了電壓不穩(wěn)、鼓包、漏液等現(xiàn)象，嚴(yán)重影響了生產(chǎn)、科研進(jìn)度，造成了較大損失。隨后安徽公司工作人員與高亮進(jìn)行聯(lián)系。高亮以正與曲阜公司聯(lián)系等理由搪塞。多次聯(lián)系無(wú)果后，安徽公司與曲阜公司取得了聯(lián)系，方得知高亮并非該公司業(yè)務(wù)員，購(gòu)買的蓄電池為假冒偽劣產(chǎn)品。曲阜公司遂向曲阜市公安局報(bào)案。2017年12月16日，高亮被山東省鄆城縣派出所民警抓獲。

經(jīng)審查認(rèn)為，高亮未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額約15萬(wàn)余元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已經(jīng)構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。

2018年12月14日，曲阜市檢察院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪對(duì)高亮提起公訴。期間，高亮認(rèn)罪悔罪，并積極賠償受害公司損失。2019年3月4日，曲阜市人民法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處高亮有期徒刑二年緩刑三年，并處人民幣罰金4萬(wàn)元。

嚴(yán)格審查、準(zhǔn)確指控、服務(wù)企業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

考慮到案件涉及當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，承辦檢察官多次與受害企業(yè)溝通，嚴(yán)格審查補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，及時(shí)將案件向法院提起公訴。由于檢察機(jī)關(guān)準(zhǔn)確指控犯罪，案件得到公正處理，兩受害企業(yè)均得到相應(yīng)賠償。

“企業(yè)的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展最重要的引擎，服務(wù)企業(yè)發(fā)展，是檢察機(jī)關(guān)服務(wù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)和諧的具體行動(dòng)。作為一名檢察官，就要充分發(fā)揮職能作用，為經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展和企業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量 ”——承辦檢察官如是說(shuō)。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條【假冒注冊(cè)商標(biāo)罪】 未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

最高人民法院、最高人民檢察院

《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 》

第一條第一款 未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金： (一)非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在三萬(wàn)元以上的； (二)假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在三萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在二萬(wàn)元以上的； (三)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

315是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日，解讀這個(gè)案例，就是希望廣大的消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中選擇正規(guī)渠道，堅(jiān)持理性消費(fèi)，提高辨別能力，當(dāng)合法的消費(fèi)權(quán)益受到侵害時(shí)，一定要積極拿起法律武器。

同時(shí)，檢察官也要告誡經(jīng)營(yíng)者們，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的打擊力度也日趨嚴(yán)厲，經(jīng)濟(jì)犯罪面臨的將是嚴(yán)厲的處罰，嚴(yán)重的會(huì)有“牢獄之災(zāi)”，可謂是“賠了夫人又折兵”，得不償失。再者，“信用讓消費(fèi)更放心”，經(jīng)營(yíng)者務(wù)必要建立自己的信用體系，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，與消費(fèi)者共同營(yíng)造安全放心的消費(fèi)環(huán)境。

佰佰安全網(wǎng)提醒，對(duì)于屢禁不止的食品、藥品安全問(wèn)題，相關(guān)部門還需做好監(jiān)管，保護(hù)百姓健康，下面請(qǐng)看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來(lái)的安全科普知識(shí)，希望對(duì)您的生活有所幫助。