1月25日,甘肅隴西縣紀(jì)委監(jiān)委通報11起黨員干部和公職人員酒駕醉駕典型案例。其中,該縣工商局干部毛志堯醉酒駕駛致人死亡,犯交通肇事罪,被判免予刑事處罰。
1月25日,甘肅隴西縣紀(jì)委監(jiān)委通報11起黨員干部和公職人員酒駕醉駕典型案例。其中,該縣工商局干部毛志堯醉酒駕駛致人死亡,犯交通肇事罪,被判免予刑事處罰。此事遭到網(wǎng)友質(zhì)疑。26日,隴西縣人民法院作出情況說明稱,已啟動對被告人毛志堯交通肇事罪一案的專案評查。
據(jù)甘肅隴西縣紀(jì)委監(jiān)委25日發(fā)布的通報內(nèi)容顯示,2017年9月4日,毛志堯醉酒駕駛小轎車在鞏昌鎮(zhèn)崇文路恒力大廈附近將正在打掃衛(wèi)生的環(huán)衛(wèi)工宋某某碰撞致死。2018年3月2日,隴西縣人民法院判決毛志堯犯交通肇事罪,免予刑事處罰。2018年3月27日,毛志堯受到留黨察看一年處分,2018年12月20日,毛志堯受到政務(wù)撤職處分。
毛志堯為何免予刑事處罰?
法院:其具有自首情節(jié),且已取得被害人家屬的諒解
據(jù)甘肅省隴西縣人民法院向記者出示的這一案件的刑事判決書顯示,經(jīng)隴西縣人民法院審理查明:2017年9月4日4時40分許,被告人毛某某醉酒駕駛致被害人宋某當(dāng)場死亡。經(jīng)甘肅隴通司法鑒定所司法鑒定檢驗,被告人毛某某血液中檢出乙醇,平均含量為268.15mg/100ml。經(jīng)甘肅明源司法物證鑒定所鑒定,被害人宋某符合交通事故致創(chuàng)傷性休克死亡。
案發(fā)后,被告人毛某某與被害人宋某家屬達成事故賠償協(xié)議,被告人毛某某已按賠償協(xié)議支付被害人家屬喪葬費、死亡賠償金等各項費用共計80萬元,并取得被害人家屬的諒解。
隴西縣人民法院認(rèn)為,綜合本案被告人毛某某具有自首情節(jié)、案發(fā)后賠償被害人家屬損失80萬元并取得諒解的悔罪事實,可以對被告人毛某某免予刑事處罰。
網(wǎng)友提出質(zhì)疑
針對甘肅隴西縣紀(jì)委監(jiān)委25日發(fā)布的通報,有網(wǎng)友提出質(zhì)疑,干部醉駕致人死亡被判免予刑責(zé)是否妥當(dāng)?
法院:啟動專案評查
1月26日,隴西縣人民法院通過其官方微信公號作出情況說明稱,該院注意到該輿情后,立即按照相關(guān)工作要求啟動了對被告人毛志堯交通肇事罪一案的專案評查?,F(xiàn)評查工作正在進行,待評查結(jié)束后,該院將及時向社會各界公布評查結(jié)果。
法律專家:判罰過輕
就此,采訪了法律專家岳屾山。岳屾山表示,犯交通肇事罪的,一般是按照處三年以下有期徒刑或者拘役來進行量刑。按照這個案件的判決書所說,此案是依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第三十七條之規(guī)定,判決被告人毛某某犯交通肇事罪,免予刑事處罰。
《刑法》第三十七條規(guī)定,對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。也就是說,只有在既是“犯罪情節(jié)輕微”又“不需要判處刑罰”的情況下,才“可以免予刑事處罰”。
岳屾山認(rèn)為,這個案件的判罰有點太輕了。因為定罪免罰的條件是非常嚴(yán)格的,只有那種非常輕微的刑事犯罪,造成的危害后果非常小的,才可以定罪免予刑罰。如果對于交通肇事罪的處罰有這樣寬松的開口,對于其他的交通肇事的人會不公平,更重要的是讓公眾產(chǎn)生一個誤解,干部身份或者給被害人賠償?shù)枚啵涂梢圆槐惶幜P了。如果犯了罪,沒有對其進行相應(yīng)的懲罰,對其本人的警示教育的作用會大打折扣,對公眾的指引作用也會受到影響。
生活中交通事故頻頻發(fā)生,而司機朋友們往往不會在意,反而會造成無法挽回的損失。在此,佰佰安全網(wǎng)小編提醒您,日常多掌握一些交通安全知識,那么安全就會多一點。下面請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識,希望對您的生活有所幫助。
責(zé)任編輯:屈瀅雪
關(guān)鍵詞