甘肅隴西縣紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)11起黨員干部和公職人員酒駕醉駕典型案例。其中，該縣工商局干部毛志堯醉酒駕駛致人死亡，犯交通肇事罪，被判免予刑事處罰。此事遭到網(wǎng)友質(zhì)疑。26日，隴西縣人民法院作出情況說明稱，已啟動(dòng)對(duì)被告人毛志堯交通肇事罪一案的專案評(píng)查。

據(jù)甘肅隴西縣紀(jì)委監(jiān)委25日發(fā)布的通報(bào)內(nèi)容顯示，2017年9月4日，毛志堯醉酒駕駛小轎車在鞏昌鎮(zhèn)崇文路恒力大廈附近將正在打掃衛(wèi)生的環(huán)衛(wèi)工宋某某碰撞致死。2018年3月2日，隴西縣人民法院判決毛志堯犯交通肇事罪，免予刑事處罰。2018年3月27日，毛志堯受到留黨察看一年處分，2018年12月20日，毛志堯受到政務(wù)撤職處分。

毛志堯?yàn)楹蚊庥栊淌绿幜P？

法院：其具有自首情節(jié)，且已取得被害人家屬的諒解

據(jù)甘肅省隴西縣人民法院向記者出示的這一案件的刑事判決書顯示，經(jīng)隴西縣人民法院審理查明：2017年9月4日4時(shí)40分許，被告人毛某某醉酒駕駛致被害人宋某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)甘肅隴通司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)，被告人毛某某血液中檢出乙醇，平均含量為268.15mg/100ml。經(jīng)甘肅明源司法物證鑒定所鑒定，被害人宋某符合交通事故致創(chuàng)傷性休克死亡。

案發(fā)后，被告人毛某某與被害人宋某家屬達(dá)成事故賠償協(xié)議，被告人毛某某已按賠償協(xié)議支付被害人家屬喪葬費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)80萬(wàn)元，并取得被害人家屬的諒解。

隴西縣人民法院認(rèn)為，綜合本案被告人毛某某具有自首情節(jié)、案發(fā)后賠償被害人家屬損失80萬(wàn)元并取得諒解的悔罪事實(shí)，可以對(duì)被告人毛某某免予刑事處罰。

網(wǎng)友提出質(zhì)疑

針對(duì)甘肅隴西縣紀(jì)委監(jiān)委25日發(fā)布的通報(bào)，有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，干部醉駕致人死亡被判免予刑責(zé)是否妥當(dāng)？

法院：?jiǎn)?dòng)專案評(píng)查

1月26日，隴西縣人民法院通過其官方微信公號(hào)作出情況說明稱，該院注意到該輿情后，立即按照相關(guān)工作要求啟動(dòng)了對(duì)被告人毛志堯交通肇事罪一案的專案評(píng)查?，F(xiàn)評(píng)查工作正在進(jìn)行，待評(píng)查結(jié)束后，該院將及時(shí)向社會(huì)各界公布評(píng)查結(jié)果。

法律專家：判罰過輕

就此，央視新聞新媒體采訪了法律專家岳屾山。岳屾山表示，犯交通肇事罪的，一般是按照處三年以下有期徒刑或者拘役來進(jìn)行量刑。按照這個(gè)案件的判決書所說，此案是依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第三十七條之規(guī)定，判決被告人毛某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。

《刑法》第三十七條規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。也就是說，只有在既是“犯罪情節(jié)輕微”又“不需要判處刑罰”的情況下，才“可以免予刑事處罰”。

岳屾山認(rèn)為，這個(gè)案件的判罰有點(diǎn)太輕了。因?yàn)槎ㄗ锩饬P的條件是非常嚴(yán)格的，只有那種非常輕微的刑事犯罪，造成的危害后果非常小的，才可以定罪免予刑罰。如果對(duì)于交通肇事罪的處罰有這樣寬松的開口，對(duì)于其他的交通肇事的人會(huì)不公平，更重要的是讓公眾產(chǎn)生一個(gè)誤解，干部身份或者給被害人賠償?shù)枚?，就可以不被處罰了。如果犯了罪，沒有對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的懲罰，對(duì)其本人的警示教育的作用會(huì)大打折扣，對(duì)公眾的指引作用也會(huì)受到影響。

佰佰安全網(wǎng)提醒廣大出行市民：無(wú)論何時(shí)何地，市民出行都應(yīng)該注意交通安全，避免交通事故的發(fā)生。下面請(qǐng)看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識(shí)，希望對(duì)您的生活有所幫助。