南通通州的彭先生碰到一樁倒霉事，自己的銀行卡明明在身邊，卻被人在外國刷掉了20多萬，彭先生不知道是誰干的，只好把發(fā)卡的銀行告到法院，要求銀行賠償損失。他的訴求能不能得到法院的支持呢？

今年7月份，通州的彭先生在上海的時(shí)候陸續(xù)收到幾條短信，顯示自己的銀行借記卡被扣款共計(jì)20多萬，但是他的卡明明在自己身上，他也并沒有進(jìn)行消費(fèi)或轉(zhuǎn)賬。

通州法院民二庭法官季俊華說：“被刷了以后，彭某還是比較有法律意識(shí)的，他就向當(dāng)?shù)氐呐沙鏊M(jìn)行報(bào)案，并且在當(dāng)?shù)氐腁TM機(jī)進(jìn)行存款。”

為了證明卡在自己身上，彭某還特地存了一筆錢，不過他在存款的時(shí)候，偏偏沒有把卡插進(jìn)ATM機(jī)，憑條顯示的是“無卡交易”。而銀行發(fā)現(xiàn)彭某交易的這二十多萬元是在澳大利亞憑卡憑密碼取款的，他自己存錢并沒有用卡，所以彭某的存款行為，也無法證明卡是被人家盜刷的。

通州法院民二庭法官季俊華表示：“根據(jù)商業(yè)銀行法的規(guī)定，銀行對(duì)儲(chǔ)蓄用戶的銀行卡具有安全保障義務(wù)，要求銀行彭某在ATM機(jī)上存款的視頻向法庭提供，銀行提供視頻后我們就發(fā)現(xiàn)，彭某當(dāng)時(shí)是手持借記卡，在銀行終端機(jī)上輸入卡號(hào)進(jìn)行存款的事實(shí)?！?

這就證明了，彭某的卡確實(shí)是被盜刷的。于是通州法院一審判決銀行向彭某賠償20多萬元以及利息。

通州法院民二庭法官季俊華解釋：“儲(chǔ)戶與銀行之間辦理了借記卡，屬于一種合同行為，銀行對(duì)銀行卡的安全保障義務(wù)，既是合同約定也是法律規(guī)定，在出現(xiàn)偽卡消費(fèi)的情況下，銀行理應(yīng)對(duì)損失進(jìn)行賠償?！?

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展日新月異，支付寶、微信等支付方式的廣泛使用讓支付安全問題更加突出。假冒網(wǎng)站、發(fā)送偽造電子郵件甚至利用電腦病毒等手段，騙取用戶的銀行賬戶、密碼等信息給廣大網(wǎng)友造成了經(jīng)濟(jì)損失。由于跟錢袋子密切相關(guān)，在享受方便的網(wǎng)購樂趣時(shí)，保證網(wǎng)上支付安全顯得更加重要。下面請(qǐng)看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識(shí)，希望對(duì)您的生活有所幫助。