去年11月，宿遷市區(qū)發(fā)生一起連環(huán)車禍，三輛車相繼發(fā)生碰撞，隨后，酒駕的童某在好友孫某的居中調(diào)解下，花了14萬私了。讓他沒想到的是，這一切都是好友孫某專門為他挖的坑。近日，宿遷市宿城區(qū)人民法院審理這起敲詐勒索案件，分別判處被告人孫某、張某等三年二個(gè)月至一年十個(gè)月不等有期徒刑，并處五萬元至二萬元不等罰金人民幣。

童某與孫某平時(shí)是好朋友，經(jīng)常無事在一起喝酒，孫某知道童某每次喝完酒回家都有開車這個(gè)習(xí)慣，于是，他就想利用童某酒駕制造“碰瓷”來弄點(diǎn)錢花。

2017年11月前后，孫某組織張某、仝某、吳某、李某商議，由孫某請童某吃飯喝酒；張某讓童某酒后開車，并看住童某不讓其報(bào)警；仝某、吳某、李某負(fù)責(zé)駕車堵截、碰撞被害人車輛，制造交通事故，借以敲詐童某。

2017年11月13日晚，孫某謊稱自己過生日，在宿遷市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)一酒店請童某吃飯喝酒，期間仝某、吳某、李某分別駕駛車輛在外等候。待童某酒后駕駛蘇NNB**6號(hào)轎車帶張某從酒店出來后，吳某駕駛孫某為實(shí)施敲詐而購買的蘇K7**CD號(hào)黑色寶馬轎車、李某駕駛白色無號(hào)牌途觀轎車、仝某駕駛蘇NDU**8號(hào)白色轎車在后尾隨童某。

當(dāng)童某駕車行駛至宿遷市金雞湖路與人民大道交叉路口處時(shí)，仝某駕車行駛至童某車輛前面，吳某駕車故意撞擊童某車輛尾部，李某駕車故意撞擊吳某車輛尾部。后童某駕車逃離至一小區(qū)，吳某、仝某、李某先后追至該小區(qū)，假意要報(bào)警，向童某索賠。

童某迫于酒駕害怕報(bào)警處理，當(dāng)時(shí)就聯(lián)系孫某來現(xiàn)場幫忙協(xié)調(diào)處理，。孫某假裝中間人與吳某、仝某和李某協(xié)商私了處理，最終敲詐童某人民幣14萬元。

童某因懷疑自己被敲詐，于2017年11月18日向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。孫某、張某、仝某、吳某均于2018年1月30日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，李某于2018年3月1日主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，后均如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。孫某通過他人規(guī)勸李某投案自首。

案發(fā)后，孫某退賠童某人民幣125000元，張某退賠童某人民幣3000元，吳某退賠童某人民幣5000元，李某退賠童某人民幣10000元。童某對五名被告人均表示諒解。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人孫某、張某、仝某、吳某、李某以非法占有為目的，敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。被告人孫某、張某、仝某、吳某、李某共同實(shí)施敲詐勒索犯罪，是共同犯罪。被告人孫某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰。被告人張某、仝某、吳某、李某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

佰佰安全網(wǎng)提醒：公共場所的管理者、經(jīng)營者們要加強(qiáng)管理，出入這些場所的人也應(yīng)警惕，具有防范意識(shí)，讓犯罪分子無可乘之機(jī)，下面請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識(shí)，希望對您的生活有所幫助。