美國(guó)密蘇里州圣路易斯市巡回法院的一名法官確認(rèn),22名女性針對(duì)強(qiáng)生爽身粉致癌的指控判決成立,判決涉及賠償金額為46.9億美元。強(qiáng)生公司表示將進(jìn)行上訴。
美國(guó)密蘇里州圣路易斯市巡回法院的一名法官確認(rèn),22名女性針對(duì)強(qiáng)生爽身粉致癌的指控判決成立,判決涉及賠償金額為46.9億美元。強(qiáng)生公司表示將進(jìn)行上訴。8月22日晚,Rex Burlison法官確認(rèn)了今年7月12日陪審團(tuán)的決定,認(rèn)定原告22名女性勝訴,其中6名已經(jīng)去世。
強(qiáng)生爽身粉 資料圖
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月22日,美國(guó)密蘇里州圣路易斯市巡回法院的一名法官確認(rèn),22名女性針對(duì)強(qiáng)生爽身粉致癌的指控判決成立,判決涉及賠償金額為46.9億美元。強(qiáng)生公司表示將對(duì)此判決結(jié)果進(jìn)行上訴。
8月23日,強(qiáng)生公司在一份聲明中表示,公司將繼續(xù)尋求上訴補(bǔ)救措施。強(qiáng)生否認(rèn)原告指控,稱其產(chǎn)品使用的滑石粉是安全的,此前該公司還表示,有信心在上訴時(shí)推翻判決。
在8月22日晚,圣路易斯市巡回法院的Rex Burlison法官確認(rèn)了今年7月12日陪審團(tuán)的決定,認(rèn)定原告22名女性勝訴,其中6名已經(jīng)去世。
Burlison法官在判決書中寫道:“法院認(rèn)為沒(méi)有正當(dāng)理由推遲宣判,因?yàn)槲以诖俗C明,這是上訴的最終判決。”
美國(guó)民事案件中的被告,通??梢蕴岢鏊^的“審判后動(dòng)議”,要求審判法庭法官減輕判決或?qū)⑵渫耆艞墸珡?qiáng)生并未提出此類動(dòng)議。強(qiáng)生現(xiàn)在可以做的,是向美國(guó)密蘇里州上訴法院提請(qǐng)審理案件。
據(jù)路透社7月13日消息,美國(guó)密蘇里州一個(gè)陪審團(tuán)認(rèn)為:22名女性對(duì)強(qiáng)生公司滑石粉產(chǎn)品(包括強(qiáng)生嬰兒爽身粉)包含石棉并造成她們患癌的指控是有效的,責(zé)令強(qiáng)生支付5.5億美元補(bǔ)償性賠償,以及41.4億美元懲罰性賠償。
強(qiáng)生此次面臨的賠償總額為46.9億美元,是截至目前在滑石粉維權(quán)案件中最高的賠償金額。
該案的審理歷時(shí)超過(guò)5周,陪審團(tuán)在作出判決之前,聽(tīng)取了控辯雙方近12位專家的證詞。
22位女性和他們的家人表示,曾長(zhǎng)期使用強(qiáng)生的嬰兒爽身粉及其他含滑石粉的美容產(chǎn)品。他們指控強(qiáng)生,至少?gòu)纳鲜兰o(jì)70年代開(kāi)始,就已經(jīng)知道其產(chǎn)品中含有石棉,但未對(duì)消費(fèi)者作出警告。
原告22名女性的律師Mark Lanier在一份聲明中表示,他相信上訴將維持判決,“我們希望這一判決能迫使強(qiáng)生公司采取負(fù)責(zé)任的有效行動(dòng),承認(rèn)使用滑石粉的固有危險(xiǎn),特別是強(qiáng)生的嬰兒爽身粉和類似產(chǎn)品?!?
該判決是迄今為止指控強(qiáng)生嬰兒爽身粉等產(chǎn)品致癌最大金額的判決。8月份的一份監(jiān)管文件顯示,強(qiáng)生公司在美國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)面臨著超過(guò)10600件與滑石粉有關(guān)的訴訟案例。
2012年,美國(guó)密蘇里州圣路易斯法院判決強(qiáng)生支付一名維吉尼亞州女性1.1億美元。這名女性2012年被診斷出罹患卵巢癌。
2016年2月,強(qiáng)生被判向美國(guó)阿拉巴馬州女子杰奎琳·??怂沟募胰酥Ц?200萬(wàn)美元賠償金。該名女子已因罹患卵巢癌而去世,而她的去世被認(rèn)為與其持續(xù)使用強(qiáng)生的嬰兒爽身粉和沐浴露有關(guān)。
同年,美國(guó)圣路易斯市的一個(gè)陪審團(tuán)曾裁定強(qiáng)生公司向一位卵巢癌患賠償5500萬(wàn)美元。該案的原告是一名因患有卵巢癌而不得不切除子宮的女性。
2017年8月,一名女性狀告強(qiáng)生嬰兒爽身粉中的滑石粉導(dǎo)致其罹患卵巢癌。強(qiáng)生公司被判賠償4.17億美元(約合人民幣27.8億元)。
不過(guò),在此后強(qiáng)生公司的上訴中,也經(jīng)常出現(xiàn)法院推翻天價(jià)罰單判決的情形。
在此前的多起訴訟中,強(qiáng)生始終堅(jiān)持認(rèn)為,通過(guò)全面的研究沒(méi)有發(fā)現(xiàn)卵巢癌與滑石粉之間的關(guān)系。在一份聲明中,強(qiáng)生發(fā)言人古德里奇表示,盡管公司對(duì)受卵巢癌影響的患者感到同情,但科學(xué)為強(qiáng)生的嬰兒爽身粉安全性提供支持。古德里奇表示,公司正在對(duì)其他在美國(guó)的審判做準(zhǔn)備,將會(huì)持續(xù)捍衛(wèi)其產(chǎn)品的安全性。
滑石粉究竟是否致癌目前在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域仍有爭(zhēng)議,就當(dāng)前研究結(jié)果看來(lái),能否做出確定性的結(jié)論還是個(gè)未知數(shù)。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,2016年美國(guó)癌癥研究協(xié)會(huì)(American Association for Cancer Research)發(fā)表的一篇關(guān)于非裔美國(guó)女性的流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn),在私處使用爽身粉的非裔美國(guó)女性中,侵襲性上皮性卵巢癌(invasive epithelial ovarian cancer)的風(fēng)險(xiǎn)有所增加。研究還表明,滑石粉顆粒吸入人體時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生炎癥反應(yīng)。
但另一項(xiàng)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期跟蹤的研究沒(méi)有證明爽身粉與卵巢癌之間的關(guān)聯(lián)。美國(guó)國(guó)家癌癥研究所(National Cancer Institute)在其官方網(wǎng)站發(fā)布的研究報(bào)告中稱,“現(xiàn)有的證據(jù)不足以證明滑石粉和卵巢癌之間的關(guān)系。”
但由于滑石粉原料中會(huì)伴有石棉類雜質(zhì),而石棉已被國(guó)際公認(rèn)為致癌物,因此各國(guó)各地區(qū)對(duì)滑石粉作為化妝品原料使用時(shí),均會(huì)對(duì)其石棉殘留物進(jìn)行嚴(yán)格的控制要求。
原食藥監(jiān)總局曾經(jīng)就滑石粉產(chǎn)品發(fā)布過(guò)相關(guān)要求,規(guī)定“滑石粉中不得檢出石棉”,且“在粉狀產(chǎn)品的生產(chǎn)和使用過(guò)程中,應(yīng)使粉末遠(yuǎn)離鼻和口”。
【賠償22人47億美元!美國(guó)法官確認(rèn)強(qiáng)生爽身粉致癌案判決】美國(guó)密蘇里州圣路易斯市巡回法院的一名法官確認(rèn),22名女性針對(duì)強(qiáng)生爽身粉致癌的指控判決成立,判決涉及賠償金額為46.9億美元。強(qiáng)生公司表示將進(jìn)行上訴。8月22日晚,Rex Burlison法官確認(rèn)了今年7月12日陪審團(tuán)的決定,認(rèn)定原告22名女性勝訴,其中6名已經(jīng)去世。
使用嬰兒爽身粉注意什么?
1、嬰兒流汗勿刻意灑爽身粉,以免粉末進(jìn)入寶寶的眼睛或呼吸道。
2、涂抹爽身粉時(shí)要謹(jǐn)慎,先在遠(yuǎn)離嬰兒處將粉倒在手上或粉撲上,然后小心涂抹在嬰兒身上,勿使爽身粉亂飛。
3、使用時(shí)對(duì)寶寶全身輕輕撲撒(用粉撲或紗布包上棉花),尤其撲撒重點(diǎn)部位,如臀部、腋下、腿窩、頸下等。
4、撲粉時(shí)需將皺褶處拉開(kāi)撲撒,每次用量不宜過(guò)多,不可濫用爽身粉。
5、防止將粉撲在眼、耳、口中。
6、使用后應(yīng)立即蓋緊盒蓋并妥善收好,不讓嬰幼兒隨便拿著玩。
7、避免在風(fēng)道處撲灑。
8、避免在較大孩子面前為嬰兒敷用爽身粉,以免他們模仿。
9、嬰兒使用的爽身粉(夏季可用痱子粉)不要與成人用的混同,宜選購(gòu)專供兒童使用的爽身粉,并且要到正規(guī)的商店購(gòu)買。
10、爽身粉的顆粒很小,粉塵極易通過(guò)外陰進(jìn)入陰道、宮頸等處。因此,值得家長(zhǎng)特別注意的是,不能在女嬰的下身部位撲爽身粉。
佰佰安全網(wǎng)小編提醒:使用爽身粉時(shí)應(yīng)使用局部涂抹法,而不是撲打法,防止將爽身粉撲打到寶寶的眼、耳口、鼻中。如果是為女嬰使用爽身粉,最好不要將爽身粉撲在外陰周圍用量也不宜過(guò)多。
責(zé)任編輯:武偉偉
關(guān)鍵詞
·疾病高發(fā)!北京協(xié)和醫(yī)院急診科,日均接診量大約有800名患者
·熊孩子!安徽淮南一小區(qū)電梯轎廂失火!監(jiān)控:男孩點(diǎn)燃板材
·招真多??!留學(xué)生代發(fā)國(guó)外朋友圈30元一條 僅僅是虛榮心嗎
·邯鄲一超市因2瓶過(guò)期啤酒被罰款2萬(wàn),是否過(guò)罰相當(dāng)還須思量
·克隆網(wǎng)站被曝光:最低20元即可克隆一個(gè)山寨網(wǎng)頁(yè)
·一重慶女游客“碰瓷”吉林大爺?重慶文旅:雙方說(shuō)法有差異
·多人赴泰國(guó)旅行訂機(jī)票后退訂遭拒,旅行社回應(yīng):臨時(shí)團(tuán)隊(duì)票不退不改簽