肇事司機(jī)為鐘某輝(男,42歲,浙江人,持有效駕駛證,在禪城做棉紗生意),發(fā)生事故前駕車到張槎冠華幼兒園接小孩放學(xué),并準(zhǔn)備駕車返回張槎保利香檳花園的住處。
2017年11月21日,禪城區(qū)張槎中心幼兒園發(fā)生一起車輛失控撞人的意外,致學(xué)生一死兩傷。事后,司機(jī)自稱是突發(fā)癲癇,法院也查明其事發(fā)時處于“失去知覺”的狀態(tài)。記者剛剛從佛山中院了解到,該院近日終審以交通肇事罪判處駕駛?cè)绥娔齿x有期徒刑二年三個月。
意外:
司機(jī)失去知覺 學(xué)生一死兩傷
據(jù)當(dāng)時警方的通報,肇事司機(jī)為鐘某輝(男,42歲,浙江人,持有效駕駛證,在禪城做棉紗生意),發(fā)生事故前駕車到張槎冠華幼兒園接小孩放學(xué),并準(zhǔn)備駕車返回張槎保利香檳花園的住處。
經(jīng)法院查明,2017年11月21日17時23分許,鐘某輝駕駛小型轎車(未領(lǐng)取號牌)沿佛山市禪城區(qū)仙槎路由南往北方向行駛,行至仙槎路張槎中心幼兒園對開路段時,突然頭暈失去知覺,車子失控后沖向?qū)ο虻娜诵械篮笈鲎踩v停放的電動自行車,并造成董某某(12歲)死亡、楊某甲(12歲)、楊某乙(9歲)輕傷的嚴(yán)重傷害后果。據(jù)警方通報,三人均是張槎小學(xué)學(xué)生。
隨后,鐘某輝在現(xiàn)場被公安機(jī)關(guān)抓獲,且經(jīng)佛山市公安局禪城分局交通警察大隊認(rèn)定,鐘某輝承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任。
自述:
多次癲癇發(fā)作 但均沒有確診
據(jù)被告人鐘某輝在偵查階段供述,其患有癲癇,且有家族遺傳史,去醫(yī)院檢查過幾次,但均沒有明確確診。十幾年中發(fā)作過幾次,發(fā)作時會突然頭暈,全身抽搐,頭腦中有放電的感覺。案發(fā)當(dāng)天鐘某輝去接小兒子,但在駕駛途中突然頭暈,失去了知覺。
案發(fā)后,被告人鐘某輝通過家屬向被害人董某某的家屬支付喪葬費(fèi)人民幣40000元;向被害人楊某甲、楊某乙支付醫(yī)療費(fèi)共計人民幣66758.89元。
一審法院認(rèn)為,被告人鐘某輝違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡、二人輕傷,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款的規(guī)定,以交通肇事罪判處被告人鐘某輝有期徒刑二年六個月。
終審:
賠償部分損失 獲法院輕判
一審宣判后,被告人鐘某輝向佛山市中級人民法院提起上訴,認(rèn)為自己因突發(fā)疾病導(dǎo)致車輛失控,過失相對較輕,且家庭條件有限,愿意盡自己最大能力賠償受害者,請求二審從輕處罰。此外,他在二審審理期間通過家屬向禪城區(qū)人民法院交納賠償款人民幣10萬元,自動履行了生效判決所確定的部分賠償義務(wù)。
佛山中院認(rèn)為,上訴人鐘某輝的行為構(gòu)成交通肇事罪。該案交通事故是由于鐘某輝在駕駛車輛過程中突發(fā)疾病車輛失控而引發(fā),被害人對事故的發(fā)生沒有過錯,鐘某輝應(yīng)承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任。
不過,本案交通事故的發(fā)生原因確有特殊之處,且鐘某輝歸案后如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪悔罪,其家屬在案發(fā)后賠償了被害人部分損失。在本案二審審理期間,鐘某輝的家屬又自動履行10萬元的賠償義務(wù)。綜合考慮以上情節(jié),佛山中院對上訴人鐘某輝所提二審從輕處罰的意見予以采納,依法對鐘某輝的量刑予以調(diào)整。
近日,佛山中院作出終審判決,判處鐘某輝有期徒刑二年三個月。
法官說法:
多種疾病不宜駕駛車輛
法官表示,如果患有器質(zhì)性心臟病、癲癇、美尼爾氏癥、癔病、震顫麻痹、精神病、影響肢體活動的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,或者有三年內(nèi)有吸食、注射毒品行為或者解除強(qiáng)制隔離戒毒措施未滿三年、長期服用依賴性精神藥品成癮尚未戒除的等不宜駕駛車輛的情況,在申領(lǐng)駕照時應(yīng)如實(shí)報告相關(guān)情況,不應(yīng)存有僥幸心理。
佰佰安全網(wǎng)提醒,在駕駛車輛過程中因上述疾病突發(fā)造成交通事故的,仍應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任,甚至是刑事責(zé)任。因此,為了他人及自身的的安全,如患有以上疾病,應(yīng)自覺不駕駛機(jī)動車輛。
責(zé)任編輯:慕丹萍
關(guān)鍵詞