事故經(jīng)過：

　　11月21日夜班，某掘進(jìn)工作面正常掘進(jìn)，當(dāng)班出勤6人，當(dāng)班組長劉某和放炮員陳某2人在迎頭施工，其他4人在后路，22日零晨5時(shí)在迎頭落煤扒凈后，劉安排陳去停電溜子、運(yùn)支柱，之后私自打開后路盲巷柵欄進(jìn)去大便，因缺氧窒息躺倒，發(fā)現(xiàn)后經(jīng)搶救無效死亡。

　　事故原因：

　　1、事故直接原因

　　職工違章私自打開柵欄進(jìn)入盲巷，導(dǎo)致缺氧窒息死亡。

　　2、事故間接原因

　　(1)施工地點(diǎn)存在盲巷，在管理上未按《規(guī)程》要求在24小時(shí)內(nèi)封閉，采取木柵欄管理，牢固性不夠，致使人員進(jìn)入。

　　(2)通風(fēng)管理日常檢查不嚴(yán)不細(xì)，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)盲巷內(nèi)積聚氣體。

　　(3)生產(chǎn)技術(shù)管理存在施工隨意性較大，造成盲巷。

　　(4)管理人員責(zé)任心不強(qiáng)，到過該地點(diǎn)的管理人員對(duì)盲巷疏于管理。跟班安監(jiān)員未對(duì)盲巷進(jìn)行檢查。

　　(5)職工安全意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)潛在危害預(yù)見性差，思想上存在麻痹大意。

　　事故教訓(xùn)：

　　1、在“一通三防”管理上，標(biāo)準(zhǔn)低，要求松，對(duì)盲巷管理未按《規(guī)程》要求執(zhí)行，沒有在24小時(shí)內(nèi)及時(shí)封閉，設(shè)置的柵欄牢固性不夠，使人員能夠輕易進(jìn)入;同時(shí)，對(duì)盲巷的檢查安排上不嚴(yán)不細(xì)，瓦斯檢查過程中不負(fù)責(zé)任，沒有發(fā)現(xiàn)盲巷內(nèi)積聚的大量氣體，致使未能及時(shí)采取措施，予以處理。

　　2、生產(chǎn)技術(shù)管理上不夠嚴(yán)細(xì)，現(xiàn)場施工隨意性較大，開停工申請(qǐng)要求自迎頭退后5米挑棚開門，由于現(xiàn)場條件變化(變坡點(diǎn)全巖)，而現(xiàn)場隊(duì)長、組長便私自向后退2.8米至平坡點(diǎn)開門，跟班副區(qū)長、安監(jiān)員未現(xiàn)場制止，人為造成盲巷。

　　3、管理人員責(zé)任心不強(qiáng)，從18日開門至發(fā)生事故時(shí)的四個(gè)大班內(nèi)，安全生產(chǎn)及專業(yè)管理人員對(duì)盲巷疏于管理，只檢查迎頭工作地點(diǎn)，而對(duì)后路盲巷未引起重視，致使隱患長期存在得不到解決。

　　4、職工安全意識(shí)教育不夠，對(duì)施工地點(diǎn)存在的安全隱患未能引起重視，對(duì)潛在的危害預(yù)見性不足，使職工思想上存在麻痹大意，造成職工忽視自主安全。