隨著社會的發(fā)展，人們的思想觀念也發(fā)生了巨大的變化，在外來文化與傳統(tǒng)文化的激烈碰撞中，許多人的婚姻道德觀念發(fā)生了翻天覆地的變化，婚外情成為了婚姻亮紅燈的主要殺手。夫妻有一方有了婚外情之后，逃避家庭責(zé)任，在經(jīng)濟上對家庭不管不顧，對家里的人也漠不關(guān)心，長期不回家；或者也各種方式挑剔對方，冷言冷語，希望借此讓對方提出離婚申請，出現(xiàn)了家庭精神暴力。那么，我國法律對家庭精神暴力是怎么界定的呢？

小編了解到，對于精神暴力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，我國法律并沒有做出明確的規(guī)定。僅有的司法解釋規(guī)定行為人實施毆打、捆綁、殘害、行限制人身自山或者其他手段，對家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果，即構(gòu)成家庭暴力，而對家庭精神暴力的認(rèn)定等都沒有做出明確的規(guī)定。

不過，小編認(rèn)為，確認(rèn)是否構(gòu)成精神暴力，應(yīng)從四方面考慮：

首先，行為人的主觀態(tài)度是能否構(gòu)成精神暴力的決定因素。如果行為人的消極行為是一時一事的，比如夫妻為生活瑣事爭吵時，一方因不冷靜出言不遜，傷害對方感情，這種情況因行為人不具有主觀上的傷害故意，即使言語有過激之處，也不宜認(rèn)定為精神暴力。但如果一方是為達(dá)到離婚或其他非法目的，故意使用消極手段或語言刺激對方，造成其心理壓力、精神恐懼的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人具有實施精神暴力的故意。

其次，精神暴力行為的隱蔽性應(yīng)當(dāng)引起高度重視。與以往家庭暴力多為“武力”形式不同，精神暴力經(jīng)常表現(xiàn)為不作為或消極作為的形式。從上述案例可以看到，在妻子患病，精神和身體遭受病痛折磨之時，丈夫惡意逃避家庭責(zé)任，明知妻子的全部生活信心寄托在他身上，卻以不回家、不負(fù)擔(dān)經(jīng)濟費用、斷絕音訊等方法折磨妻子，使妻子的精神遭受嚴(yán)重打擊。丈夫的這些消極“不作為”應(yīng)成為妻子精神受傷的侵權(quán)行為。

再次，構(gòu)成精神暴力，一般應(yīng)有比較嚴(yán)重的損害后果。單從“暴力”的字面分析，就比普通的侵權(quán)嚴(yán)重許多。鑒于精神暴力在判斷上存在明顯的主觀局限性，所以把是否具有較為嚴(yán)重的損害后果作為評判依據(jù)是十分必要的。在婚姻糾紛中，什么是一般的感情破裂，什么是對方實施的精神暴力，往往不太好區(qū)分。尤其是夫妻感情出現(xiàn)糾紛時，雙方或一方采取“冷戰(zhàn)”，或以惡語相向是常見的情況。如果這種情況持續(xù)一段時間沒有好轉(zhuǎn)，勢必也會導(dǎo)致感情破裂。但在這一過程中，只是雙方或一方的感情受到傷害致使夫妻感情破裂，無法繼續(xù)共同生活，而實施精神暴力的后果不僅使婚姻無法存續(xù)，還使受害者的精神傷害遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了解除婚姻關(guān)系可以彌補的，甚至有時是終生難以治愈的。因此，判斷是否構(gòu)成精神暴力，應(yīng)將是否造成較為嚴(yán)重的后果作為重要的判斷依據(jù)。

最后，應(yīng)審查損害后果與暴力行為之間是否有必然聯(lián)系，這也是要求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的直接原因。在這個問題上，主要是排除導(dǎo)致受害人損害后果其他原因的可能性，如果僅有比較嚴(yán)重的損害后果發(fā)生，但導(dǎo)致發(fā)生的原因是多重因素造成的，或者實施侵害行為人的侵害因素只起到很小的作用，那么在處理時不應(yīng)考慮構(gòu)成精神暴力，而應(yīng)從導(dǎo)致感情破裂的責(zé)任劃分上給予保護(hù)。

以上就是佰佰安全網(wǎng)為您整理的家庭精神暴力是怎么界定的知識，希望對您有所幫助。稍后，我們來介紹精神暴力與精神病暴力有什么區(qū)別，歡迎關(guān)注更多家庭暴力小知識。

責(zé)任編輯:鄒蘭