掛號(hào)難是個(gè)老問(wèn)題，年年喊，年年難。掛號(hào)難是優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源短缺的一個(gè)縮影，集中體現(xiàn)在大城市大醫(yī)院專家號(hào)供不應(yīng)求。盡管社會(huì)各界反映強(qiáng)烈，但仍無(wú)法滿足患者的需求。近年來(lái)，為了緩解掛號(hào)難，采取了預(yù)約掛號(hào)、增加號(hào)源等多項(xiàng)措施，但群眾的感受并不明顯。從本質(zhì)上看，掛號(hào)難反映了我國(guó)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源短缺、衛(wèi)生資源分布不均衡、分級(jí)診療機(jī)制不健全等問(wèn)題。因此，解決掛號(hào)難，絕非一朝一夕之事。只有不斷深化醫(yī)改，觸動(dòng)深層的體制機(jī)制改革，才能破解這道難題。打擊醫(yī)療虛假?gòu)V告的措施有哪些呢？就讓佰佰安全網(wǎng)的小編和你一起去了解一下吧！

首先，要加強(qiáng)廣告的事前審查制度，就需要政府?dāng)U大權(quán)限，賦予更多的機(jī)構(gòu)以權(quán)力和資金來(lái)加強(qiáng)對(duì)虛假?gòu)V告認(rèn)知的宣傳力度，從而保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。比如，像工商局，金融機(jī)構(gòu)，管理部門，區(qū)委會(huì)和村委會(huì)等，向他們發(fā)放有效識(shí)破虛假?gòu)V告的宣傳手冊(cè)，或者分發(fā)宣傳海報(bào)等。使這些民眾接觸頻率高的機(jī)構(gòu)充滿著對(duì)消費(fèi)者的人性關(guān)懷，從而進(jìn)一步提高消費(fèi)者識(shí)破虛假?gòu)V告的水平，也拉進(jìn)政府、相關(guān)部門、機(jī)構(gòu)和群眾的關(guān)系。因?yàn)?，向消費(fèi)者宣傳相關(guān)的知識(shí)，在一定程度上體現(xiàn)了政府對(duì)公眾的人文關(guān)懷，也能逐漸消弭越來(lái)越嚴(yán)重的官民糾紛和矛盾。這也屬于事前審查制度的一部分，因?yàn)樗鼘?duì)消費(fèi)者進(jìn)行的及時(shí)提醒，能減少消費(fèi)者上當(dāng)受騙的可能性。

其次，在法體制度許可下，引進(jìn)“非正式行政程序”使案件能迅速解決。如 美國(guó)FTC是一個(gè)獨(dú)立行政委員會(huì)， 下轄消費(fèi)者保護(hù)局及FTC一半以上幕僚人力投 入管制虛假?gòu)V告工作。充分發(fā)揮了管制廣告的功能。在行政處分方面，以中止性 保證及同意處分等非正式程序， 不必?cái)U(kuò)大調(diào)查或舉行證昕，使業(yè)者同意中止某些 虛假?gòu)V告，不僅提高效率且達(dá)到管制目的。FTC采用非正式程序解決問(wèn)題比率高 達(dá)70％。有學(xué)者稱： “非正式行政程序?qū)嵤切姓绦蛑}” 。這樣就使得大部分行政 資源能集中在違法行為嚴(yán)重、 影響深遠(yuǎn)且有爭(zhēng)議之事件上。但也應(yīng)設(shè)計(jì)防止非正 式程序所帶來(lái)的后遺癥的法律制度。比如易于官商勾結(jié)、談判不對(duì)等、傷害企業(yè) 自由、 妥協(xié)內(nèi)容不易強(qiáng)制等， 將這些因素提早考慮在內(nèi)， 在制度上有效予以排除。

最后，還是從事前審查的角度講，通過(guò)廣告法判定其為虛假?gòu)V告后，就需要對(duì)廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告代言者（如明星、專家教授等）進(jìn)行制裁、懲罰等。

以上就是佰佰安全網(wǎng)小編為您提供了關(guān)于打擊醫(yī)療虛假?gòu)V告的措施有哪些的解答，真心希望我的解答對(duì)您有所幫助！要了解更多關(guān)于就醫(yī)安全小知識(shí)和如何辨別真假醫(yī)院請(qǐng)您多多的關(guān)注佰佰安全網(wǎng)吧！

責(zé)任編輯:王秀娟