２月２日，山東省德州市中級(jí)人民法院作出終審判決，判決維持了德州市德州區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局對(duì)宏達(dá)建筑集團(tuán)作出的行政處罰決定書。

２００４年３月２４日，德州市德城區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局為了對(duì)建筑系統(tǒng)的勞動(dòng)合同簽訂和履行、農(nóng)民工工資是否按時(shí)發(fā)放、勞動(dòng)保險(xiǎn)等情況進(jìn)行勞動(dòng)監(jiān)察，向宏達(dá)建筑集團(tuán)送達(dá)了《勞動(dòng)監(jiān)察詢問(wèn)通知書》，要求該建筑集團(tuán)于２００４年３月２９日上午，派員攜帶職工花名冊(cè)、工資發(fā)放表、勞動(dòng)合同簽訂文本、社會(huì)勞動(dòng)保險(xiǎn)登記證等材料，到勞動(dòng)和社會(huì)保障局監(jiān)察部門接受詢問(wèn)。

２００４年４月６日，由于期限已屆滿，宏達(dá)建筑集團(tuán)一直沒(méi)有送來(lái)資料，德城區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局即向宏達(dá)建筑集團(tuán)送達(dá)了《行政處罰告知書》，對(duì)其罰款人民幣１萬(wàn)元整。

２００４年４月２０日，宏達(dá)建筑集團(tuán)派員向勞動(dòng)和社會(huì)保障局遞交了一份《關(guān)于對(duì)行政處罰告知書的申辯》，以“工作繁忙，單位負(fù)責(zé)人疏忽”等理由，辯稱并非故意抗拒勞動(dòng)監(jiān)察，請(qǐng)求取消處罰。

２００４年４月２７日，德城區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出罰款７０００元的行政處罰決定。宏達(dá)建筑集團(tuán)不服，向德州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請(qǐng)行政復(fù)議，結(jié)果行政處罰決定得到維持。

２００４年８月２０日，宏達(dá)建筑集團(tuán)不服，向德城區(qū)人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷行政處罰決定書。

德城區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告作出的行政處罰決定適用法律正確，證據(jù)充分，符合法定程序，因此于２００４年９月２４日一審判決維持被告的行政處罰決定。