因父親失信兒子險(xiǎn)遭大學(xué)拒錄，跟禁止老賴子女就讀高學(xué)費(fèi)私立中學(xué)，有著本質(zhì)區(qū)別。

據(jù)媒體報(bào)道，今年高考，浙江溫州蒼南饒先生的兒子發(fā)揮出色，考上北京某知名大學(xué)。正當(dāng)一家人沉浸在喜悅之中，該學(xué)校來(lái)電說(shuō)可能無(wú)法錄取。原因是，饒先生欠銀行貸款不還，進(jìn)入執(zhí)行程序至今尚未執(zhí)結(jié)，去年7月他被納入失信被執(zhí)行人名單。眼看兒子三年努力化為泡影，饒先生馬上聯(lián)系銀行，分分鐘還清欠款。

在此事中，饒先生欠款不還，卻在兒子上大學(xué)受限時(shí)迅速履行了還款義務(wù)，足見(jiàn)他有充分的履行能力，卻在之前成功規(guī)避了執(zhí)行。對(duì)其做法，理應(yīng)加以鞭撻?，F(xiàn)實(shí)中，由于財(cái)產(chǎn)查封、扣押等執(zhí)行措施是法定的、有限的，而部分失信人隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)和對(duì)抗執(zhí)行的辦法卻很多樣，這也使得很多執(zhí)行人員查找可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)總是徒勞無(wú)功。怎樣在法定框架下增強(qiáng)震懾、加強(qiáng)約束，確實(shí)是個(gè)待討論的問(wèn)題。

但因?yàn)楦赣H失信，兒子險(xiǎn)遭大學(xué)拒錄，其合理性有待商榷。這跟禁止老賴子女就讀高學(xué)費(fèi)私立中學(xué)，有著本質(zhì)區(qū)別。

在我國(guó)，很多父母對(duì)子女的關(guān)愛(ài)尤甚，因自己不履行義務(wù)而累及子女，的確會(huì)讓他們多些顧慮。再無(wú)賴的老賴，在失信可能影響到子女相關(guān)權(quán)益時(shí)，都可能因顧忌到對(duì)子女的不利影響而主動(dòng)履行義務(wù)。

也應(yīng)當(dāng)注意到，現(xiàn)代社會(huì)講究人格獨(dú)立。父母與子女雖然關(guān)系親密，在利益方面也經(jīng)常交叉在一起，難以分割，卻也屬于彼此獨(dú)立之人，尤其在公民權(quán)利上是相互獨(dú)立、互不影響的，而不能也不該像古代那樣實(shí)行株連。

佰佰安全網(wǎng)：我就問(wèn)你好不好使吧？是不是還錢了？不想著怎么替受害人把錢要回來(lái)，先想著維護(hù)老賴的利益，自以為法制進(jìn)步，其實(shí)是對(duì)弱勢(shì)群體喪失了保護(hù)，讓無(wú)賴橫著走。銀行可是弱勢(shì)群體你忘了。