大家都知道證據(jù)在“打官司”中的重要性??捎腥嗽谧C據(jù)提供上動(dòng)腦筋、做手腳,本以為能偷梁換柱,瞞天過海,結(jié)果卻難逃法官的“火眼金睛”,最終自食罰款惡果。
大家都知道證據(jù)在“打官司”中的重要性??捎腥嗽谧C據(jù)提供上動(dòng)腦筋、做手腳,本以為能偷梁換柱,瞞天過海,結(jié)果卻難逃法官的“火眼金睛”,最終自食罰款惡果。
28日,鄭州航空港區(qū)法院對(duì)一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件中提供虛假證據(jù)的當(dāng)事人霍某,開出一張6000元的“誠信”罰單。通過法官的釋法明理,霍某認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,當(dāng)場繳納了罰款。
案情回顧:提交假證據(jù)被罰6000元
霍某是鄭州航空港區(qū)法院受理的一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件的原告。
2017年10月23日,霍某??吭诼愤叺能囕v被劉某駕駛的車輛撞上,發(fā)生交通事故,雙方車輛受到不同程度損壞,事故同時(shí)導(dǎo)致霍某車中的乘車人劉某某不幸死亡。
后霍某將劉某的雇主,以及雙方車輛投保的保險(xiǎn)公司一同告上了法庭,請(qǐng)求法院判決三被告向自己賠償車輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)、拆檢費(fèi)共計(jì)23萬余元。
庭審過程中,霍某先是向法庭陳述其沒有道路運(yùn)輸從業(yè)資格證,對(duì)此,被告保險(xiǎn)公司提出,若霍某沒有道路運(yùn)輸從業(yè)資格證,根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)中的相應(yīng)條款,保險(xiǎn)公司將免予賠償。如果不能拿到這筆賠償,對(duì)自己來說將是不小的損失,霍某猛然想起自己以前托朋友代辦過道路運(yùn)輸從業(yè)資格證,便又向法庭提交了道路運(yùn)輸從業(yè)資格證的照片?;裟城昂蟛灰坏谋憩F(xiàn)引起了被告保險(xiǎn)公司的懷疑,保險(xiǎn)公司拿著霍某提供的證件一查,果然沒有此證的相關(guān)信息。
面對(duì)法官的詢問,霍某最終承認(rèn)其并沒有從業(yè)資格證,向法院提交的從業(yè)資格證并不真實(shí)?;裟程峤惶摷僮C據(jù)的行為,妨礙了人民法院正常審理案件,性質(zhì)惡劣,法院遂依法決定對(duì)霍某處以6000元罰款。
佰佰安全網(wǎng)有話說:切莫自作聰明,因小失大
我國 《民事訴訟法》規(guī)定: 訴訟參與人或者其他人“偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的”,法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
當(dāng)事人在訴訟中應(yīng)該依法舉證、如實(shí)陳述,然而在司法實(shí)踐中,一些當(dāng)事人為達(dá)到己方訴訟目的,甚至不惜向法庭提交虛假證據(jù),這種做法既損害了他人的合法權(quán)益,也妨礙了法院的正常審判活動(dòng),這種行為必將受到法律的嚴(yán)厲制裁,法官提醒,參加訴訟活動(dòng)必須實(shí)事求是,嚴(yán)格遵守相關(guān)法律規(guī)定,切莫自作聰明,不守規(guī)矩,因小失大。
責(zé)任編輯:慕丹萍
關(guān)鍵詞
·疾病高發(fā)!北京協(xié)和醫(yī)院急診科,日均接診量大約有800名患者
·熊孩子!安徽淮南一小區(qū)電梯轎廂失火!監(jiān)控:男孩點(diǎn)燃板材
·招真多??!留學(xué)生代發(fā)國外朋友圈30元一條 僅僅是虛榮心嗎
·邯鄲一超市因2瓶過期啤酒被罰款2萬,是否過罰相當(dāng)還須思量