5月30日，家住青白江的朱女士經(jīng)過政府北路時(shí)，被兩家店鋪門口懸掛的橫幅廣告語吸引住了，一家名叫蝦蟹盛宴的店前掛橫幅稱“隔壁蝦季好難吃”，還附上尖頭直指右邊店鋪，而右邊店這叫名家蝦季的店也毫不留情懟回去：“隔壁蝦蟹盛宴更難吃”。

此時(shí)，兩家店鋪閉門未營業(yè)，見此情況，她不由發(fā)出感嘆，“現(xiàn)在同行競爭如此激烈，難道已經(jīng)到互相詆毀的地步?！?

5月31日下午3點(diǎn)半，記者來到政府北路，兩家店剛剛開門，員工們正在準(zhǔn)備食材，從店鋪招牌上看均主打“蝦”，另各自配有特色菜，豬腳、甲魚、毛豆等，經(jīng)營性質(zhì)屬于同類型。不過，此時(shí)兩家店鋪上的橫幅并沒有懸掛出來，“城管不準(zhǔn)我們掛橫幅，只好把它翻過去了。”員工說，隨后上樓將橫幅打開繼續(xù)懸掛出來。

兩家店鋪門口懸掛的互懟的橫幅。 成都商報(bào) 圖

商報(bào)調(diào)查：商家聯(lián)合搞噱頭

難道雙方真的因?yàn)橥懈偁幖ち叶嗷ピg毀嗎？

記者上前進(jìn)行了詢問，結(jié)果兩家老板異口同聲地回答：“他們家真難吃！”

“我開業(yè)的時(shí)候，隔壁蝦季請(qǐng)我品嘗他家的蝦，我嘗過之后覺得很難吃?！蔽r蟹盛宴老板李先生直言不諱說出后，對(duì)方不服氣，他就請(qǐng)對(duì)方到自家店嘗試，沒想到蝦季老板吐槽“更難吃”。兩位老板為誰家蝦好吃干起了嘴仗，誰也不肯示弱。李先生更放言：“我明天就把橫幅拉起，說你家不好吃！”蝦季老板則霸氣回應(yīng)：“你敢掛，我也掛起！”結(jié)果，無意的一句玩笑話，卻觸動(dòng)了兩人的商業(yè)靈感，覺得這或許是一條吸引顧客的“妙計(jì)”。

監(jiān)管部門：涉嫌違法

老板們做生意有創(chuàng)意值得鼓勵(lì)，不過廣告語上的言語詆毀是否適當(dāng)呢 ？“如果不準(zhǔn)掛的話，我們扯下來不掛就是了。”向先生說。

記者從成都市青白江區(qū)市場和質(zhì)量監(jiān)督局了解到，兩戶商家的行為涉嫌違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》《中華人民共和國廣告法》等相關(guān)法律，已聯(lián)合多部門到現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查。

對(duì)此，成都市青白江區(qū)市場和質(zhì)量監(jiān)督局聯(lián)合城管部門、大彎街道辦等部門第一時(shí)間來到現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查，并責(zé)令商家整改，撤出了橫幅。下一步，將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法予以處理。

佰佰安全網(wǎng)表示，兩戶商家互為競爭對(duì)手，經(jīng)營相同性質(zhì)的產(chǎn)品，從懸掛廣告橫幅的內(nèi)容上看，有故意貶低對(duì)手的行為，其行為涉嫌違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十一條“經(jīng)營者不得捏造、傳播虛假信息或誤導(dǎo)性信息，損害競爭對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)”規(guī)定。同時(shí)，《中華人民共和國廣告法》第九條第七款規(guī)定，廣告不得妨礙社會(huì)公共秩序或違背社會(huì)良好風(fēng)尚，第十三條規(guī)定，廣告不得貶低其他生產(chǎn)經(jīng)營者的商品或者服務(wù)。