看似是一起簡單的交通事故，三名肇事人員卻被法院判了故意殺人罪，這究竟是怎么回事呢？

2018年3月1日，阮某駕駛的機(jī)動(dòng)三輪汽車撞倒了一名七歲的小男孩，眼看孩子傷勢(shì)很重，他和同伴邢某、蘇某說要帶著孩子和孩子的爺爺去醫(yī)院。嘴上說是去醫(yī)院，但他們卻背道而馳，中途還扔掉了孩子爺爺?shù)氖謾C(jī)，最終導(dǎo)致小男孩在就醫(yī)前傷重而亡。

阮某三人的一系列行為與孩子的死亡之間是否存在因果關(guān)系？漯河市郾城區(qū)檢察院認(rèn)為，如果有希望，哪怕存活幾率只有百分之一，阮、蘇、邢三人就無權(quán)剝奪，其后續(xù)的不送醫(yī)院、扔手機(jī)、半路遺棄行為就是放任孩子的死亡，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定故意殺人罪。

以上案例并非個(gè)案，之前就有交通肇事逃逸后第二天老人被發(fā)現(xiàn)已死，檢察院以交通肇事提起公訴的案例：

2009年5月28日，司機(jī)張文明撞傷一位老人，沒送醫(yī)院，稱與傷者達(dá)成私了協(xié)議離開。第二天，老人被發(fā)現(xiàn)死在距事發(fā)地點(diǎn)二十幾米的電線桿下。

房山檢察院以交通肇事罪向法院提起公訴。2010年6月，房山法院更改罪名，以故意殺人罪判處張文明有期徒刑14年，并賠償受害人黃信月家屬死亡賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)17萬余元。在發(fā)生交通事故時(shí)，肇事人會(huì)承擔(dān)一定的責(zé)任。如果造成了嚴(yán)重的人員死亡，是要依法定罪判刑的，但是這與故意殺人是不一樣的，定罪的標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。

區(qū)別交通肇事罪與故意殺人罪應(yīng)從以下兩個(gè)方面把握：

1、對(duì)于被害人死亡后果的心理態(tài)度本罪是過失犯罪，行為人在交通肇事中對(duì)于被害人的死亡后果均是出于過失，并沒有預(yù)見到其可能死亡或者輕信其不會(huì)死亡，所以，為了逃避法律追究是一走了之，逃離出事故現(xiàn)場；而故意殺人罪是故意犯罪，行為人對(duì)于被害人的死亡后果是出于故意，希望或者放任這種死亡后果的發(fā)生，故為了逃避法律追究，不僅逃離事故現(xiàn)場，而且會(huì)將被害人帶離事故現(xiàn)場后予以隱藏或者遺棄。因此，為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場時(shí)是否將被害人帶離事故現(xiàn)場后予以隱藏或者遺棄，就成為區(qū)別交通肇事罪與故意殺人罪的一個(gè)首要標(biāo)準(zhǔn)。

2、被害人死亡的原因本罪是行為人在交通肇事后放棄應(yīng)盡的救助義務(wù)，置被害人于危難之中而不顧，因而致使其得不到救助而死亡，而故意殺人罪則是行為人故意使被害人失去了被救助的條件，因而致使其無法得到救助而死亡。

綜上，行為人在交通肇事后逃避法律追究，將被害人帶離現(xiàn)場后隱匿或遺棄的，致使被害人因得不到救助而死亡的或嚴(yán)重殘疾的，或故意沖撞、拖掛被害人致死傷的，應(yīng)以故意殺人罪或故意傷害罪定罪處罰。

生活中交通事故頻頻發(fā)生，而司機(jī)朋友們往往不會(huì)在意，反而會(huì)造成無法挽回的損失。在此，佰佰安全網(wǎng)小編提醒您，日常多掌握一些交通安全知識(shí)，那么安全就會(huì)多一點(diǎn)。下面請(qǐng)看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識(shí)，希望對(duì)您的生活有所幫助。