自以為偷鴿子不犯法，男子吳順說服老鄉(xiāng)一起偷了36羽信鴿，結(jié)果被判有期徒刑。

2月24日，記者從上海市青浦區(qū)人民法院獲悉，犯罪嫌疑人吳順到案后對所犯罪行供認不諱，但對信鴿的價值產(chǎn)生疑問。他認為，根據(jù)自己多年的養(yǎng)鴿經(jīng)驗，自己偷來的信鴿沒有獲獎記錄，價值應在50元/羽。而相關(guān)部門認定被盜信鴿的價值為2000元/羽。

上海青浦區(qū)法院審理后認為，信鴿估價是由青浦區(qū)信鴿協(xié)會組織專業(yè)人員做出的評估意見，區(qū)發(fā)改委也做了相同的估價，因此被竊信鴿的估價在合理范圍。最終，犯罪嫌疑人吳順和楊序因入戶盜竊被法院判處有期徒刑5年6個月和5年，并處罰金。

據(jù)檢察院介紹，2016年12月27日8時許，被害人王戈像往常一樣準備給信鴿喂食，打開鴿籠發(fā)現(xiàn)鴿子僅剩寥寥幾只，于是他立即報案。青浦警方接到報案后，調(diào)取案發(fā)地點附近監(jiān)控，鎖定了具有重大作案嫌疑的吳順和楊序。

吳順在青浦打工，是一名“發(fā)燒鴿友”，從小受家人影響喜歡鴿子。他平時不抽煙不喝酒，唯一的業(yè)余愛好就是養(yǎng)鴿子。從2012年開始，吳順第一次搭鴿籠養(yǎng)信鴿，培育出品相好的就去參加青浦地區(qū)的信鴿比賽，在比賽上認識被害人王戈。

王戈養(yǎng)的是飛長途的信鴿，他曾經(jīng)培育出一只信鴿飛出2000多公里的成績，因此拿到了比賽名次。信鴿不是一般的鴿子，具有傳遞信息、參與競翔比賽、檢疫產(chǎn)品等功能，因而具有較高的價值。

2014年，吳順租借的房子到期不能續(xù)租，他忍痛將信鴿賣掉。2016年開始，吳順又想繼續(xù)飼養(yǎng)信鴿，但是沒有了種鴿，因此就把主意打到了王戈的鴿子上。他覺得偷鴿子不犯法。打定主意后，吳順騙老鄉(xiāng)楊序說手頭緊，想偷鴿子賣掉，請他協(xié)助。他欠吳順5000元，一聽吳順說可以給他好處費抵債，又被說服偷鴿子不犯法就答應了。

2016年12月27日凌晨，吳順準備好工具，開車帶楊序到王戈家，二人翻墻進入后，撬開鴿籠，楊序負責張麻袋，吳順負責抓鴿子。抓了20羽后，二人離開，途中二人商量干脆把鴿子抓完，便再次返回，又抓了16羽。

得手后，吳順支走楊序后，自己帶著鴿子打車到了上海市寶山區(qū)，將這36羽鴿子交由老鄉(xiāng)兼鴿友陳陽代為照管。他謊稱這些鴿子是自己買的，等自己換了住所再拿回來自己養(yǎng)。本案立案偵查后，警方追回了30羽鴿子，另外6羽或死亡或已被出售。

吳順和楊序二人對所犯罪行均如實供述，但對于信鴿的價值產(chǎn)生疑問。吳順認為根據(jù)自己多年的養(yǎng)鴿經(jīng)驗，自己偷來的信鴿沒有獲獎記錄，價值應在50元/羽。而由青浦區(qū)發(fā)展和改革委員會根據(jù)青浦區(qū)信鴿協(xié)會出具的評估意見，認定被盜信鴿的價值為2000元/羽。

在庭審中，吳順和楊序?qū)Ψ缸锸聦嵐┱J不諱，辯護人提出兩點異議，一是認為被盜信鴿估計過高，二是被告人行文不屬于入戶盜竊。

法院審理后認為，信鴿估價是由青浦區(qū)信鴿協(xié)會組織專業(yè)人員做出的評估意見，區(qū)發(fā)改委也做了相同的估價，因此認為被竊信鴿的估價在合理范圍。被害人的住處是供其全家人生活居住，并且該住處與外界相對隔離，符合入戶盜竊中“戶”的特征，故本案中對兩名被告人的盜竊行為應認定為入戶盜竊。

最終，青浦區(qū)人民法院判處犯罪嫌疑人有期徒刑5年6個月和5年，并處罰金。

（文中人物均為化名）

佰佰安全網(wǎng)提醒：公共場所的管理者、經(jīng)營者們要加強管理，出入這些場所的人也應警惕，具有防范意識，讓犯罪分子無可乘之機，減少和避免發(fā)生在這些地方的盜竊等犯罪案件。下面請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識，希望對您的生活有所幫助。