受雇載客，沒想到誤入“毒途”，一審被判死刑，一波三折后終被改判無罪。近日，已獲無罪釋放的陳澤雄等來了由廣東高院作出的國家賠償決定。

2018年1月23日，中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布《陳澤雄、廣東省汕尾市中級人民法院二審無罪賠償賠償決定書》。廣東高院決定，汕尾中院應(yīng)支付賠償申請人陳澤雄人身自由賠償金及精神損害撫慰金共計33萬余元，并為其消除影響，恢復(fù)名譽，賠禮道歉。

此前，就精神撫慰金部分，汕尾中院決定賠償陳澤雄5000元，廣東高院則認為，陳澤雄一審被判處死刑并被作為死刑犯戴腳鐐重點監(jiān)管，精神受到嚴重打擊，錯誤判決使其人身自由、家庭生活、名譽等受到損害，汕尾中院應(yīng)支付陳澤雄精神損害撫慰金額50000元。

受雇載客，后座查出冰毒

廣東高院對陳澤雄案作出的二審判決顯示，2013年12月26日，出租車司機陳澤雄受莊某某雇請，駕駛莊某某的小汽車搭載另一同案人莊某發(fā)到廣東惠來縣東港鎮(zhèn)后旗村。到達后旗村后，莊某發(fā)讓陳澤雄將車停在村旁，之后兩人一直坐在車內(nèi)等候。

當(dāng)晚20時許，一名身份不明的男子將一個紙箱和一個布袋放進車后排座位。隨后，陳澤雄駕車搭載莊某發(fā)返回普寧市，途中被公安機關(guān)設(shè)卡攔停，莊某發(fā)開槍擊傷民警后逃離現(xiàn)場。民警當(dāng)場控制住陳澤雄，并在車后排座位查獲含量為65.71%的毒品甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”）14047克。

2014年10月，汕尾中院以陳澤雄犯運輸毒品罪判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。陳澤雄不服，提出上訴。

2015年4月，廣東高院認為原審判決認定事實不清、證據(jù)不足，發(fā)回汕尾中院重新審理。重審后，汕尾中院又以同一罪名判處陳澤雄有期徒刑十年，并處罰金人民幣100000元。陳澤雄不服，再次上訴。

2016年12月12日，廣東高院認為原審判決認定陳澤雄犯運輸毒品罪的事實不清，證據(jù)不足，判決陳澤雄無罪。

改判無罪后，申請56萬賠償

廣東高院認為，陳澤雄在偵查階段所作有罪供述的合法性存疑，不能排除存在偵查機關(guān)以非法方法收集證據(jù)的情形，對陳澤雄在偵查階段所作的有罪供述依法予以排除。原審判決采信的證據(jù)僅能證實陳澤雄的確有協(xié)助他人運輸毒品甲基苯丙胺的客觀行為，但不能證實其主觀上有參與運輸毒品的故意。無足夠證據(jù)能證明陳澤雄明知車上運輸?shù)氖嵌酒?，也沒有相關(guān)事實能推定陳澤雄應(yīng)當(dāng)知道車上運輸?shù)氖嵌酒返冗`禁物品。

2016年12月16日，陳澤雄被無罪釋放。

2017年6月13日，陳澤雄向賠償義務(wù)機關(guān)汕尾中院提出國家賠償申請。請求汕尾中院在媒體公開賠禮道歉、消除影響，并賠償侵犯人身自由賠償金281672.32元及精神損害撫慰金280000元，共計561672.32元。

2017年9月13日，汕尾中院決定支付陳澤雄人身自由賠償金281154.54元及精神損害撫慰金5000元，共計286154.54元，并駁回了陳澤雄的其他賠償請求。

精神撫慰金從5千提高到5萬

汕尾中院認為，陳澤雄的被錯誤羈押的時間從2013年12月27日至2016年12月16日，共1086天。精神損害撫慰金5000元是根據(jù)案件的實際情況與陳澤雄精神損害程度所確定的。

陳澤雄不服，向廣東省高院申請作出賠償決定。他認為他被錯誤羈押的天數(shù)為1088天，不是1086天，而且精神損害撫慰金5000元偏低，與他羈押期間遭受的精神痛苦、一審判處死刑的致命打擊、重審又被判處十年有期徒刑的重復(fù)打擊，以及家人遭受的困難與痛苦完全不相稱，根本無法起到撫慰作用。

陳澤雄還表示，羈押造成他的身體嚴重受損，出獄后至今下半身麻痹，無法查出病因。

2017年12月18日，廣東高院作出賠償決定，認為陳澤雄共被錯誤羈押1086天，汕尾中院賠償其人身自由賠償金281154.54元（1086天×258.89元/天）正確，但汕尾中院決定支付的精神損害撫慰金5000元偏低。

廣東高院認為，陳澤雄一審被判處死刑并被作為死刑犯戴腳鐐重點監(jiān)管，精神受到嚴重打擊，錯誤判決使其人身自由、家庭生活、名譽等受到損害，汕尾中院應(yīng)支付陳澤雄精神損害撫慰金額50000元，并為其消除影響，恢復(fù)名譽，賠禮道歉。

下面請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識，希望對您的生活有所幫助。