話說，最近一個模特在instagram上火了一把

不是因為別的，而是因為她畫風(fēng)奇特的顏……

這個模特叫Lil Miquela，在instagram上已經(jīng)有了6萬5千多個粉絲，算是小網(wǎng)紅一枚。

但與別的網(wǎng)紅不一樣的，是妹紙神似特效人物的畫風(fēng)..

很多人看到她照片的時候都會被驚呆……大家都不約而同想問：這是真人？？？？

隨著Miquela發(fā)布的圖片越來越多，網(wǎng)友們也越來越迷惑。大家紛紛給博主留言，詢問究竟真相是怎樣的……

比如這樣心急的網(wǎng)友留言……

“你他喵的就不能告訴這個糟糕世界里的大傻網(wǎng)友們，你是個假人么！?。。　?

還有人堅信博主是個真人的……

“抱歉哦博主，雖然大家這樣討論，可能對你有點冒犯，但是你確實長得有點像娃娃呀～我的意思是，你長的好像芭比娃娃哦，而且好漂亮～～不要被網(wǎng)絡(luò)里虛擬的人和話冒犯啦，做你自己就好～我愛你呦～～”

但無論大家怎樣討論，Miquela只是發(fā)圖，并不進(jìn)行任何說明。

于是，未得到滿足的網(wǎng)友們心中好奇的小火苗越漲越高，討論也越來越激烈，甚至形成了正反辯論雙方，辯論的題目就是……這模特究竟她喵的是不是真人？？？

論點有了，辯論雙方也有了，論據(jù)就是……Miquela發(fā)的每一張圖……

現(xiàn)在，Miquela每發(fā)布一張照片，都會引起辯論雙方的激烈辯論，網(wǎng)友們仿佛每個人都激發(fā)了自己的偵探才能，紛紛表達(dá)自己的意見……

比如，妹子發(fā)了這樣一張圖……

就有福爾摩斯之一提出，她這姿勢肯定不是真人啊～

妹子掛了這樣一張內(nèi)衣照……

立馬就有反方童鞋們提出質(zhì)疑……

“這頭發(fā)，這衣著……一看就不是真人啊?。?！”

妹子參觀展覽館po了張照片上去……

立馬就有網(wǎng)友指出：“這皮膚，一看就不是真人的皮膚。衣著可能還像真人，但是皮膚絕、對、是、假、的?。?！”

有網(wǎng)友提出：這么討論也不是個事兒，應(yīng)該po個視頻啊，真相不就大白了么～

有的人忙著邀請親朋好友來幫忙鑒證她是不是真的……

然而還是有人堅信自己的判斷……

“這都能是真人？？？啊這個奇葩的世界啊，讓我狗帶吧……”

有的網(wǎng)友還去專門調(diào)查了妹子的背景，發(fā)現(xiàn)她是個平面設(shè)計師，這一切可能都是妹子吸粉的手段……

當(dāng)然 ，除了憑感覺猜測的，還有這樣認(rèn)真分析的……

“這姐們兒絕對是個假人。如果她是個真人的話，她這樣彎腰的話，腰帶肯定不會這樣整齊的形狀，肯定會一邊高一邊低……不用謝，叫我雷鋒。”

就這樣分析著分析著，網(wǎng)友們的關(guān)注點開始從照片本身轉(zhuǎn)移到照片背后……這妹子，為啥拍這樣的圖片？

普通版理論認(rèn)為，妹子只是個開了小玩笑的化妝高手……

升級版理論認(rèn)為，妹子是想給我們上一課，教我們看到自己所追求的美麗是什么樣的……

嗯，也是強行升華主題……

無論如何，妹子現(xiàn)在依舊保持沉默，究竟是不是真的，或許只有妹子自己知道吧～

-----------------------

7thous：這應(yīng)該是個假人吧 主要是沒看到半點活人的氣息阿

LIVEFORURSMILE：太像模擬人生里面那個長相了………

sdanler：我寧愿相信她是假的要是真的有點怕怕的

伽椰子成長手記：第一次看到麻辣雞我也覺得她應(yīng)該不是個真人

島穴：有點像充氣娃娃，但是如果是真人，這妝肯定要用磨砂紙才卸得掉了。

一只廢雪梨：中國網(wǎng)友笑而不語并向你扔出一個劉梓晨

aaaaaron43：其實她只是想紅啦

村醫(yī)無顏小叔：劉梓晨我都相信了，你說呢

兔兔兔突突突突突突突突：有可能是真人??！然后后期加工了一下！??！

黃方塊的海綿寶寶：講真，第一眼見到時簡直就是一個芭比娃娃

so，你覺得她是真人嗎？