最近，“2017年十大消費(fèi)維權(quán)輿情熱點(diǎn)”發(fā)布，校園貸上榜。記者了解到，一直以來(lái)，非法校園貸導(dǎo)致裸貸、收費(fèi)混亂、暴力催收屢禁不止；另一方面，大學(xué)生金融產(chǎn)品不足也是客觀存在的事實(shí)。去年以來(lái)，交行、中行、建行等多家銀行針對(duì)學(xué)生群體推出相關(guān)產(chǎn)品，校園貸“正規(guī)軍”開(kāi)始擴(kuò)容。

校園貸上了維權(quán)榜

近日，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)在官網(wǎng)發(fā)布2017年十大消費(fèi)維權(quán)輿情熱點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)領(lǐng)域占據(jù)七席，包括：校園貸、共享單車、網(wǎng)絡(luò)訂餐、網(wǎng)約車、電子商務(wù)法、刷單炒信、OTA企業(yè)捆綁銷售。其余3項(xiàng)為：老年保健品、酒店衛(wèi)生、預(yù)付卡消費(fèi)。

記者了解到，作為一種面向在校大學(xué)生的借貸服務(wù)，校園貸始于2014年，到2015年迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)，但因隨后發(fā)生的“裸貸、收費(fèi)混亂、暴力催收”等負(fù)面事件備受輿論質(zhì)疑。2017年，各地大學(xué)生深陷校園貸危機(jī)的事件常見(jiàn)報(bào)端，成為備受社會(huì)關(guān)注的消費(fèi)者權(quán)益問(wèn)題。

針對(duì)校園貸的種種詐騙問(wèn)題，銀監(jiān)會(huì)、教育部、人社部、互聯(lián)網(wǎng)金融委員會(huì)等均在去年發(fā)布通知，禁止違規(guī)機(jī)構(gòu)向大學(xué)生提供校園貸服務(wù)。與此同時(shí)，業(yè)內(nèi)人士表示，大學(xué)生金融產(chǎn)品不足也是客觀存在的問(wèn)題。

銀行布局大學(xué)生借貸市場(chǎng)

記者看到，在監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)校園貸“開(kāi)正門(mén)、堵偏門(mén)”的政策號(hào)召下，商業(yè)銀行再度折返校園，布局校園借貸市場(chǎng)，特別是曾被銀監(jiān)會(huì)叫停的大學(xué)生信用卡高調(diào)介入校園，布局學(xué)生市場(chǎng)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)建設(shè)銀行廣東省分行發(fā)布校園貸產(chǎn)品“金蜜蜂校園快貸”，中國(guó)銀行推出小額信用循環(huán)貸款“中銀E貸·校園貸”產(chǎn)品，率先推出中長(zhǎng)期貸款政策，招商銀行則推出大學(xué)生個(gè)人貸款產(chǎn)品大學(xué)生閃電貸，青島銀行推出個(gè)人信用貸款產(chǎn)品學(xué)e貸，工商銀行推出個(gè)人信用消費(fèi)貸款“大學(xué)生融e借”……

對(duì)于銀行布局“校園貸”的行為，蘇寧金融研究院院長(zhǎng)薛洪言認(rèn)為，在2017年金融體系“去杠桿、控風(fēng)險(xiǎn)”的大背景下，幾乎所有的風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域都在收縮，此時(shí)銀行布局校園貸，對(duì)校園貸開(kāi)正門(mén)，是因?yàn)楸O(jiān)管層面和從業(yè)機(jī)構(gòu)層面都意識(shí)到，校園貸的需求是客觀存在的，而且需求量還很大，面對(duì)大學(xué)生群體真實(shí)而龐大的消費(fèi)分期需求，只是“堵”還不行，還需要疏導(dǎo)。正是90后的新的消費(fèi)觀念和借貸觀念真實(shí)改變了校園貸這個(gè)市場(chǎng)。

信用卡業(yè)內(nèi)人士董崢也認(rèn)為，對(duì)于大學(xué)生信貸要疏不要堵，“大學(xué)生有信貸需求，讓正規(guī)的持牌機(jī)構(gòu)進(jìn)來(lái)，他們相對(duì)規(guī)范許多”。