為了讓自己變得更美，25歲女模特何晴(化名)接受了隆鼻手術(shù)，不料手術(shù)后鼻子穿孔，鼻梁也歪了。何晴隨后將為她進行整容手術(shù)的蕾士悅診所訴至法院。經(jīng)過訴訟，雙方就賠償問題達成調(diào)解。但她的鼻子構(gòu)成十級傷殘，永遠無法恢復(fù)正常。

“她現(xiàn)在很后悔，可是有什么用，這是不可逆的?！比涨?，何晴的媽媽接受了記者的采訪。

女模特整容

鼻子穿孔無法修復(fù)

今年25歲的何晴是自由職業(yè)者，因為年輕靚麗的外形，一直從事著茶藝師、香藝師和形象代言模特之類的工作，美麗的外表對她而言相當(dāng)重要。

看到一則宣傳介紹之后，何晴決定接受鼻部整形手術(shù)，讓自己變得更美。通過北京麗珍咨詢有限公司，何晴被介紹到北京蕾士悅醫(yī)療美容診所手術(shù)。

2014年4月14日，何晴在蕾士悅診所進行了隆鼻手術(shù)，手術(shù)費35000元?？墒切g(shù)后一年的時間里，何晴經(jīng)常感覺鼻內(nèi)不適，后來鼻內(nèi)還經(jīng)常出血。

2015年5月7日，何晴去上海同濟大學(xué)附屬同濟醫(yī)院就醫(yī)，被診斷為雙側(cè)鼻中隔黏膜水腫，中上端可見糜爛面及紗條樣的異物。

后經(jīng)手術(shù)取出紗條后，鼻中隔中上端出現(xiàn)了穿孔。

在上海和北京、天津等多家醫(yī)院就診后，她都被告知，無法修復(fù)，而且穿孔面積還有可能進一步擴大。

不滿只賠五千 起訴索賠殘疾賠償金10萬元

何晴的媽媽說，現(xiàn)在女兒的鼻根部有些偏斜，從外表上雖然看不太出來，但是女兒每次坐船坐飛機都會感覺鼻子往上沖、憋氣、常流鼻血和眼淚，要一直用噴霧來清理，不然鼻涕都流不順暢。

她告訴記者，女兒一開始去做整形手術(shù)她并不知情，直到后來手術(shù)失敗，面部還被灼傷，自己處理不好，才告訴了她。

做手術(shù)時找的咨詢公司麗珍公司匯給了何晴5000元醫(yī)療費，但母女倆認(rèn)為醫(yī)藥費遠遠不夠做治療的，遂將麗珍公司和蕾士悅診所訴至法院，要求麗珍公司和蕾士悅診所連帶賠償醫(yī)療費5276.04元，交通費2072.1元，殘疾賠償金105718元，并退還整容手術(shù)費3萬元。

診所：病歷找不到 無法鑒定醫(yī)療過錯

麗珍公司和蕾士悅診所認(rèn)為，他們給何晴所做的手術(shù)十分成功，2014年是何晴主動咨詢手術(shù)問題，而且在此之前，何晴已經(jīng)做過了兩次隆鼻手術(shù)，均不成功，由于之前的手術(shù)是在鼻梁部位墊了假體，所以本次手術(shù)需要取出之前的假體才能放置新的假體，何晴之前取過鼻中隔做鼻尖，所以此次手術(shù)取了耳骨做手術(shù)，其鼻中隔穿孔與蕾士悅診所的醫(yī)療行為無因果關(guān)系。

同時麗珍公司認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，他們是咨詢公司，蕾士悅診所是手術(shù)方，如果是手術(shù)的問題，應(yīng)該由蕾士悅診所承擔(dān)責(zé)任，麗珍公司只負(fù)責(zé)咨詢，不應(yīng)就手術(shù)問題承擔(dān)責(zé)任。

法官詢問得知，何晴說診所未向其提供過病歷，而診所表示門診病歷確實在診所，但時間已經(jīng)過去一年多，找不到了。

鑒定：鼻子穿孔 屬于十級傷殘

之后，經(jīng)原告申請，雙方同意，法院又委托北京天平司法鑒定中心進行傷殘鑒定。該中心出具的北天司鑒[2016]臨鑒字第0489號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書確認(rèn)，目前何晴確實存在鼻根部略偏斜，并鼻中隔缺損，屬于十級傷殘。

2016年4月1日何晴所作的鼻咽鏡檢查顯示，鼻中隔右偏，可見穿孔，雙側(cè)中下甲稍大，雙側(cè)鼻腔可見黏性分泌物，鼻咽部可見炎性分泌物。診斷為：鼻中隔穿孔，鼻炎。

鼻中隔穿孔，系指由于各種原因?qū)е碌谋侵懈糌灤﹥商幈乔坏挠谰眯源┛住?

被鑒定人目前存在鼻根部偏斜，對面容有影響，由于鼻中隔穿孔不可逆，會造成通氣過度，影響工作、學(xué)習(xí)能力及社會交往能力。

法院：拒絕提供病歷診所要擔(dān)責(zé)

法院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，對因醫(yī)療機構(gòu)隱匿或拒絕提供病歷資料的原因?qū)е妈b定不能，該后果應(yīng)由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)。

此外，麗珍公司雖稱原告支付的1萬元系咨詢費，非手術(shù)定金，但未提供證據(jù)予以證明，亦未對原告提供的證據(jù)予以反駁，故結(jié)合相關(guān)證據(jù)和當(dāng)事人陳述，法院認(rèn)定原告支付給麗珍公司的1萬元為手術(shù)定金。

據(jù)此，一審法院判決蕾士悅診所賠償原告醫(yī)療費近5000元，交通費2000余元，殘疾賠償金10萬余元，并退還整容手術(shù)費3萬元;麗珍公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

二審期間，雙方在北京市第三中級法院達成調(diào)解。何晴媽媽說，目前，雙方已商定將12萬元賠償款打給她的日期。但女兒鼻子造成的損傷，確實是不可逆的了。

但她同時表示，女兒現(xiàn)在調(diào)整得還不錯，基本能夠正常工作，但是想起這件事情，還是會覺得心情郁悶，非常后悔。

?律師說法?

整容手術(shù)時 一定重視各種細節(jié)

何晴的代理律師于偉鑫認(rèn)為，雖然病人自己有疏忽，沒有留下沒有病歷記錄，但診所方顯然過錯更多。

該案中整容醫(yī)院的醫(yī)療水平和專業(yè)人員技術(shù)不過硬，手術(shù)過程中將臉燙傷，一年后鼻子出現(xiàn)嚴(yán)重反應(yīng)還有紗線殘留，取出就穿孔了。燙傷、穿孔、加殘留物，這都顯示出診所的醫(yī)療技術(shù)有問題，所幸燙傷已經(jīng)處理完沒有留下傷疤。

于律師認(rèn)為，這個案子的解決有積極的一面。首先，它相當(dāng)于一個教材，告訴患者該怎么保護自己;其次，它告誡美容機構(gòu)應(yīng)該規(guī)范自己的醫(yī)療行為;然后，也告誡和提醒了想要整容的人，決定手術(shù)時切忌糊里糊涂，不能出現(xiàn)像該案件一樣交定金沒手續(xù)，整容費用也沒有開票的情況，倘若該案不是手術(shù)失敗后患者母親立馬找上門要求寫協(xié)議，官司就很難打了。

(原題為《女模特隆鼻致十級傷殘》)

求美者應(yīng)具有辨別虛假宣傳的基本能力，將風(fēng)險降低到最低程度，一定要找正規(guī)的具有行醫(yī)資質(zhì)的醫(yī)療美容機構(gòu)或者是醫(yī)療美容門診、診所；醫(yī)療美容微整形的操作者，一定要具有行醫(yī)資格；注射的醫(yī)療美容產(chǎn)品，一定要從正規(guī)渠道獲得。下面請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識，希望對您的生活有所幫助。