12號，作家陳嵐在微博上發(fā)布了一男子在南京火車站候車大廳當(dāng)眾猥褻一名未成年女童的圖片，爆料者稱同行疑似父母的兩位中年男女對男青年將女生抱坐在大腿并將手深入其胸前活動的行為視而不見。中年男子發(fā)現(xiàn)周圍乘客進行偷拍后讓另三人先行離開。

目前，經(jīng)過各地網(wǎng)民的積極參與警方的詳細排查后，南京鐵路公安處宣布已查證，小女孩未滿14歲，是這家養(yǎng)女，而實施猥褻的男子為其“哥哥”，20歲，警方已按涉嫌猥褻兒童將其刑拘。

這不是第一次猥褻兒童引起如此大的輿論反響。7月，微博大V許豪杰被網(wǎng)友爆出戀童癖，被列為證據(jù)的截圖里顯示他大量轉(zhuǎn)發(fā)含有對兒童角色帶有性暗示意味的視頻圖片，所用IP注冊過付費兒童色情網(wǎng)站，甚至自己開網(wǎng)店賣日本男童原味白襪。

但是因為沒有證據(jù)指明他直接參與侵害兒童的行為，警方在“表示重視”并進行調(diào)查后……就沒有更多然后了。雖然許豪杰微博賬號被封、團隊被解散，但他畢竟沒有受到任何司法懲處。面對網(wǎng)友扒出的各種證據(jù)，許豪杰一口咬定IP不是自己用的，圖片沒有什么露骨的、都是給孩子拍的“生活照”，自己頂多算是個正太控。最后，他和給他洗白的粉絲干脆表示“反正又沒有犯罪”。

他行為正應(yīng)了一句話，“沒有買賣，就沒有殺害”?？陀^的說，侵害兒童和戀童癖并沒有特別必然的聯(lián)系，有些戀童者的確實是屬于天生的，他們往往也在按照社會規(guī)范壓抑自己，十分痛苦。而且，侵害兒童的往往不是戀童癖者，而只是為了滿足性需求的成年人。但許豪杰觀看兒童色情網(wǎng)站，轉(zhuǎn)發(fā)、經(jīng)營關(guān)于兒童性暗示的內(nèi)容，助長了這類網(wǎng)站的存在，不可否認是間接侵害了兒童權(quán)益的。只不過這樣的間接行為在司法中是否被定義為猥褻兒童沒有明確規(guī)定，于是許豪杰想盡辦法鉆了空子。

我們先來看看兒童被侵害的情況有多嚴重。有報告顯示，2016年全年媒體公開曝光的性侵兒童（14歲以下）案例從2013年的125起上升到2016年的433起，平均每天曝光1.21起。而現(xiàn)實生活中，案件數(shù)量遠高于媒體曝光起數(shù)：據(jù)最高人民法院6月1日新聞發(fā)布會，從2013年到2016年，僅猥褻兒童犯罪案件就已審結(jié)10782件，平均每天一件多。最高法正在調(diào)研，考慮提高猥褻兒童情節(jié)惡劣的認定標準。

14歲以下未成年被害人約占全部性侵未成年被害人總數(shù)的40%，年齡最小的僅4周歲。性侵案件中罪犯與被害人是親戚、鄰居、同學(xué)、師生、朋友等熟人關(guān)系的約占全部此類案件的四成。而在猥褻兒童犯罪中，熟人作案的比重高達90%。

許多毀三觀的新聞中，有名師家教在學(xué)生家中作案，有鄉(xiāng)村教師數(shù)年間性侵十二名學(xué)生，也有親戚對幼童痛下毒手……雖然他們都是利用了孩童容易輕信、反抗力不足的心理，但是在種種事件中，我們可以發(fā)現(xiàn)，許多孩子被侵害不是一次兩次，被曝出消息時，他們多半已經(jīng)歷了一段時間的痛苦。那為何父母未能及時發(fā)現(xiàn)？為何孩子沒有主動告發(fā)？為何這些獸行能持續(xù)如此之久？

首先，少年兒童性教育嚴重不足。還記得今年二月的那場性教育讀本風(fēng)波嗎？杭州某小學(xué)一本教育孩子防止性侵害的教材，就因為提到了男童可能被女性成年人侵害的事實，被各路大V群嘲，又被家長各種反對。最終，教材下架了，孩子們失去了了解這一事實的渠道。

一本翻譯自德國的性教育教材，尺度之大沒有學(xué)校敢用。

必須注意到，這類讀本的重點在于教會學(xué)生性保護而非性行為。許多被侵害的兒童，因為從未被告知人際交往應(yīng)有的距離，不知道被觸碰隱私部位是禁忌，所以在被猥褻時懵懵懂懂，直到多年后才恍然醒悟，活在蒙羞的陰影中。換個思路來想，只有當(dāng)我們主動出擊，將正確的性知識和相應(yīng)的保護意識教授給孩子，他們才不會出于好奇在“無所不能”的互聯(lián)網(wǎng)上肆意游蕩，并在無意間接受很多不該接受的真正黃暴的知識。

長久以來，戀童、猥褻兒童相關(guān)的事件頻頻被報道，因為受害者年齡小，缺乏自我保護意識，多案發(fā)后不跟任何人說，導(dǎo)致案件隔很久才被發(fā)現(xiàn)，證據(jù)都消失得差不多，這些事件在司法程序中多因取證難不了了之。其中，熟人作案是重災(zāi)區(qū)，而父母等親人行為不當(dāng)又是警方不愿接管的尷尬地帶。更有甚者，在一些遭繼父或叔伯侵害的案件中，孩子的母親會保持沉默，因為不愿將家丑外揚，或覺得不能讓家中的 “頂梁柱”因此入獄。

這些都說明，不光指兒童受到的性教育不足，許多家長也需要開化受教。這些不僅是為了孩子能在他人欲行不軌時有拒絕意識，為了從兒童有效性教育中減少因扭曲壓抑的性觀念導(dǎo)致的性犯罪，更是為了讓孩子能勇敢說出自己的經(jīng)歷、在家長的支持配合下將犯罪者繩之以法，起到威懾作用，讓他們不敢因孩子的無知而肆意下手。

但是，一些家長自己卻都拿捏錯了對待兒童的尺度。前幾日快手上直播已下架的父親親吻幼女屁股視頻，令許多觀眾大呼重口，紛紛討伐，該視頻卻是由女孩的母親拍攝，她還表示這是父母對孩子愛的表現(xiàn)，許多觀眾沒有孩子不要亂說。

還有2014年沸沸揚揚的珠海公交猥褻事件，一男子在公交車上對幼女摟摟抱抱，頻頻親吻面頰和嘴部，但警方證實該男子和幼女系父女關(guān)系后，即表示沒有證據(jù)證明視頻中的行為違法，并不再調(diào)查他人家務(wù)事。

可事實上，父母和孩子這樣“親昵”，早已不是家務(wù)事的范疇了。孩子不管多大，都是獨立的個體，家長不能憑著自己喜好就把孩子當(dāng)玩具隨意擺弄、不加約束。本應(yīng)給孩子以身作則的父母打著愛的旗號這樣對待孩子，到了外面，別的叔叔阿姨也對孩子這樣“親昵”，孩子會認為“叔叔阿姨也愛我”，從而無意識地接納這種實為人身侵害的行為。想想吧，若孩子被猥褻了，這樣的父母就是幫兇。

不過有時候因為兒童單純導(dǎo)致的侵害難以避免，畢竟年幼單純，體能上反抗成功的可能性也不大。但是這種時候，就算不幸遭到侵害，有效的性教育也能讓孩子敢于大膽向父母說出自己的遭遇，得到及時的心理輔導(dǎo)和關(guān)愛。一定程度上，雖然傷害無法逆轉(zhuǎn)，但是父母的理解鼓勵和正義的伸張能緩解他們的心理壓力。5月，臺灣女作家林奕含的自殺可算是這一方面的集中體現(xiàn)。她在根據(jù)自己少時被補習(xí)老師誘奸經(jīng)歷寫出的作品《房思琪的初戀樂園》中，多次提到女孩母親對于性話題的拒絕和對于她暗示受到性侵害話題的否定，一次次更加打擊自己。而在現(xiàn)實中，這個家世好、成績好的姑娘正因為這件多年前的恥辱飽受抑郁癥折磨，最終結(jié)束了自己的生命。

林奕含生前照片。

若是家長能正視性話題，不避諱和孩子的交談，就能發(fā)現(xiàn)很多孩子們不正常的情緒波動，進而組織很多因家長不可思議的“疏忽”而造成孩子長時間受到侵害的事件，減少心理上的創(chuàng)傷。

而對于一些留守兒童、孤兒等監(jiān)護人監(jiān)護不當(dāng)受侵害的情況，應(yīng)給予他們更多的福利保障，不僅是日常生活，更要是心理疏導(dǎo)。2014年曾有報道說廣西一名11歲留守兒童被同村的十余名中老年人性侵兩年，案發(fā)后許多同村的人不僅不可憐她，反而責(zé)備她不檢點并導(dǎo)致老人入獄。這樣的行為著實令人發(fā)指。但這種對性簡單粗暴的不理性忽略，在兒童侵害案件中導(dǎo)致的嚴重后果很多，受害者不乏產(chǎn)生自卑、自責(zé)心理者。

最后，法律法規(guī)上對于猥褻兒童的定義有待加強，對于猥褻、侵害兒童的懲罰需要加重。比如，《刑法》第二百三十七條規(guī)定，“以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑?！?/span>

而按照《治安管理處罰法》第四十四條，有些猥褻行為若不是情節(jié)嚴重，有可能只給予治安處罰。而監(jiān)護人若是監(jiān)護不力，也應(yīng)給予處罰，或者剝奪監(jiān)護權(quán)。

目前南京高鐵站猥褻當(dāng)事人已經(jīng)被刑事拘留，說明他面臨的應(yīng)當(dāng)是刑事起訴。我們并非針對他個人，但他應(yīng)當(dāng)為猥褻幼女的行為付出代價，我們也希望對他的懲罰能起到以儆效尤的作用。

現(xiàn)如今，這種猥褻兒童的事件頻繁上演，為了保護孩子的身心健康，請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識，希望對您的生活有所幫助。