徐真真微博截圖

徐真真

近日，《中國有嘻哈》參賽選手徐真真被曝抄襲，網(wǎng)友譴責(zé)他的原創(chuàng)歌曲《當(dāng)妮走了》和《東莞市歌》在編曲上分別抄襲了日本歌手Gackt的《Last Song》和韓國歌手SHINee的《你在我身邊》并甩出了證據(jù)放出了音頻對比。對此，徐真真解釋說《當(dāng)妮走了》和《東莞市歌》并不構(gòu)成抄襲，這兩首歌有4小節(jié)的吉他和歌曲《你在我身邊》的伴奏相同，但按照國際標準，采樣8小節(jié)不算侵權(quán)。

這一解釋有部分網(wǎng)友并不買賬：“豈止像，簡直一模一樣！”“《東莞市歌》采樣絕對不止8小節(jié)，感覺像是背景音樂整個都搬過去了。”“一模一樣兩回，世界上的巧合偏偏都落你徐真真頭上了?！绷硗猓€有人指出并沒有國際標準規(guī)定8小節(jié)才算抄襲，徐真真這是在混淆概念，欺騙大眾。而另外一部分人，則堅決擁護徐真真“把歌曲發(fā)到韓國公司，看他們敢不敢告！”“你們不了解HipHop！”“人紅是非多。”

跟著，徐真真本人發(fā)微博：“大家好我抄襲了高山峰的顏#徐真真抄襲#”以此來給抄襲事件定性為“偶然”和“雷同”，但遭到了網(wǎng)友反駁：“偷換概念，別把你抄襲的惡劣基因推到你爸媽頭上?！辈⒁豢谝Ф▋墒赘璧谋尘耙魳芬荒Ｒ粯?。

其后，《當(dāng)妮走了》的編曲楊溢升發(fā)微博指責(zé)抄襲的人不懂什么叫采樣，如果以網(wǎng)友的標準，熱狗[微博]的《輕熟女27》就是抄襲鄧麗君，徐真真轉(zhuǎn)發(fā)表明態(tài)度堅決不認抄襲：“說我們抄襲我們不怕我們有底氣！”

知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟和科技發(fā)展中的作用日益凸顯，越來越多的國家和個人認識到未來的競爭關(guān)鍵就是知識產(chǎn)權(quán)的競爭。這也讓知識產(chǎn)權(quán)保護很早就成為了大家關(guān)心的熱點話題，而保護好自己的知識產(chǎn)權(quán)卻不是一件容易的事情，既有政策法規(guī)的完善問題，也有我們?nèi)说囊庾R問題。只有我們每一個人都能從日常生活的小事中自覺維護知識產(chǎn)權(quán)，真正的創(chuàng)新才會由此起步。