玉山訊 近日，玉山縣人民法院審結(jié)了一起偽造事故現(xiàn)場(chǎng)，制作虛假的交警部門(mén)事故認(rèn)定書(shū)與印章向保險(xiǎn)公司騙取車(chē)險(xiǎn)一案。被告人張某犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)印章罪，被判處拘役六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。

被告人張某系玉山縣某汽修廠(chǎng)老板，其利用客戶(hù)將車(chē)停在其修理廠(chǎng)維修之際，于2014年12月27日下午6時(shí)許在玉山縣“乾峰大酒店”附近路邊，偽造了贛E9XX59號(hào)貨車(chē)（系其客戶(hù)周某所有）倒車(chē)撞到贛E2XX99號(hào)“凱迪拉克”小轎車(chē)（同為客戶(hù)周某所有）的事故假象，報(bào)請(qǐng)投保的天安保險(xiǎn)公司玉山支公司，經(jīng)理賠員現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后，比照網(wǎng)上下載的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》的格式和交警部門(mén)公章的模板，偽造了一份玉山縣公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)，同時(shí)運(yùn)用制圖軟件將偽造的“玉山縣公安局交警大隊(duì)事故處理專(zhuān)用章”加蓋在該事故認(rèn)定書(shū)上。之后，張某在該事故認(rèn)定書(shū)上偽造了交警及相關(guān)人員的簽名，事后成功地從天安保險(xiǎn)公司玉山支公司騙取了車(chē)險(xiǎn)1950元。經(jīng)鑒定，張某制作的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》上的公章與“玉山縣公安局交通警察大隊(duì)事故處理專(zhuān)用章”不是同一枚印章。

2015年5月21日晚上，被告人張某在玉山縣清林中學(xué)延長(zhǎng)路段偽造了浙H6XX20號(hào)“寶馬”小轎車(chē)撞到路邊石頭的單方事故，通過(guò)了太平洋保險(xiǎn)公司衢州中心支公司理賠員現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后，采用上例同樣的手法向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠人民幣9905元，結(jié)果保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)交警部門(mén)的公章存疑后拒絕理賠，并報(bào)案。經(jīng)鑒定，張某制作的該份《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》上的公章系偽造。

一審法院認(rèn)為，被告人張某為騙取保險(xiǎn)理賠款偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章，其行為構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的張某所犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)印章罪的罪名成立，依法予以支持。張某一系列偽造，其目的是為了騙取保險(xiǎn)理賠款，但其詐騙的金額未達(dá)到詐騙罪既遂、未遂的立案標(biāo)準(zhǔn)，其詐騙行為依法不構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯詐騙罪的罪名不成立，依法不予支持。鑒于被告人張某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)審前社會(huì)調(diào)查，認(rèn)為其符合緩刑的適用條件，故依法對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，法院遂作出上述判決。（莊漢平）

下面請(qǐng)看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來(lái)的防騙安全科普知識(shí)，希望對(duì)您的生活有所幫助。